NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2 ... 5
28.11.2017 12:53
Need kes Lätis alkoholi ostavad neile võiks tulumaksu suurendada
28.11.2017 13:08
Mina kui korralik kesik küsin bossilt kütte puid ja kadulast. lisaks.
28.11.2017 13:09
Ma ei kahtlegi, et Evelin on tark naine. Välimuse järgi võiks täiskasvanute filmis mängida
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    01.12.2017 20:16
    Tuleb sotsidelt küsida, miks meil pole veel protside ametiühingut.
    Seejärel saab Rataselt nõuda, et teenus oleks tasuta. Vähemalt koolilastele ja Tallinna pensionäridele.
    02.12.2017 02:39
    selles, kas tädi on ilus või kole, vaid vastustes on palju fakti- ja arvutusvigu. Kas selline on suhtumine inimestesse, kelle kulul palka saadakse - säh sulle kont jära ise.
    02.12.2017 05:43
    Mina küll vihane pole , kui kuus üle 60 euri kätte jääb .Mis need üle 1200 teenivad rikkurid jäävad siis kohe vaeseks , kui mõne euri rohkem maksavad ?
28.11.2017 13:24
Saan nii aru, et palgatöölise probleem on vaid selles, kas tuludeklaratsiooniga saada enammakstud tulumaks tagasi või vähemmakstud osa maksta juurde.
Sõnaga, kuna inimesed üldiselt ei soovi tuludeklaratsiooniga juurde maksta, siis nii palgalt, pensionilt kui muudelt tuludelt soovige tulumaks kohe maha arvestada.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    01.12.2017 14:20
    Kõige lihtsam oleks olnud ära kaotada töötukindlustusmakse. Seal on hetkel 600 000 000 Eesti rahva raha, mis ei ole riigi oma, kuigi ta selle erastanud.
    3% palgast oles igale inimesele suur juuresissetulek ja ei mingeid riigi eelarve probleeme, see ei ole ju riigi raha.
    Ja uuesti hakkame koguma, kui 600 000 000 on saanud 100 000 000 aga seda raske teha, sest töötukassa ei maksa kellelegi eriti midagi välja ja kui õigesti majandaks, 600 milj teeniks a.la. 5% aastas oleks see niisama 30 000 000 aastas sinna juurde.
    Seda lihtsat liigutust aga teha ei taheta, sest ikka tore rääkida madalast tulumaksust jne ja siis kõrvalt uimalt veel 3% juurde jne
    Sama idiootne, nagu öelda, et dividendid pole topeltmaksustatud. On ju. Divikad makstakse välja "kellelegi" ja firma maksis ja nüüd see "keegi" maksab sellelt tulult tulumaksu! See on puhas topeltmaksustamine!
    01.12.2017 15:43
    Eks ta ole jah topeltmaks. Korporatsiooni maksu peataksegi topelt maksuks kogu maailmas, nii, et siin Eesti samasugune.
    01.12.2017 16:05
    A mõtle kui hea on seda 600K igati keerutada! Pmst iiizi money ju! Raha teeb raha - kellelegi ;)
28.11.2017 13:48
Teemaväline postitus aga väga kaunis ja seksikas naine. :-)
28.11.2017 13:52
Kena uudis tõesti! Hiljuti oli avalik uudis,et Palo Urve ametiautoga juuksuris. Ja nüüd vihje antud-maksuamet,hakka uurima. Jään ootama maksuameti positiivset vastusidet.
28.11.2017 14:03
Maailma ilusaim maksuametnik :) Ja väga tark naine ka. Ja käib tööle bussiga, mitte autoga, mis ka tubli.
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    01.12.2017 14:18
    käivad jutud, et artikli peategelane teenib lisa täiskasvanute filmis, aga sealt ta makse ei rehkenda, miks küll?
    01.12.2017 14:21
    Eestis on ametlikult 0€ aastatuluga tööealisi inimesi kümnete tuhandete kaupa ja nendest käivad Delfis kommenteerimas päris paljud.
    03.12.2017 16:05
    käigu kas või jala tööl, asja sisu see ikka meeldivamaks ei muuda. Lihtsalt üks edev tädi tanki pandud, et kipakalst kokkupandud seadust rahavale esitada, lootes, et välisest fassaadist keegi kaugemale ei näe ega sedause kitsaskohti ei märka
28.11.2017 14:22
Kõik küsivad nagu üks mees tööandjatelt maksu tasumist ilma 500 soodustuseta. Kevadel saab nalja näha kuidas riik enam makstud maksu kiunudes tagasi maksab.
28.11.2017 14:35
võiks selgitada,kuidas rumal lihtne inimene oma palka kontrollib küürakat
liimise,lahutamise korrutamise ja jagamise valemiga oma palka.
Niisugust kõverikku ja segast palgaarvestust ei olnud ka nõukogude korra ajal.
Maksuamet kirjutagu see valem ja arvestus ajakirjandusesse,et lihtinimene
saaks aru,mis vahe on 20% ja valem,mis koosneb arvutuste jadast koos
numbriga 0,55556.mis pekaks tähendama 31,111%.
Kas tahetakse varjata 31% maksustamist ja selle asemel on tehtud üks valem.
Kuida osa rahvast saab raamatupidamise arvutuse õigsust kontrollida.
Kas see inimene oli meelekaotuse kaotanud kui selle jama välja mõtles.
Maksuamtnik kas on loll,et teeb targa näo pähe,et kõik on korras.
    29.11.2017 05:06
    need, kes jahuvad siin mingist 31+% tulumaksust, võtku kirves ja raiugu endile
    pähe: tulumaksu protsent on 20 ja mitte kopikatki rohkem! võtke emta valem
    ette ja rehkendage. kui kõike ei oska, tehke pool, aga tehke ise. kui ikka ei saa,
    minge kooli. algklasside aritmeetikat tudeerima.
    01.12.2017 16:02
    See 31.11% tuleneb sellest, et kogu asja saab vaatada niimoodi, et on 4 astet:

    0%: 0 - 6000 eur

    20%: 6000 - 14400 eur

    20%+11,1% (kokku 31,1%): 14400-25200 eur (see 11,1% tuleneb sealt esimesest astmest, eeldusel, et kõigil on see 0%, ehk siis 500 eur TM vaba 20% määr on üle viidud 900 eurisele vahemikule, aga kuna 500 ei võrdu 900, siis tulebki selline imelik 11.1111111% (või siis 1/9 kui täpne tahad olla)

    20%: 25200 - ...

    Idee poolest, ei pea sa 11.1% sinna 3 astmesse lugema, aga siis peavad kõik 4 astet võrduma 20%. Ehk 1-4 astet on kõik 20% TM. Üldiselt on lihtsam lihtsalt arvutada kui panna see 1 astme TM määr otse sinna 3 astmesse, siis saab väga lihtsalt ja täpselt arvutada, et ei peaks jamama selle maksu ja tolliameti idiootsete valemitega.

    Matemaatiliselt on nii maksu ja tolliameti valemid kui ka need 2 erinevat arvutusviisi üksteisega võrdsed, seega võid ise valida mis meetodika arvutad.
    02.12.2017 08:18
    sa oled ikka päris loll. 20% on TULUMAKSUMÄÄR, kuidas sa aru ei saa?
28.11.2017 14:53
kui hakkan töötama 1 päev nädalas kodukontoris ja selleks rendin tööandja firmale välja ühe toa, siis seda ju tohib teha eks? üüritasult peetakse ainult tulumaks kinni, sotsiaalmaksu üürilt ei maksta eks?
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    28.11.2017 19:28
    muidugi tohib, aga siis pole ka haiguskindlustust kui sotsiaalmaksu ei maksa.
    28.11.2017 23:31
    osa palka, mitte kogu palk
    nt palk on 2500, kui maksta 1500 palgas ja ülejäänud 1000 üüris
    siis ei juhtu haigekassaga midagi. jutt pensioni vähenemisest tulevikus on ..rubriigist.."naer saalis".. kes arvutada oskab..

    siis peaks ju sotsiaalmaksu vähenemine tulumaksu suurenemise ära nullima?
    ja kõik on õnnelikud, sh ka valitsus saab raporteerida suurenenud tulumaksu laekumistest ja maksureformi õnnestumisest ning palgasaaja on jätkuvalt justkui suure tulu saaja ....naabrivalve ja ajakirjanduse jaoks
    04.12.2017 18:30
    Küsisin MTA'st järele ja sain teada, et ärikahjumit tulumaksu juures arvestada ei tohi!
    Ehk siis - kui saad ärikasu, siis Paksu-ja Lolliammet küsib pataka nutsu endale. Kui aga saad miinusmärgiga tulemuse, siis - laku panni!
    Sama ka kõigi teiste maksutüüpide puhul. Ntx. Kui ostad dividendiaktsiaid, on see Su oma mure. Kui Su investeering aga hakkab tulu - dividende - tootma, siis köhi pappi! Ilma kulu arvestamata!!!
    Kokkuvõttes - maksustamise põhialustele (tulu-kulu võrdne kohtlemine) on rängalt kanni keeratud!
28.11.2017 16:27
Evelyni selgituste kohta on niisugune, et .. täitsa kena tüdruk:)
Vaeseke peab niisuguse jamaga tegelema.
28.11.2017 16:28
Pildil on maksuamet?
28.11.2017 16:43
"et mitte 2019. aastal tuludeklaratsiooni esitades juurde maksta"? Miks te hullutate inimesi tulumaksu kuni poolteist aastat ette ära maksma? Enamust peaks hoopis huvitama, kuidas maksuvabastust võimalikult palju ära kasutada, et temalt juba 2018 aasta jaanuaris ei võetaks maha tulumaksu, mille maksmise tegelik tähtaeg on alles 2019 juulis.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    28.11.2017 18:09
    aga kui lühiajaline tööandja pole huvitatud 2 kuu eest maksma sinu eest vaid maksabki 1 kuu sotsmaksu? mis siis saab?
    01.12.2017 16:08
    Veel üks idee. Kuna maksuametniku vastuse järgi ei saa ühel kuul kasutamata jäänud maksuvabastust edasi kanda järgmisse kuusse, siis peaks see toimima ka vastupidi. See tähendab, et inimene, kes teenib keskmiselt 2100 eurot kuus, oleks võimalus saada näiteks pooltel kuudel 500 eurot maksuvabastust, kui ta võtaks palka välja vaheldumisi ühel kuul 3100 ja teisel kuul 1100 eurot. Sellisel juhul saaks ta maksu tasumise ajaks 2019 juuliks 900 eurot tasuta laenu, millest 2019 juuliks peab ära maksma 600. 300 eurot lükkuks edasi järmisse aastasse, kust see lükkuks edasi jälle järgmisse aastasse.
    01.12.2017 16:23
    Tegelt ei käi nii. Kas keegi saab TM vabastust või ei saa oleneb ju kogu aastatulust, mitte sellest kui palju keegi kuus teenib. MTA lihtsalt ajab paska siin ja ei taha et inimesed hakkaks kõik vägisi intressivaba laene võtma (võimendusi), mille peab mingilgi määral tagasi maksma hiljem kui su kogutulu ületab 14400 arvu.

    Idee poolest võid ju vägisi võtta ainult 1 korra aastas palka, mis on täpselt 14400 ja mitte sentigi rohkem, siis sinu jaoks on 6000 euri täiesti maksuvaba aasta peale kokku.
Kommentaar eemaldatud
    28.11.2017 18:12
    Mis saa maksuametnik siia puutub? tema täidab käsku ja on eesliini lihakeha.
    Normaalne ametnik, kes iseseisva mõtlemisega, saab väga hästi aru, et see süsteem, mida juurutatakse on jama inimestele kuid kasulik valitsusele, et rohkem raha kätte orjadelt saada. Parema käega antakse väidetavalt 64 eurot rohkem kuid vasaku käega kraabitakse 100 eurot tagasi.
    28.11.2017 22:57
    Mina töötava pensionärina saan 17 € rohkem, kui teenin kokku alla 1200. Üle selle hakkan kaotama.
28.11.2017 17:07
kuid veel rohkem võib võita?

Ei usu, et EUs on kui peaminister vihastab ja maksuvaba tagasi nõuab?
Ei usu, et EUs on maksud 800 teenivale isikule.
Sotsmaks 33%
Ravimaksud 2,4%
Pensismbad 2%
Tulumaks 20%
Auto erisoodus kuni 300 euri kuu kulu ja käibemaksule käibemaks vaja lisada .
Maamaksud
Aktsiisid
Prügimaksud
Kogu eelnev kokku maksustatakse 20% käibemksuga

Jääb töörõõm?

Ümbrikupalgaga 500 ametlikult ja 2000 ümbrikus rõõmustab maksjat ja saajat?
Kui raha ei ole ja töötamine mõtetu, siis läheb ümbrikupalk massidesse?
Kas siis massid pannakse seina äärde, nagu kord sotsialismi ehitati?
28.11.2017 17:34
No nii segast asja pole veel näinud.Kas mõni tegelane saaks selle ka lihtinimesele selgeks teha?
Ja seda,et riik midagi tagasi maksab....no lööge või maha,mitte ei usu!!!!
28.11.2017 17:53
Tea kas kitumise eest ka maksusoodustust saab?
28.11.2017 17:53
Mida Juku ei õpi, seda Juhan ei tea.
Kallis rahvas. Ülimalt edukalt tegutsevad meediakanalites ekstrasensid. See on ka onu (äkki tädi?) riigile silma hakanud ja nii toimubki massiline ennustajate koolitamine. Saate aru, kui tore see on? Esialgu õpime ennustama aasta ettepoole. Noh seda, kui palju teenime, kui palju ja millal haiged oleme, kui palju preemiat saame või läheb tööandja pankrotti, kuidas kulgevad rahakursid, ilmastikuolud, kogu elu protsessid, kaasa arvatud pangaintressid, lotovõidud. Oma eksimused maksame ausate hiromantidena kinni iseendale ise koos lisanduvate igasuguste maksudega - milline kokkuhoid! Ja edaspidi oskame ennustada juba pikema aja, no kohe mitme aasta, peale kõik toimuva, ehk planeerime ka surma jaoks aja valmis. Harjutamine teeb ju meistriks ja haritus mööda külge maha ei jookse. Aga siiski tekib üks küsimus - kas seda jama on nii palju vaja?
28.11.2017 18:56
kõik viitab sellele, et enamus ettevõtteid läheb üle miinimumpalgale, et riik ikka oma maksud kätte saaks ja ülejäänud palk makstakse ümbrikus. See peaks olema täielik win-win olukord. Riik on maksud saanud ja töötaja oma palga.
28.11.2017 20:31
selline maks tuleb üldse kaotada, et kaoks sahkerdamised, nikkerdamised,
susserdamised ja riigiraha vargused.
1 2 ... 5
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega