NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
11.07.2018 13:40
Ükski,ka kõige rikkam kindlustusfirma maailmas ei võtaks seda riski. Väljamaksed kohe üüratud.
11.07.2018 13:43
xD väga õige jutt. On aeg nende muidusööjate nuumamine lõpetada. Ma ei ole kuulnud et keegi erasektoris saab joobes juhtimise eest 30 000 eurot preemiat ja uue töökoha.
11.07.2018 13:48
Sealt toompealt ei tule viimastel aastatel muud kui ainult debiilsusi.
11.07.2018 13:52
elavad oma tasku nimelt! Arenenud riikides ammmuajast tööline on kindlustatud tööõnnetuste eest! Ja vahet pole kas oma süü või mitte! Kindlustada tuleks ka luude suguste lollide eest! Sittagi pole te nõuka ajast rohkem arenenud. Samad lollid ka 2018 aastal!
    11.07.2018 13:56
    täiesti konkrentsivõimetu tühine autobaas , mis võib olemata olla.
    11.07.2018 14:00
    Et kui töötaja on debiil või algharidusega ja on valetanud ennast tööle siis mina pean tema "võimalik vaid venemaal" kinni maksma???
    Kui oled idikas siis jääd idikaks, väga lihtne. Ja mõtlevad inimesed (tööandjad) ei pea seda idiootsust kinni maksma.
    Kui töötajad teeks ise kindlustuse siis oleks teine asi. Kindlustuselts saadaks pikalt kui kiiver ei oleks peas, või turvetross vms.
    Koomikud :D
    11.07.2018 14:24
    Kuule jobu.! Sa tahad sunniviisiliselt jälle ühe miljonärfirma Eestis vorpida. Elu on juba näidanud, et need kindlustusseltsid sugugi ei taha hüvitada kahjusid. Vabatahtlikud õnnetusjuhtumi kindlustused on ju praegugi olemas ja kui iga töötav nägu aastas peab 700 eurot mingi kindlustusfirmale maksma, siis lihtne arvestus näitab, et firma aastakäive näiteks Eestis töötavate (500000) inimeste näol oleks hoobilt 350 miljonit eurot. Valitsusel oleks jälle aukude lappimiseks lisaraha olemas ja firma töötajad saaks firma kuludega MALEDIIVIDEL puhata.
11.07.2018 14:00
halba on?mujal toimib hästi,eestis vinguvad tőőandjad jälle....
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    11.07.2018 14:18
    DKW hakka ettevõtjaks ja siis tule ruigama!!
    11.07.2018 14:27
    Lugupeetud DKW!

    Isikukaitsevahendite kasutamise veenmiseks töötajate hulgas on tehtud aastaid ja aastaid tööd. Töökeskkonna spetsialistid viivad läbi koolitusi, töötajad käivad tervisekontrollis ja tegelikkus.... ….tegelikkus on see, et kuulmiskaitsevahendeid, turvajalatseid, kaitsekiivreid, hingamisteede kaitsevahendeid kohtad mõnede isikute puhul nagu juunikuu lund. Samas, vastutus langeb mulle tööandjale. Mida siis teha? Teed hoiatuse, vestled ja edasi? Põhimõtteliselt muidugi tuleks inimene lahti lasta, ta on ohtlik endale ja teistele... ...aga uut inimest leida hetkel on keeruline. Keegi ei taha ju niisama töötajaid trahvida, aga mõnikord on tunne, et läbi rahalise mõjutuse jõuab sõnum kõige kiiremini kohale...
    12.07.2018 12:14
    Isikukaitsevahendid on viimane abinõu, kõigepealt peaks tööandja panustama üldistele ennetusmeetmetele, et töökeskkonda ohutuks muuta.
    Isikukaitsevahendid, eriti kui need on umbes valitud või odavaimad ostetud, häirivad töötajat töötegemisel. Muidugi tuleb koolitada, aga alati tasuks ka iga töötaja käest konkreetselt uurida, mispärast ta IKV-d ei kasutanud. Mis teda takistas või segas? Isiklik lähenemine ja eri mudelite proovimine ehk aitab paremini kui lihtsalt käsk.
    Kui tööandjale on selge, et IKV-ta tööline on ohtlik endale ja teistele, siis tuleb niikaua ja tihedalt rääkida seda töölisele, et temagi aru saab ja vastutuse võtab.
    Mispärast mõnes ettevõttes on IKV-de kasutamisega asi korras, aga mõni juht ainult halab, et tema töölised on lollid, ei kuula... vaja trahvida?
    Vastus peitub vist küsimuse tagurpidi keeramises. Juht ise on ... ja ei kuula.
11.07.2018 14:02
loll valitsus tuleks pukist tagasi lüüa
11.07.2018 14:04
Firmad tuleb Lätti viia.
11.07.2018 14:05
Põhiseadusesse tuleb kirja panna kui suur protsent eesti residentidest kodanikke tohib avaliku sektori palgal olla, kui 20% tööealistest inimestest on Soome ja mujale riikidesse lahkunud, aga avalik sektor ikka sama suur, siis on absurdsus ju. Iga kolmas tööealine on ametnik.
11.07.2018 14:06
Valimiste lähenedes võib kuulda aina jaburamaid valimislubadusi: maksumaksja kulul vegeteeriv ametnikkond jagab maksumaksja arvelt suures meeltesegaduses katteta lubadusi, et mitte öelda suust Marxi-Engelsi aegset punakas-roosat vahtu...
11.07.2018 14:06
tõmbab kopsud õhku täis ja võtab Eesti riigi valitsuse vastu nii labaselt
sõna...et paneb tõesti mõtlema, kas härraste ärikate pilli järgi tantsimisega
pole liiale mindud....
11.07.2018 14:06
Jätke suitsetajad rahule. Tubakaaktsiisiga on kõik kinni makstud ja pensionifondile väiksem kulu
11.07.2018 14:14
Luudel põhimõtteliselt õigus ei ole.Mõnedel erandjuhtumitel ehk kui ettevõte on tõestanud oma finantssuutlikkust. Erasektorile peaks see olema vabatahtlik üksnes juhul kui tõestab oma kapitali adekvaatsust.
Kindlustusseltsidele avaliku sektori raha andmine on aga küll selle põletamine. Riigil ja omavalitsustel on seadusega tagatud tulubaas millest saab moodustada resrevfonde-millest on võimaliktekkindud kahju katta.reservfonde saab vajadusel otsustuskorras suurendada. Saab müüa vajadusel riigi või KOv mittevajalikku vara jne. Sellest hoolimata nõuavad liisingufirmad ka riigi ning kov asutustelt tehnikale kaskokindlustust ja kindlustatakse ka kinnisvra . Absurd. Põletatakse sõna otsese mõttes raha. Kindlustusjuhtumeid ei hüvita kindlustusseltsid ka 10 aastaga niipalju kui ühes aastas hüvitisi korjatakse(lollikestelt) Lollikindel bisnis ühtedele (kindlustusseltsid) ja jäärapäine idiootsus teiste poolt( riik ning omavalitsused).
11.07.2018 14:42
Soome näitel ma näen kuidas seda kindlustust kasutavad paljud töötajad kurjalt ära. Inimene on Soomes töötamiseks liiga haige, aga Eestis on möllab ringi. Paar korda aastas käiakse Soomes õige arsti juures ja kõik. Täna peab tööandja tasuma ja töötajatel hoitakse silma peal kui tekib simuleerimise kahtlus, aga kui seda maksab kindlustus, siis ei huvita enam kedagi, et kas inimene on päriselt haige või mugavalt haige. Inimesed, kes ei ole harjunud enam töötama hakkavad võimalusi otsima, et ennast haigena näidata. Tekib sama efekt nagu kaitseväest vabastusega, mille järgi kolmandik on liiga haiged.
Selle tulemusena kasvab kindlustusmakse ja ainsad võitjad on kindlustusseltsid ning ludrid.
11.07.2018 16:45
Tööandjad maksavad niigi 33% sotsmaksu, mille sees on juba ravikindlustus. Topelt maksustamine mis on põhiseaduse vastane. See selleks. Tegelik põhjus on ikkagi raha mingi asja lappimiseks. Kuskil oli numbrid välja toodud. Seda tööõnnetuse hüvitist läheb vaja 1% töötavatest inimestest ainult. 99% on puhas kasum. Hea bisness kas pole.
Ja need kes siin kommentaariumis 2 käega selle poolt on, need on ilmselt sellised "viilid" kes seda ära kasutama hakkavad. (Löövad haamriga näpu siniseks ja istuvad kuu aega kodus).
11.07.2018 16:59
Aga äkki (päris kindlasti) oleks aeg see nõder valitsus tagasi kutsuda - palju võib neid lollusi taluda, mis viimasel ajal toimunud on. Valitsuse valitsemise hinne ei kannata kriitikat, miks peaks neid veel valimisteni taluma... ehk on viimane aeg, kuni midagi veel hullemat korda saadavad mille parandamine või heastamine oleks väga raske. Nii rahvavastast valitsust pole varem olnud - mõisad põlevad, saksad......
11.07.2018 18:46
91 kilo on 10% kasumist? Millisest kasumist jutt käib?
11.07.2018 19:35
Respekt !!!
Tööõnnetused ei juhtu kunagi ainult tööandja süül.
11.07.2018 22:18
Luudega nõus. Valitsus klattigu enne eelmised bläkid ära kui uue sigaduse kehtestab: alko- js kütuseaktsiis voolab endiselt riigist välja, autode erisoodustus on pekkis keegi valitsusest ei julge seda isegi kommenteerida. Valimistel näeme, r..isk!
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega