NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
02.02.2018 01:42
Ah soo! Proovi ehk õnnestub! Siiani võin öelda, et kogu sisse tulnud puumaterjal on ülehinnatud , ( ka puumarketis). Resonantsis on muidugi süüdi maksud, kuid üsna armetu on rekkaamida midagi mis raputaks hindu. See , et paar euri saate toodeltet maha, ei anna teile eelist! Sama rada jätkate!
Ps! Puutun selle valdkonnaga kokku iga päev!
02.02.2018 03:43
Mina ei saa aru väitest "Paljud Eesti puidutöötlejad on ekspordis nii edukaks saanud, et ei jõua oma kodumaiseid kliente otse teenindada", kui läbi vahendajate müügiks siiski jõutakse materjali ka kodumaale toota küll. Vahendaja poolt otsa keevitatava summa eest saaks kindlasti palgata inimesed, kes jaemüügiga (vähemalt suurklientidele, kui mitte üksiku laua ostjatele) tegeleksid. Puitmaja ehitamisel oleks märksa mõistlikum osta kogu vajalik saematerjal otse saeveskist, mitte pärast korduvat ümberlaadimist ja ladustamist (see on täiendav kulu!) kuskit puuhoovist.
02.02.2018 08:00
Arva, et oled ainuke? Kas seda ei soovi vähemalt 700 000 eestlast? Sooviks enamat. Sooviks, et loodaks süsteem mis ei võimaldaks pelmeenidel võimule ligi pääseda ja kõrvaldataks enne kui kahju teeb. Asi pole hariduses, asi on südametunnistuses, näha kaugemale kui enda eluiga, mõelda kaugemale kui enda eluiga. Seni jääb küll mulje, et peale mind tulgu või veeuputus.
02.02.2018 08:44
Ei vastuta!

Poliitikud jahuvad n.ö. "poliitilisest vastutusest" ehk siis et kui rahvale ei meeldi, ärge valige tagasi.
Valitsus on selles osas täiesti süüdimatu.
02.02.2018 09:01
Selles on suur loogiline vastuolu, kui otsuse tegijad ei vastuta mitte millegagai. Peaks siiski olema mingigi reaalne vastutusevorm. kui mitte rahaline, siis keeld edaspidi poliitilisel areenil osaleda (valitud saada) või riigi ametist palka saada. Karistus seega oleks erasektorisse tööle saata, mis omakorda on hea võimalus neil tüüpidel reaaleluga kurssi saada. ja me saaksime mingigi rotatsiooni sinna suletud poliitikute seltskonda. Sellise karistuse kartuses ehk tuleks meelde mõjuanalüüside tegemine ja matemaatika üldtõed.
02.02.2018 09:43
Kahjuks juba pikka aega suhtub valitsus Eesti Energiasse, kui oma eraettevõttesse, kelle ainus eesmärk on riigieelarvet dividendidega nuumata. Selle maksimeerimiseks makstakse EE-le taastuvenergia toetusi ka selle eest, et paberipuu palke peeneks hakitakse ja katlas põletatakse. Samal ajal on okste hunnikuid tee ääres mädanemas ja võsa igal pool. Eesti energia võiks vähemalt oma liinide alt võsa katlasse ajada aga ei - nad peenestavad selle võsa ja ka väikesed puud sinnasamasse maha, ei viitsita tegelda looduse säästmisega. Tänu ülikõrgetele toetustele (juba kehtestamisel 2010 ütlesid isegi toetuse saajad välja, et nende ootus oli 3 korda väiksem...aga see on vana lugu, kuidas Sõõrukas tervel eesti rahval koti pähe tõmbas, et Väo jaama müügist paar miljonit teenida...) tasub nii Väos, kui ka EE elektrijaamades põletada suisa palki, keegi suurtest tegijatest ei viitsi võsa ja puidujäätmetega sehkendada, ainult väikesed külalatlamajad. Võsa ei tasu kaugele vedada...
Aga metsa majandamine tähendabki seda, et raieküps mets tuleb aha raiuda, muidu kukuvad puud ise pikali ja toodavad kõdunedes sama koguse CO2, mis põletamisel, ainult soojus läheb otse loodusesse...selle võiks ju ära kasutada.
Praegu rändab suurem osa paberipuidust palgina laevadel üle mere. Selle võiks küll ise tselluloosiks teha, saaks oma metsadest kordades rohkem kasu.
Proletariaadil on muidugi häda, kui on oht, et keegi millegagi raha teenib aga saage üle sellest.
Valime uued inimesed toompeale (vanad parteid on kõik üdini korrumpeerunud) ja küll siis hoitakse metsaraie ka mõistlikul tasemel.
Palgi väjavedu on selline arengumaa tase, sellest etapist tuleks üle saada.
Aga seda ei saa teha sunniviisil, vaid võimaldades luua oma kodumaist puidutööstust, mis palgist enne eksporti midagi asjalikku teeks.
Ja kõik see asjalik konserveerib ka süsiniku.
Puidutööstuse jäätmed võib teha energiaks ja mõistlik oleks praeguse tehnika taseme juures juba igasse valda ja linna oma elektrijaam, hoiaksime kaliinikadusid veidi kokku ja lõhuks EE monopoli. Lühikese maa taha väikesi koguseid kannatab ka võsa vedada. Selle viimase jaoks ongi täitsa uut valitsust vaja, kes mõtleks Eesti tuleviku, mitte vaid järgmise aasta eelarve täitmise ja järgmiste valimiste peale.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega