NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
16.11.2017 13:10
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "ct" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
16.11.2017 13:17
Tundub, et ei osanud ka 6 kuud tagasi midagi. Klounid olete, ei midagi muud, tulge mõistusele, kui tõstate alko aksiisi siis tõusevad ka teiste kaupade hinnad. Analüüsige teiste riikide aksiisi tõuse ja nende mõju. Või oskate ainult exeli tabeliga, analüüsida ei oska. Kui ikka hakkama ei saa on mõistusega olend tagasi astunud ning tunnistanud oma viga. Kas mõistus ja väärikus on seal mäe otsas kadunud.
16.11.2017 13:17
Kui te ikka hinnata ei oska ja ise ka aru ei saa, et vales kohas istute,
pole midagi parata. Ministri amet kõlab uhkelt.
16.11.2017 13:24
Ilmselgelt ministrihärra siin eksib. Seda oskab ennustada ikka enamus inimesi. Väga suur enamus.
16.11.2017 13:27
0,5L viin ja 2L mahl kokku 8,5€
6pack õlut sama hinnaga.
Pole väga mõtet ju õlut ostagi. Ja nemad midagi räägivad "tervise seisukohast".
    16.11.2017 13:56
    Suurem jagu Kesk-Eestist allapoole ei joo enam seda artiklit vaid orgunnib omale lõunanaabrite juurde visiite tehes kogu vajamineva poole odavamalt, sõidukulud on kah tasa tehtud. Tean kohaliku kolka korilastest penskareid, kes nüüd saavad pensist lõbusalt kuu kolmanda nädala lõpuni juua. Enne vaid vaevu kümme päeva. Nooremad sugulased teevad regulaarseid Läti reide ja toovad kogu vajamineva arsenali kohale, anna vaid tuld. Paar tegelast on suurest rõõmust end surnuks joonud, pärandades koiku all vedelevad laetud paugud oma alkoholi vastu võitlevatele punkrikaaslastele. Mis muud kui et võtame selle peale , ulata kurki, Mati, Anton, otsi uus tulenui koiku alt välja, lahingus langenud Guitsi mälestuseks,hõkk, rööts, olgu muld talle kerge!
16.11.2017 13:31
Miskipärast oskavad neid idiootsete aktsiisitõusude mõjusid adekvaatselt hinnata kõik peale poliitsotsiopaatide ja tšinovnikute.
    16.11.2017 13:50
    No kes (tollastest otsustajatest) võis küll arvata et Läti nii lähedal on:) Selged ilmingud olid juba varem, analüütikud hoiatasid - sellest kõigest jäi poliitikuile väheks. Tohutu maksulaekumine viis realismitaju ja siin me nüüd oleme... Ei hakka siin seda pseudopõhjust (et ehk hakatakse vähem jooma) nimetamagi.
16.11.2017 13:33
Suur osa ministritest ja muudest "riigijuhtidest" on nagu mõnest Briti komöödiasarjast välja astunud ...
16.11.2017 13:35
See on jama. Muidugi oskaks reaalse mõju enamvähem välja arvutada, võiksin ise metoodika anda. Pigem on probleem selles, et seda ei taheta välja arvutada, sest võrrandi lahend on hirmutav.
    Näita vanemaid (6) Laadin kommentaare...
    16.11.2017 15:20
    Lisaks veel,et itaallased ei osta ka koju alkoholi,isegi veini eriti mitte. See ei ole kombeks alkoholi kodus tarbida. Juuakse baaris,restoranis,terrassil. Ja seal on ikka kallis, üks 0,5l õlut alates 4€, üks rumm koolaga 6€ ja pudel veini alates 15€. Ei osteta midagi supermarketist ega jooda kodus või põõsa taga,nagu meil.
    16.11.2017 15:33
    Kes mind ei usu,minge Itaaliasse suvalisse supermarketisse ja vaadake ise. Esiteks katsuge neid alkoholipudeleid riiulil- neil ongi tolmukord peal,ei tea mitu nädalat seal seisnud juba. Teiseks vaadake inimeste ostukorvi- haruharva näete seal alkoholi,heal juhul ühel ostjal 30-st on pudel veini ostukärus. Nii ON lihtsalt.
    16.11.2017 15:52
    +veel see,et Itaalias ei aktsepteeri Su tutvusringkond vabandust "Korra juhtus,korra jõin ennast umbe".. itaallane,keda on korra nähtud lausjoobes,kusagil käpakil,kusemas tänaval vms- on OUT. Teda vaadatakse aastaid peale seda halvasti,hea kui 10 aasta pärast on unustatud..
16.11.2017 13:38
See mitteoskav "keegi" peaks siis rahandusministri koha kiiresti vabastama.
16.11.2017 13:40
Kuidas üldse selliseid lapsusi väljaütlev purjesportlane ministriks sai? Olgu ta edukas ärimees või kes tahes, mingit vastavat kogemust ja haridust omamatut tegelast ministriks panna on sama, mis selle blondi Urvega, ühest ämbrist teise koperdava tegelasega. Riigivalitsemine pole Kuuse taadi moodi ilmaennustamine, selleks on peale eelpoolnimetet asjade vaja ka loogiliselt mõelda suutvat aruraasukest. Aga mis parata, huntidega ühes kambas olev lammas õpib ulgumisegi selgeks, mis sest, et see ikka määgimisena kosta on. Kunagisest kahekordsest peaministriparteist on saanud mingi sabas sörkiv kohatäide, puudlikene, kellele pidevalt jalahoope jagatakse, kes lööjale aga ikka jälle sülle ronib, lootuses peremeeste mune lakkudes pisut lihasemat konti välja teenida.
16.11.2017 13:52
Aga rahandusministri ametikoht edasises CV-s kõlab kobedalt küll.
16.11.2017 13:58
Vaade Stenbocki maja rõdult. - Rahvas.

https://www.upload.ee/image/7667648/stenbock...
16.11.2017 14:00
Kuidas ei oska ?! Mina joon nüüd näiteks ainult Saksa ja Soome õlut. Kui Valgamaal käin, siis ka Läti õlut. Eesti Vabariik ei saa minult sentigi ja aktsiisist pole mõtet üldse rääkida ...
16.11.2017 14:26
Poliitiline "mula", mille käivitas kodanik Ossinovski-noorem.....siililegi peaks selge olema, et alkoholi tarbimist ei saa vähendada hindade tõstmisega - seda on ju proovitud paljudel kordadel ja mitmes riigis. Alati on selline "üllas meede" läbi kukkunud. Kui riik, antud juhul Eesti on vaene ja ei suuda riigi rahalist seisu parendada tootmise ja innovatsiooni kaudu, siis alkohol ja maksud on küll viimased asjad, millega riigikassat täita !
    16.11.2017 15:09
    Sinu viimases lauses on üks loogikaviga- sots teab vägagi hästi rahva meelsust ja alkoholilembust ja selle võõrutamiseks makse tõstes loodeti oma lubadustele purjus katet saades ikka edasi populaarsed olla.Mindi aga alt, talupojamõistus tegi kiired arvutused ja Läti hinnaparadiisi lähedus andis sellele nn joomarlusega võitlevale nolgipundile korraliku maksahaagi. Riigikassasse loodetud miljonid pistab taskusse hoopis lätlane, oss võib kukalt kratsides mõelda töökohavahetusele, koos oma broilerifarmi semudega loomulikult.
16.11.2017 15:13
Kuna see purjesportlane mõistuse jagamise aeg trennis oli, siis hetkel ongi ta oma rumalusest nii aus et ütleb välja peaaegu et riigisaladuse. Ega niisama siis sester teda telesaadetes välja ei aidanud ning ligi-jürgen oma mahlaseid kommentaare ta kohta ei öelnud. Lihtsalt rumal poiss ja ei oska etteantud suuniste järgi valetada või vähemalt eimidagiütlevat ümmargustki suust välja ajada :D
16.11.2017 15:26
Minister - see kõlab suursuguselt ja väärikalt. Enesekriitika puudumine toob esile broilerid, sportlased, lihtsalt hariduseta klounid. Hariduseta klounide paraad on muidugi valdav - häbi ja taak kogu rahvale!
16.11.2017 16:06
Täna kuulsin kui sm.Ratas mainis,et neil parimad rahandusspetsialistid nõustamas.Kas nad,need spetsialistid,Rahandusministeeriumit ei väisa?
Pole probleemi,kui raha ei jätku,on riigikaitse eelarve alati saadaval.MEIE TEEME!
    16.11.2017 17:48
    Sm Ratas, Jura Reinovitš ajas pisut oma jutus miskit sassi- need korralikud nõustajad toimetavad praegu edikuga seotud finantssfäärides, mis meie kohtuhärradele pisut tööd annavad. Kui riigi võimul olevad broilerifarmis pisut kõvemini kirema hakanud kukeleegutajad on omadega sealmaal, et enam peale omaenese tarkuse mujalt seda juurde ei vaja, siis polegi midagi rohkemat peale kiremise ja kanasita oodata. Riigivõimust on saanud nagu mingi karistus- ja kasvatusvahend mingite nolkide osalusel näitamaks maailmale kui kaugele saab ühe eksperimendi raames minna. Igasugu sportlased, partei polgupojakesed ja tavalised nohikutest kintsukraapijad on varmad pea ees vette hüppama ja selle sogaseks solberdades vee peale hingama tõustes rõõmsalt huilgama-ära tegime, kes siis veel, ja ootavad uusi väljakutseid ja loomulikult ametikõrgendust ja suuremat palka, panemata miskiks tegelikku väljateenitut, malka.
16.11.2017 16:37
Ma isikikult arvan,et selles küsimuses peaks korraldama referendumi,kus rahvas ise hääletab JAH või EI alkoholi aktsiiside üle. Ma eriti ei hõiskaks vastaste asemel,ei ole fakt et Eesti rahvas hääletaks vastu,kui tehtaks selgeks milleks seda vaja on. 65% rahvastikust elab Põhja-Eestis ja saartel,need ei käi Lätis ostmas. Mina sooviks referendumit,saaks selle jama lõplikult kaelast ära! Nii või teistpidi.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega