NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
06.03.2018 16:39
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "..." poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
06.03.2018 16:44
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "davai davai" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
06.03.2018 16:46
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "vana tõde" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
06.03.2018 16:47
Et 21 töötajat 700 sajast streigib ei loksuta omanikku,võivad oma lõbuks streikida kas või mitu aastat. Streik mõjub siis,kui kõik töötajad asjast osa võtavad.
Anonüümne kommentaar
06.03.2018 16:56
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "kahju" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
06.03.2018 17:13
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "See" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
06.03.2018 17:47
Kui streigib ainult paarkümmend inimest mitmesajast, siis see polegi streik vaid rohkem naljanumber...
Seega tuleb küsida, miks valdav enamik streigiga ei ühinenud. Üldstreik aitaks kindlasti. Usutavasti peitub põhjus tõsiasjas, mis meedia avaldas paar nädalat tagasi, kus mainiti ära kombinaadi streikivate töötajate reaalne netopalk, s.o. kõvasti üle 800 euro puhtalt kätte. Kahtlemata pole see õiglane ja töötajad väärivad suuremat palka, kuid selle palganumbri juures ei pea ka just virelema ehk siis puust ja punaselt: objektiivsed tingimused ei sunni töötajaid streikima, on ju Eesti valdavates tehastes töötajate keskmine netopalk ju ca 600 eurot...
Siin on koht, kus mõtelda... kui suudetaks organiseerida üle-Eestiline streik... aga see on muidugi utoopia.
06.03.2018 18:50
Jonniv laps poes, kellele lapsevanem ei osta miskit lapse nõutud asja ja "tähelepanelik tädi" on lapse poolt - miskit sellist meenutab see olukord.
Osades: Jonniv Laps - streikija; Lapse Vanem - tööandja; Hooliv Tädi - EAKL.

Kindlasti pole lapsevanem last kasvatanud parimal moel, kindlasti võiks laps röökimise lõpetada, kindlasti võiks "tädi" konflikti õhutamise lõpetada. Ehk siis kui näitlejad jäävad kohtadele ja muudkui kordavad päheõpitud fraase, ei muutu mitte midagi.
Mis aitaks konflikti lõpetada? Artjom hakkab erialaliste teadmiste-kogemuste hankimiseks ettevõtjaks. Lapsevanem hakkab lapsele rohkem tähelepanu pöörama või siis lahendab asja sündmuskohal laenates ostuks raha (aga see ei ole lahendus, kuigi täidaks EAKL'i nõudmised). Laps lõpetab jonnimise või hakkab iseseisvaks/täiskasvanuks.
Lõppeb see näidend, kuidas iganes aga kindel on see, et kõige rohkem saab kannatada laps. Kas lapsevanem saab kõigest hingehaavad või heidab hinge, seda näitab aeg. Ainus, kellele miski tegelikult korda ei lähe, on ...
Anonüümne kommentaar
06.03.2018 19:50
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Indrek" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
07.03.2018 09:57
Jüri
Tõestus veelkord,et EESTLANE on üksik hunt kelle võimed küündivad liigikaaslaseni.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega