NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
08.11.2017 10:50
Ja millisel kiirusel liigub meie sm. Palo?
Ja kuhu poole?
08.11.2017 10:52
suured palgad suured hinnad, hirmkallis kinnisvara jne. jne
08.11.2017 10:58
Urve "oleks-poleks" Palo tegemisi on alati verdtarretav jälgida.
    08.11.2017 11:43
    Hehh...ja kelle liikumist seal valitsuses ei ole verdtarretav jälgida?
    Ja eriti kummaline on vaadata opositsioonis olevate tegelaste kraaksumist, siis nende, kes aastaid ennem võimu juures olid. Valetati, kulti-multitati, kombineeriti, sokutati sõpru soojadele kohtadele, kooseluseadustati...noh, loetelu saaks õhtuni jätkata.
    Ja need seltsimehed nüüd kritiseerivad teisi. Omasuguseid muidugi. Seda tsirkust võiks ju olla lõbus vaadatagi, kui seda ei tehtaks meie raha eest...
    08.11.2017 13:00
    Oleksitega kaugele ei jõua. Kui ainult oletada siis oleks parem suu kinni pidada.
08.11.2017 11:01
Siis on arusaadav miks Eestis enam ei ole ei ei kergetööstuse ega rasketööstuse ettevõtteid ja suurim töö-andja on Maxima.
Europa Liit on kõik hävitanud.
08.11.2017 11:05
Meie eluolu oleks EU keskmiel tasemel siis kui Eesti ettevõtted poleks väliskontsernide allhanke tsehhid vaid emaettevõtted eestis kust võetakse põhikasum. Kisage aga edasi hurraa väliskapitali siiameelitamisest ja ainult tööjõukulude ja saasta siiajätmisest, ettevõtte tulumaksu siin ju pole ja tulu liigub paradiisisaartele või Lääne Euroopasse. Aga sotsidel on üldjuhul po.hh, nemad ehitavad Euroopa ühendriike .
    08.11.2017 11:20
    Jürka! Sul on õigus! Palo peaks laskma teha tööjõu puudust kaebavates firmades analüüsi, kui suur on nendes firmades tööjõu liikumine aastas. Me ei jõua kunagi Eestisse importida soovitud määral tööjõudu, kui neid peale kuue kuu töötamist firmas kas lahti lastakse või sunnitakse minema. Ettevõtjad peavad hakkama raha kulutama inimtööjõudu juhtivate inimeste koolitamisele.
    08.11.2017 11:50
    Ei saa siin süüdistada ei EL-i ega sotse eraldi. Meie tänane seis on pika-ajalise arengu tulemus, mis järgis majanduses ja fiskaalpoliitikas ameerikalikku, mitte euroopalikku mudelit, mille tulemusena meie sotsiaalsed lõhed aina suurenesid, olenemata sellest, kas majanduses oli parasjagu head või halvad ajad. Ka EL-i fondidest tulnud rahadega tegelikult midagi olulist tuleviku seisukohalt ette ei ole võetud. Jah, täristusse tehtud investeeringud on olnud olulised, ent kui sellele ei järgne ettevõtete areng, mis looks majandusliku aluse edasisele arengule, siis on need "teed" n.ö eikuhugi .Kui meil jätkuvalt panustatakse all-hangetesse ja haritud inimesi ei kaasata ei avalikus ega erasektoris, jätkub kõik vana moodi. Kui soovitakse muutusi, siis võtavad need aega, kuid on ilmselt möödapääsmatud riigi jätkusuutlikkuse seisukohalt.
08.11.2017 11:16
Ma ei saa aru millal lõpeb see soigumine töökäte puudusest, koolid ja ülikoolid töötavad sel juhul ju tühja.Kellelgi aga on tohutu soov siia murjameid tuua,
08.11.2017 11:16
See blondiin ja kogu valitsus võiks siis ka kulutada vastavalt võimalustele ning mitte elada üle võimete maksumaksja raha sihitult laristades.
08.11.2017 11:17
Proua Palo on küll viimane kes efektiivsusest rääkida tohiks. Tema puhul oleks mitte midagi tegemine palju tulusam kui tegemine.
08.11.2017 11:26
insenerneegrid balti jaama turul libistavad õltsi , miks kätt valgeks ei tee, muidugi keele probleem , palgake tõlk, kätel pole keeleoskust vaja jutupaunikutel on keele oskuse probleem.
08.11.2017 11:28
Kas te tõesti usute, mida see minister lobiseb? Vaadake, millega ta on hakkama saanud või õigemini, millega hakkama saanud ei ole ja siis tehke järeldused. Temaga on nagu selles lorilauluski, kui veerand usud, siis poole petta saad. Ma hakkan teinekord kahtlema, et kas ta ise ka mõtleb seda, mida räägib või loeb kellegi teise küsitavat mantrat soravalt ette?
08.11.2017 11:28
teatage miks osa ajaga kas teeb rohkemvõi pole vaja maksta töö eest elamis väärset palka direktor käib osalise tööajaga täis palgaga töölisele poolt palka täis töö normigaosa sotsmaksuga ruttu surnukuuri.
08.11.2017 11:33
kõiktöökohad on varustatud video valvega, seega võiks eteevõte edastada tööviljakuse näite ministrile kabineti, et saaks rääkida tõtt.
08.11.2017 11:35
Arenenud riikides on tööstuse, tootmise osakaal üha väiksem ehk paljud töötavad eelkõige teeninduses, mis loob moonutatud pildi sellest, et näiteks Luksemburgi raamatukoguhoidja on mitukümmend korda töökam-parem kui tema kolleeg Aafrikas. Samas ei saa viimane kuidagi oma tööga kaasa aidata sellele, et ta hakkaks rohkem palka saama, tuleb jõukamasse riiki lihtsalt end sokutada.
08.11.2017 11:57
Poe tagant ei tahtnud arvamust küsida?
08.11.2017 12:01
"Majanduskasv nii Eestis kui ka mujal on kindlasti aidanud tõsta inimeste rahulolu"

Selline retoorika ja enese kiitmine saab juhtuda vaid siis kui valitsuses istuvad Urve Palo taolised diletandid.

Kui selline "materjal" riiki juhib , on asjad ysna kehvas seisus! On teile meeles kuidas see tegelane majandusministrina praamihanget organiseeris?
08.11.2017 12:06
Kuidas ettevõtete efektiivsust mõõdetakse? Teenitud eurod per naase? Või valmistatud tükid/ühikud per naase?
Ma kahtlen selles, et meie inimese tootlikus tükilises väljenduses erineks sakslase või soomlase omast küll on aga meie inimese efektiivsus väiksem rahalises väljenduses. Põhjus lihtne - me pole sakslase või soomlasega võrreldavat hinda suutnud välja kaubelda kuid teisalt on see leib meie lauale, sest kui meil oleks sama hind, mis sakslasel, siis eurooplane siit ei ostaks. Nii lihtne see ongi.
08.11.2017 12:27
Eriti maitsekas on Tööandjate Keskliidul tööjõupuudusest rääkida Rakvere Lihakombinaadis toimuva taustal.
08.11.2017 12:52
Palol kui suurel ärinaisel on ammu rikkus õues.Ei saa aru,milleks talle seda ministrikohta oli vaja,kui ta põhiaja tegeleb oma suurte äridega ?
09.11.2017 10:11
U. Palo loodab digitaliseerimise kaudu jõuda efektiivsuselt EL-i keskmisele tasemele. Selleks paanitakse "suunata 5 miljonit eurot tööstussektori digitaalse ülemineku toetamisele". Samas veel ei teata "kas digitaliseerimisse suunatud investeering ennast õigustab".
Arvan, et eraettevõtete selline riiklik toetus on:
1. Mõttetu, sest solgib turgu.
2. Mõttetu, sest ei too rikkust meie õuele. Miks? Sest enamus ettevõtetest on allhankijad st kuuluvad välisomanikele. Toetada riiklikult välisfirmasid on absurd kuubis!
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega