NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
07.07.2018 15:40
Mis puudujääk?Elektrit on nii palju,et vöib kõik asjad elektri peale viia!Inimesi kodudes sunnitakse kokkuhoiule,aga mujal käib meeletu elektrienergia kulutamine.
07.07.2018 16:19
Ei ole kellegile neid Eesti Energiaid ja Eleringe jms. elektri vahendajaid vaja sest elektrit saab tasuta :
Peale tasuvusaega päikesepaneelid ja tuulikud annavad elektrit ja kütet tasuta.

Tasuvusaja mõiste:
Tasuvusaeg on periood, mis näitab, kui kaua läheb aega projekti esialgsete kulude tagasisaamiseni.

Kuna tuul puhub tasuta ja päikene paistab tasuta,ning tuulikutel ja päikesepaneelidel pole hoolduskulusid(tuulikute vanematel mudelitel on hoolduskulud minimaalsed,uutel pole) siis:
Peale tasuvusaega päikesepaneelid ja tuulikud annavad elektrit ja kütet tasuta.

Mida enam tõstetakse fossiilsete kütuste ja müüdava elektri hinda seda rutem tasuvad ära päikesepaneelid ja väiketuulikud,ning elektriautod jpt. taastuvenergia allikate ekspluateerimise seadmed.

ht tp://ww2.eas.ee/vfs/4748/inseneeria3 2008.p df
Strandberg ütles:
Kui 130 m2 suuruse hoone energiakulu
on 300 kWh/m2 aastas, vajab see võimsust
10 kW (kilovatti); sama suure energiat
säästva hoone puhul on sama näitaja aga
vaid 1 kW!

Kui ühe
hoone või korteri maksimaalne energiatarbevoog
oleks 1–2 kW, kerkib paratamatult
küsimus, kas selle katmiseks on vaja kindlasti
liituda suure energiavõrguga või tsentraliseeritud
energiatootmissüsteemiga. Minu
seisukoht on, et tuleviku talumaja võiks olla
oma energiavarustuses maksimaalselt autonoomne.
Selleks on piisavalt energiavooge,
kasvõi päikest-tuult.

ht tp://ww2.eas.ee/vfs/4748/inseneeria3 2008.p df

Plussenergia maja
Plussenergia maja tähendab, et maja toodab rohkem energiat, kui hoone kasutamise käigus kulub, ning energia ülejäägi võib hoone omanik energiavõrku tagasi müüa.
Eesti oludes eeldaks sellise uudse mõtteviisi realiseerimine seadusandluse muudatust, mis võimaldaks kodu ja väiketarbijatel toodetud elektri ülejääki energiavõrku tagasi müüa.

Mina ütlen:
Selleks,et mitte maksta kodukulusid tuleb hoone energiatarbevoog viia 1-2 kilovatile,selleks on mitmeid variante,proovigem erinevaid sest kes teab milliseid ehitusmaterjale te leiate prahikastist,eluaseme energiatarbevoo viimiseks 1-2 kilovatile pole tarvis neid k6iki variante :
1) Esmalt oleks tore kui saaksite soojustada hoone seinad p6huga.
2)ise ehitada tuulikute ja erinevate päikesepaneelide hübriidid s.o. ehitad õllepurkidest päikesepaneeli mis kütab õhku,
3) ehitad päikesepaneeli mis kütab vett,
4)ehitad tuuliku mis kütab vett aga elektrit ei tarvita,
5)ehitad tuuliku mis pumpab vett aga elektrit ei tarvita,
6)ehitad katusele asetatava väiketuuliku(etem on kui ehitada mitu tuulikut mida omavahel yhendada paralleelselt) mis toodab elektrit ja
7)päikesepaneeli mis toodab elektrit.
8)Lisaks sellele tuleks ise ehitada biogaasi ja biosoojuse,maasoojuspumbad jpms värgid-tuleb viia elektri tarbimine nulli lähedaseks.
07.07.2018 16:45
Usk, et elekter tuleb seinast nagu rahagi, on visa kaduma. Olekski korralikku raputust tarvis.
07.07.2018 17:05
Narva elektrijaama lôhkumine on veel pooleli.Nagu lôpetatakse eks siis saame odavat elektrit väljamaalt ja nagu ikka kôige kallima turuhinnaga.Kuidas meil ikka osatakse kôik mis on meil olemas maha müüa vôi lôhkuda.Ei môista poliitikute vildakaid ja haigeid otsuseid.Meie riigis peaks elektrienergia küll odav olema.Tootmisvôimsused ja tooraine elektrienergia tootmiseks oli ja on meil pôhimôtteliselt olemas aga meie poliitilised jôud lubasid riigi strateegilised infrastruktuurid välismaistel varastel nn ära osta seda midugi omakasu saamise eesmärgil.Lihtsalt mölakad.
07.07.2018 17:24
Suur ja pime pe.sekukkumise ajastu saabub peatselt!
07.07.2018 17:24
Reinsalu pole saanud naise käest n..kku juba 2 aastat, nüüd Reinsalku ni.kkub eesti rahvast.
07.07.2018 18:15
Kas küsimus pealkirjas tähendab, et ajakirjanikul pole aimugi ning seega pole ka artiklit mõtet lugeda?
07.07.2018 18:22
See jutt baseerub ju mitte EE argumentidel, vaid Rootsi süsteemihalduril. Imelik on see, et Elering ütleb, et probleemi ei ole, kuna ühendused on nii head ja elekter tuleb naabritelt, kuid Rootsi süsteemihaldur teatab, et neile pole endalgi piisavalt veel vähem, et seda kellegagi jagada. Ka Soome, Läti ja Leedu on defitsiidis - kust see elekter siis Eleringi arvates tuleb - mis sest, et ühendused on olemas?
07.07.2018 18:24
peaks tänapäeval inimõigus olema nagu vesi. Käib aga kauplemine ja kasumite teenimine.
07.07.2018 22:12
Ei tohi ühtegi meie prognoosi uskuda, nagu pikk ajalugu kinnitab.
08.07.2018 07:06
Aga tehke tehnopark, kus coinijad saavad muhedalt möllata ja elektrit jagub rohkemakski!
08.07.2018 08:15
Täna tuleb kevad-suvi-sügis põhiosa elektrist Norrast. Talvekuudel toodame Narvast ja müüme ka välja. Kuid lähiaastatel algab Narvas nõuka aegsete plokkide sulgemine, sest EL keelas nende kasutamise.
Prognoos baseerub üldisel tõsiasjal, et talvel ongi tarbimine nii suur, et Norra elektrist ei jätku, kuna täiendav tootmine Narvas pannakse kinni siis olemegi defitsiidis. Jama on veel selles, et Saksas suletakse samuti tuumajaamasi, see tõstab elektridefitsiiti veelgi.
Kõik baseerub oletusel, et kas talv tuleb külm. Kui tuleb siis on väljahõigatud tõsi, kui mitte siis elame üle.
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega