NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
***
17.06.2013 20:24
MIs siin imestada? Stiilipuhas plaanimajandus, korporatism ja fašism!
Nii peabki olema! Ega's me mingis vabas maailmas ela!
xxx
17.06.2013 20:26
Tõepoolest, raha jagatakse - maksumaksja raha, kuid eesmärke ega kohustusi ei seata...
troll
17.06.2013 20:26
Põhimõtteliselt õige. Liiga suur raha on Eesto IT arengut rakistama hakanud.
maksa ja maksa...
17.06.2013 20:29
Huvita, et ma pole kunagi midagi saanud, aga nõutaks pidavalt... iroonia, samas ei huvita MTA üldse, et kuhu on kadunud miljonid Eesti Pangast.
dj Kask
17.06.2013 20:31
Pigem tuleb suhtuda skepsisega kõikidesse briljantsetesse idufirmadesse mille loetles viimati üles näiteks Kasela.
imestaja
17.06.2013 20:35
minu meelest tuleb jälle skeptiliselt suhtuda mingisse anonüümsesse allikasse. kuhu jääb full discloser? me ju ei tea, mis huvid tal on, et ta Eestit seal sedasi mustab (olen juba tükk aega sellel saidil silma peal hoidnud). miks võimendatakse anonüümse kriitiku seisukohti, kui ta seda enda nime all teha ei julge? seal on väga palju lahmimist ja faktide vastu eksimist, aga kellega sa väitled, kui taga pole ühtki isikut.
    Näita vanemaid (4) Laadin kommentaare...
    17.06.2013 22:18
    Teaduslikul tasemel on soomlastel biotehnoloogia heal järjel ja teadusena seda rahastatakse. Biotehnoloogiafirmasid maksumaksja arvel aga mitte. Põhjus: pole põhjust maksumaksja rahaga finantseerida arendustöid, mille tulu saavad välismaised firmad.
    Geenikiibi projekti puhul on algatajad vihjanud Haigekassa raha ümbersuunamisele. Siit võib oodata ka seadusemuudatusi, mis lubab andmeid koguda ilma inimeste nõusolekuta.
    Väikesed, pealtnäha süütud vihjed on kõnekad.

    Soomlastel on maksumaksja raha kasutamiseks üks põhikriteerium: mida see annab konkreetselt Soomele ja selle maksumaksjale.
    Konkreetselt, mitte ehk, kunagi, kuidagiviisi ja muud sellised luuletused.
    Nad ei finantseeri Londonis asuvaid firmasid, millel Soomes pole ühtki reaalset töökohta. Nad ei maksa kinni firma Soomest mujale viimise kulusid.
    Osa projekte läheb neilgi aia taha. Riskivärk, loomulikult läheb.
    Meie puhul jääb tahes-tahtmata mulje, et käib arendustegevuse finantseerimise mäng. Tulemus pole oluline, tähtis on arendustegevusele raha jagamine. Sellega nagu olekski tehtud.
    17.06.2013 22:37
    siin teaduslike ja vajalike asjade üle, mnii, 4t rahune maha. Häda on nendes sadades ja tuhandetes nn "startup"ides ja idudes jne, mis mingid siniste ja punaste nuppudega aplikatsioone loovad nutitelefonidele, mida kellelegi peale nende endi vaja i ole ja mis mingit tuu ei hakkagi kunagi looma. jutt on mingitest mänguappide "loojadest", et saaks võidu sõita või võidu midagi tulistada ja laikida ja FBs mingeid farmereid mõngida ja kuule lennata. sellistest udutootjatest on jutt.
    17.06.2013 22:53
    näiteks esialgu toodud summa 3,7 MEUR on vale, toodud näide biotehnoloogia kohta eesti vs soome on eksitav jne. üritatud on analüüsida/kritiseerida nende ärimudelit ja kliendiportfelli - aga nad ju ei tea seda ning ei peagi teadma, milline täiearuline ettevõte avaldab oma äriplaani mingile anonüümsele blogijale? pealegi - tegu on suuresti tagantjärgitarkusega. pole mõtet haukude aastaid hiljem et eas andis raha valesse kohta, kui nüüd hakkab võibolla paistma et asi polegi lendu läinud - selle osas pole ka veel lõplikku selgust.

Eesti edukaim idufirma
17.06.2013 20:40
on Autorollo- isegi Riigikogu arvutitest kantakse talle raha üle.
küsin
17.06.2013 20:47
Kui erainvestor leiab, et ei tasu raha anda, siis maksuraha jagaja leiab alati põhjuse, miks peab raha andma. Vahe selles, et ühele on oluline antud raha tagasi saamine, teisele on oluline ainult raha ära andmine, mida saab teha poliitilise käraga, saades vastu poliitilist kapitali..
Ain
17.06.2013 20:50
kui seda blogi vaadata edasi, siis kahjuks tuleb tõdeda, et autorid pööravad tõsisele probleemile tähelepanu.

kahju, kui sellist kajastust meie idufirmad ja kogu startup scene saab, aga nii see on...
Noojaah
17.06.2013 20:51
Nagu öeldud, anonüümsus on vajalik, et väikesel maal ei rünnataks isikut (ja tema lähedasi), vaid ideed. Seda, mida ta väidab.
Väidetule on paraku raske vastu vaielda.
Soomes loobuti geenitehnoloogiaga tegelevate firmade toetamisest, sest Soomele sellest kasu ei tõusnud.
Eestis valmistatakse ette pinda, et Haigekassa rahad suunata geeniteadlastele. Haigete konkreetne ravimine kannatab. Geeniuurijad lubavad, et paremini saab pärilike haiguste tõenäosuse välja tuua ja konkreetsete haiguste asemel ravida tõenäosuslikke. Ravida terveid, kellel kunagi võivad pärilikud haigused välja lüüa.
See on suhtumise ja maksumaksja raha kulutamise vahe.
On toetatud firmasid, mis asuvad rikkamates riikides ja Eesti maksumaksja saab oma raha eest ainult teadmise, et firma asutajate seas on olnud eestlane.
Kallivõitu nagu.
Ehk pole veel ununenud firma, mis omatehnoloogiat tahtis realiseerida Moskvas, toota Saksamaal ja Eestiga polnud muud seost kui ühe asutaja kodakondsus. Firma sai aasta suurima toetuse.
Raha saadi, aga kuuldavasti ei toodetud midagi. Tehnoloogia polnud uudne ja turgu polnud.
    väike televaataja
    17.06.2013 22:29
    geenikiipidega seoses käis telekas läbi klipp kus räägiti 450 000 geenikiibist, mis tasemel arstiabi hakkavad saama ülejäänud inimesed? See on mingi ilge surimuri, mida RE planeerib HK rahade eest!
teadja
17.06.2013 20:59
Eestis ruulivadki need ,kellel on "keegi kuskil keegi , kes pääseb jevrorahale ligi, täielik korruptsioon , norm ideega ettevötja, kellel ei ole karvast kätt löögile ei pääse
    RAM
    17.06.2013 21:35
    Ju sa siis veel nii teadja ikka pole... Saab ka ilma eururahata hakkama. Peab vaid ise rohkem vaeva nägema ja kogu lugu. Pole mina kusagilt abi saanud . Kõik oma kätega ja mõistusega üles ehitanud. Vähemalt ei saa mind süüdistada selles ,et kellegi raha saanud või kellegile võlga.
    nõus
    17.06.2013 21:44
    Eks tegelt ongi nii, et kui vähegi väärt idee on, siis selle saab ka ilma eurorahata käima tõmmatud. Kui aga on rohkem selline mull-idee ja hetkeemotsioonidel mängiv, mis vajab palju reklaami ja turundust, siis muidugi ei piisa ka eurorahast. Arvan, et Eesti riik muutuks vaid puhtamaks, kui seda ELi rahastust veidi koomale tõmmata. Igasuguseid projektikirjutajaid ja start-up'e, mis kuhugi ei vii, on liialt palju.
17.06.2013 21:25
proovikabiin on vist üks võhestest mõistlikest ja reaalselt vajalikest ideedest üldse. suurem osa nn "innovatsioonist" on mingi udu, mis tegelikkuses mingit reaalset kasu kelllegi ei too ega vaja ei ole peale nende innovaatorite endi. 99,99% kogu maailma innovatsioonist on mull.
kasvatage loomi ja harige põldu, see on see mis toidab, mitte see et ma saan punase nupuga kedagi hirmus kiirest laikida ja rohelisega mitte laikida. nõme.
Jauram
17.06.2013 21:31
Elver tembutab jälle :-)
Kõigepealt tuleb teha nii, et riigis hea elada oleks
17.06.2013 21:33
Siis saame on kodanikel ka maailmatasemel toodete jaoks ideid millel ka reaalset turgu oleks.
See, et meil siin mingid jorsid viimases rahahädas midagi leiutavad ei tähenda, et raha omavatel inimestel seda ka vaja läheks. Leiutatakse midagi enda vajadustest lähtuvat ja toote sihtgrupp on seega samasugune rahta jorss.
Idu
17.06.2013 21:34
Teen ka varsti oma firma!
artiklist lingitud
17.06.2013 21:55
Asjalik blogi: http://doteebubble.blogspot.com/

Tõesti, mida paganat on fits.me-l 7 aasta ja 4 miljoni euro maksumaksja raha eest näidata? Mis "startup" see selline on?

Selline reality check on vägagi abiks. Ning nagu blogigi mainib, siis Creative Mobile muljetavaldav edu on Eesti meedias kahetsusväärselt vähe kajastust leidnud.
kas kadedus?
17.06.2013 22:00
Milles probleem? Kui antakse, siis tuleb ka hijem aruanne esitada. See ju siililegi selge.
17.06.2013 22:02
Toetuse efektiivsus on proportsionaalne ettevõtte suurusega. Idufirmade toetamine oleks kui sotsabi, millest pole lootustki midagi saada. Samal ajal BLRT toetamine annab kindla peale mitmekordselt kasu.
las ma pakun
17.06.2013 22:03
anonüümse kriitiku arvates oleks mõistlikum see maksumaksja raha sots.toetusteks välja maksta.et jubedalt jätkusuutlik ja hooliv ja mis kõik veel.pole raske arvata,milliste jõudude huvides on eesti riigi maine täispasandamine.
17.06.2013 22:03
kas kadedus?
17.06.2013 22:00
#Milles probleem? Kui antakse, siis tuleb ka hijem aruanne esitada. See ju siililegi selge. #

Ettevõtlustoetuse eesmärk pole aruandeid tekitada, vaid kiireesti kasvavaid ettevõtteid.
1 2
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega