„Tahad poodi, ostad ka alkoholi, mis pole kellelegi eluks vajalik ellujäämiskaup, oma külapoest,“ kirjutas ta. „Ei taha poodi, lähed Lätti viina järele. Lihtne. Loogiline. Põhjus-tagajärg ja sotsiaalne külavastutus kohe oma ukse alt peale.“

„Õiguskantsleri ettepanek aktsiisimäärade osas taas jällegi õige. Asi pole määrades. Asi pole selles, kas neid võib või mitte tõsta, vaid selles, kas neid võib tõsta nii nagu seda tehti - olles eelnevalt võtnud ajalise kohustuse ja pannud paika määrad, millega ettevõtjad arvestasid,“ kirjutas ta. „Mis mulle aga üldse ei meeldi, on IRLi hoiak seejuures, et meie - maksumaksja - raha on nagu nende raha. Ei ole, sõbrad. Selle raha tekitavad ettevõtjad. Ka need "pahad", koos nende külapoodide ja kõigi ülejäänud joodikutega.

Ja ka "hea" poliitika tegemine peab olema etteaimatav ja põhiseaduspärane, millest ka õiguskantsler räägib. Ja veel näib mulle, et sellest otsusest on kerge tekkima üks teine, aga see-eest väär järeldus, et nüüd tuleb tulevikus teha selliseid maksumuudatusi, millega pikemaajalist suunda ei näidata ega nö kohustusi võeta, sest siis ei saa ju üleöö "head poliitikat enam teha." Teate, hea poliitika on ikka etteaimatav ja sellel on alati mitu osapoolt - ka ettevõtjad, kes raha lõpuks õuele toovad. Kordan - ka need "pahad" ettevõtjad.“