NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
06.11.2017 21:36
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "oh ja" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
07.11.2017 06:06
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Töötu" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
07.11.2017 09:04
...See tähendab ka töökäte vähenemist... ja 30% mahtude tõusu...
OK! Aga kes on siis tarbijad, kui inimesed tööta jäävad?
Anonüümne kommentaar
07.11.2017 10:27
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "inseneR" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
07.11.2017 11:18
Sõnaga - DIGIMAANIA.
    07.11.2017 11:24
    Lihtne küsimus - mil moel uurivad tänaseid "digiarendustest" üleküllastunud dokumente ajaloolased? Kas neid üldse säilitatakse tulevastele põlvedele uurimiseks, kui, siis missugusel kujul ja kus ning kes sinna ligi pääseb?
07.11.2017 11:32
Hiinal läeb feodaalselt vaeselt. Kui ikka tuhat nelisada miljonit on vaja kapitalismi sikutada, siis keskkonnareostus hakkaks tapma nagu kärbseid.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega