NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
12.06.2018 13:03
No ega ta loll pole. Küll Ahti Kuningas need ka esimesel võimalusel maha müüb et nulli jääda.
12.06.2018 13:12
MIS oleks juhtunud siinselgi lehel, kui Kadri oleks meeltesegaduses neid ostnudki?
12.06.2018 13:39
Kujutan ette, milline kisa ja hammaste kiristamine läheks lahti, kui Simson oleks aktsiaid ostnud. Kõigis meediaväljaannetes oleks mitmeks nädalaks pasaloopimist ja eriti veel siis, kui mingi riiklik otsus puudutaks Eesti merendust.
12.06.2018 13:40
Ma märgin seda et ma ei märkinud midagi!
12.06.2018 13:42
Kadri simson TEADIS.

Oleks mina ka TEADNUD, et aktsiaid saab eraisik kätte ainult mõttetu KOGUSE, siis ma poleks samuti märkinud.
12.06.2018 13:55
prioriteet on siakasvatus, too toidab ikka reaalselt.
12.06.2018 14:06
Mis ma selle teadmisega nüüd tegema hakkan?
12.06.2018 14:19
Kersti Kaljulaid ka ei märkinud.
12.06.2018 14:19
ruttu lahti saada
12.06.2018 15:27
jutt see on!
Eesti suuremad ca 3000 jaeinvestorit said haledalt lüpsta!
Eelistati ju välismaiseid invesoreid!
Mis tobe kiidulaul see on!
100 000 aktsia märkimisel sai eesti jaeinvestor ca 6400 aktsiat, aga välkuonu ca 30 0 000 aktsiat ehk 5 xda rohkem!
Kas keegi kommenteerib, miks tehti eestimaalastele tynni ja eelistati välismaiseid tegelinskeid?
12.06.2018 15:54
Laske tädil vabadust nautida.
Eesti mees.
12.06.2018 17:16
Kui kuskil on kümned tuhanded omanikud, ei saa midagi tegusat otsustada ja korda saata. Näide väiksemas mastaabis - kui talul oleks 10 omanikku, osa veel võõradki, siis kindlasti ei saaks ei müüa, remontida, laiendada, keegi oleks ikka vastu.
    13.06.2018 00:05
    Otsustaja on ikka enamus osalusega omanik. Teatud suure osalusega võivad käia koosolekutel ja kaasa rääkida ja isegi sümboolselt hääletada aga nende hääled ei maksa midagi kui kellegi omanduses on rohkem kui 51%. Nt mõned panevad põhikirjaga kohe paika, et põhikirja muutmiseks on vaja nt 90% nõusolekut või otsuste läbi lükkamiseks 70% siis ei saa keegi mängida oma mänge, et agresiivselt firma üle võtta
12.06.2018 17:36
Vaatasin just pangakontolt, kus Tallinna Sadama aktsia hind oli kukkunud lausa 1.00 Euro peale. Ilmselt Kadri nägi seda ette ja sellepärast ei ostnudki.
12.06.2018 18:01
tee, mida tahad, ikka valew! Kas Kadri siis oleks PIDANUD märkima aktsiaid? Põhjendab ju õigesyti, miks ei märkinud. Ilmselt on vihaseda need "uurivad ajakirjanikud", kes lootsis artikliks ainet saada.
12.06.2018 18:12
tema teab, et mingit dividendi sealt ei kuku, Kadri võtab kõik enne tasuta busside jaoks;)
12.06.2018 19:43
Aga küll see seakasvataja märkis :)
12.06.2018 19:53
Simson loomulikult ei märkinud, ega ta rumal pole, et isiklikust rahast ja jaeinvestorile mõeldud valuatsiooniga raha alla panna. Raha pani seakasvataja ja ikka mõne firma kaudu.
13.06.2018 13:18
Tore on, et KÕIK siin teavad, kuidas NEMAD Kadri asemel oleksid mõtelnud ja tegutsenud. KAS lähtute enda isikust? Öeldakse ju , et ega suli õigetinimest usu, sest MÕTLEB kohe, äkki ta ikka tahab midagi teha...
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega