NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
31.07.2018 00:21
tsivilisatsioonid kasvavad täpselt nii kaua ja nii võimsaks kui tugev on nende teadus (eeskätt matemaatika). Kui blockchain'iga seotakse kokku ressursid, usaldus ja panustamine, siis võib veel asja saada (näitena vt Intel'i Transparent Supply Chain, IBM'i Diamond Supply Chain jt)
31.07.2018 00:46
Igale matsile 3000.- kuus niisama ja oleks mured murtud.Natuke peab töötama ka.
    Näita vanemaid (11) Laadin kommentaare...
    31.07.2018 20:39
    @mudapresident
    Lõuna-Ameerikas ei tapa Opeli omanikud Mersu omanikke või korteriomanikud majaomanikke. Su ebavõrdsuse jutt on jamps.

    Küll aga võivad tappa vaesed, kellel pole midagi hamba alla pista või kusagil elada. Seega vaesus on probleem.
    01.08.2018 01:18
    Soome makksusüsteem on õige. Tänapäeval on seis juba selline et kui keegi ei tarbi siis ei ole sellest robotist ja tema toodangust ka mingit kasu.
    Pole ju mõtet omada robotliini mis toodab näiteks miljon tükki toodangut aastas aga osta jõuab tarbija seda toodangut ainult 100 000 tükki aastas kuna tal pole lihtsalt raha.
    Lihtsalt tootmismahud ja konkurents on tänapäeval nii suured et kui tarbida ei suudeta siis minnakse ikkagi pankrotti. Sellepärast muutubki kodanikupalk atraktiivseks.
    09.08.2018 08:47
    Kui automatiseeritud tootmise tootmismaht on suur, siis järelikult on suur ka ühiskonna tööviljakus.ainult tööviljakus lubabki osa rahast mittemidagitegijatele ära jagada...
31.07.2018 06:12
Võiks olla tagatud. Eriti tahaks seda Aafrikasse, sest tahaks rahvusena säilida.

Kuid inimese loomuses on ju see, mis üldse mehele selle tunde annab. See on nii konkurents, kui ka vahest see läbikukkumine.
    Näita vanemaid (6) Laadin kommentaare...
    31.07.2018 14:54
    930 keskmine. Pooled ei saa rohkem, nende sissetulekud on nii suured, et rohkemsaajaid on vahem, kui alla 930 saajaid aga tunduvalt rohkem. Kui yks inimene saab 5000 ja 10 inimest 500, siis tulebki keskmine kuskil 900. Liiga suured vahed on ylemiste ja alumiste sissetulekute vahel
    31.07.2018 17:13
    Kõik oleks kena, kui kõik need 0,5 koormusega keskmise palga saajad ka reaalselt seda keskmist saaks ja seda kulutada saaks, tegelikkuses nad seda raha kunagi ei näe, maksud sellelt arvestuslikult osalt ei laeku ja elavad nad reaalselt ikkagi vaesuspiiri lähedal.
    02.08.2018 07:26
    Keskmine on üle 1300! Ja seal arvutatakse ka poole kohaga töötajad täiskohale, et arvutuskäik õige oleks.
    See 930 on mediaan, mis tähendabki et Reaalselt täpselt pooled inimesed saavad reaalselt üle selle summa palka ja pooled alla selle.

    Kui nii raske on aru saada lihtsast matemaatikast, siis arvan et kuulute alla 930 palgasaajate hulka :/
31.07.2018 06:50
räägiti, et inimene on inimesele hunt.Ju siis ei valetatud.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    31.07.2018 10:31
    Kui inimene oleks inimesele hunt, oleks kõik ülimalt hästi. Loomad ei murra kunagi liigikaaslast. Inimloom aga tapabki kõige rohkem liigikaaslasi. Selleks tuleb kuulutada massitapp sõjaks ja mõrvaritest saavad kangelased.
    31.07.2018 10:36
    Jutt või asi, murravad küll ja mitte vähe. Üksi jäänud, karja mitte kuuluv, või näiteks haige hunt pistetakse teiste poolt kohe nahka. Uuri natuke rohkem loomade elu, enne rumalate avalduste tegemist.
    Kodanikupalk tuleb varem või hiljem nagunii.
    31.07.2018 11:15
    500maksuvaba oli väga vale. kodanikupalk veel hullem. iga idee taga on mingi konks ja mitte inimese(maksumaksja) kasuks. selle varjus hindade tõus, kodaniku piiramised . praegune nn. seadus hakkab põhimõtteliselt inimesi jälitama elukohtade ja sissekirjutuse pärast. ma ei taha riigilt hüvesi ja ma ei pea teatama kus ma elan. julmemaks nende mängud muutuvad.
31.07.2018 07:53
Tegelikult on ta juba varjatumal kujul olemas. Näiteks lõpututes kogustes mõttetud riigiametnikud, euroraha laiakslöövad MTÜ-d, praegused riigitoetused jms.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    31.07.2018 09:09
    To kodanikupalk tuleb niikuinii

    Jälle üks suvaline tatipritsija. Võetakse sõna teemal millest midagi ei teata! Oled sa kunagi teinud seda mõttetut riigiametniku tööd, et tuled siin hüppama? Kui mingit paberit on vaja, siis jälle sõimad, et näe liiga kaua aega läheb! Ja MTÜ-d teevad väga tublit tööd. Mine tee ise ka midagi teiste inimeste heaks!
    sah
    31.07.2018 09:52
    "Kui mingit paberit on vaja, siis jälle sõimad, et näe liiga kaua aega läheb!"
    ---
    Ja miks seda mingit paberit vaja on? Kas mitte bürokraatide jaoks?
    Vinguvad riigiametnikud ei taha aru saada, et nende suurt "tööd" on vaja põhiliselt neile endale.
    31.07.2018 11:47
    Paberit on vaja, et oleks selgelt tehtud asjad legaalselt ja oleks jölg maas, kes mille eest vastutab, mis asju ajas ja mille eest raha sai või maksis. Ilma bürokraatiata peaksime emotsioonide ajendil kõike rahaasju jagama ja süüdlasi süüdi mõistma, see oleks kaos. Valitseks vaid tugevama ja rikkama õigus. Praegu on võimalik ka suurematele vastu olla, kui oled paberiasju õigesti ajanud.

    Bürokraatia, nagu ka raha, tekkis, sest oli vajadus. Digiversioon mõlemast kiirendab kõike, aga seda ei saa ära kaotada, see tekiks uuesti
31.07.2018 08:41
Need kellel on läinud paremini muutuvad kliimapõgenikeks! Isegi näed Aunaste juba..Ja tuhandetel ärikatel on juba suveelamised Vahemere ääres...Alles uhkustas siin Sõõruma oma elamise ja autodega..Meie penskareid peavad ülal pidama ikka Ukrainlased ja seised võõrtöölised...
31.07.2018 09:04
siiski väärikuse revolutsioon ?
31.07.2018 09:11
meil on ju kohutav õigusriik püsti,kõik oleme võrdsed:))!!!
31.07.2018 09:14
Meil on juba olemas vanaduspension nende jaoks, kel pole mingil põhjusel tööstaaži. Kodanikupalk on siis ettenähtud nendele inimestele, kes mingil põhjusel ei soovi/taha teha tööd!?

Huvitav mitu nahka võetakse tööealiselt, keskmist palka saavalt inimeselt. Meie peame toetama väikest palka saavaid inimesi, nüüd lubatakse pensionäridele 100€ pensionile lisada, kust kohast see raha tuleb? Muidugi, pensionär on valija, aga lapsed ei ole ja seega ei ole vaja lastega peresid toetada.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    31.07.2018 11:02
    to: Väikekaru - "100€ pensionile lisada, kust see raha tuleb?"...
    Esiteks selle 100 saamiseks tuleb kirjutada avaldus läbi vaatamiseks ja arvamuse avaldamiseks, kõlblikeks osutuvad pooled, seejärel valitsus istub maha jõudmaks seisukohale vajaduseks viia meie eelarves (ajutiselt) kaitsekulutused Saksa eelarve tasemele see on kuskil 1,2% ja nii tekkinud vabad vahendid suunataksegi väikese sissetulekuga eakate panga arvetele või antakse sularahana kätte sotsiaalametnike kaudu
    31.07.2018 15:30
    tänu oravatele on meil veel midagi aga kesikud võtavad kõik mis on ja selle ka mida ei ole.
    31.07.2018 17:27
    mingit pensioni tõusu ei tule , ja kui tuleb siis kehtestatakse uus maks või tõstetakse olemas olevaid, eriti hea on käibemaks , mida kallim toode , seda rohkem riik maksu saab ,
31.07.2018 09:36
nii nagu emapalga tulemusel saadakse lapse/lapsed igast suhtest ning vohab kärgperen'dus, siis kodanikupalk sünnitab vaid loodreid, kes on nõus selle summaga kodus passima, õlut libistama ja riiki kiruma.
Iga inimene peab suutma ennast ja oma lapsi toita, mitte aga veeretama seda kohustust riigi kaela ning ühe suhtest teise jooksma, siis on kisa lahti, et elatis on liiga suur.
Riik aga PEAB aitama puudega inimesi ja puudega inimeste hooldajaid, sest see ei ole nende valik. Ülejäänute puhul on see valikute küsimus - tuleb õppida, saada korralik haridus, kusjuures mitte vaid kõrgharidus, vaid ka aus sisse tuleb tõsta kutseharidus. Töökas ehitusmees teenib ka rohkem, kui mõni valgekraest ärujuht.
31.07.2018 09:57
Natsionaalsotsialismi on vaja. Mingisugused ersatslahendused ei tööta. Kapitalism on oma olemuselt nagu kommunism. Mõlemad lubavad paradiisi Maa peale aga kuidagi kukub välja põrgu, kus kogu majanduslik ja poliitiline võim koondub väga väikese grupi oligarhide kätte kes kasutavad oma võimu kõige hullemal moel. Gulag oli ju põhimõtteliselt eraettevõte kus peale suurärimees Stalini ja tema juhatuse liikmete kellelgi mingisugust sõnaõigust polnud. Ja seal olid tootlikkusele vastavad palgad ja töötingimused.
31.07.2018 10:11
mina ei taha riigilt mingit kodanikupalka!
Andke mulle ometi töökoht, et saaksin ilma selle "kodanikupalgata" hakkama.
!
Aastaid ilma tööta olnud ja vanuse lisandudes ei võeta enam kusagile isegi uksehoidjaks..

Mõtlevad kah igasugu asju välja! looge töökohti-krt küll, et rahvas ei peaks
välismaal tolgendama aastate kaupa!
    Näita vanemaid (6) Laadin kommentaare...
    31.07.2018 13:44
    Rahvas ei taha parasiite. Kellele küll peaks olema vaja asutust, mis veab ukrainlased sisse ja kasumi välja ja kõik oma loodud sotsiaalsed probleemid viskab ühiskonna kaela. Orjus pole töökoht.
    01.08.2018 13:09
    Palka makstakse nii palju, et sa ära ei jookseks ja kui pole joosta kuhugi, makstakse vähem.
    Kodanikupalga mõte on aga see, et sul oleks alati võiimalik ära joosta ilma et sind vaesus tabaks. Distsiplineerib ennasttäis tööandjaid.
    09.08.2018 08:55
    Jah, aga karta on, et tulemus on nagu sotsialismiajal.
    Kõigil oli töö/raha aga saada/osta polnud midagi, sest keegi ei teinud midagi mõistlikku...
31.07.2018 10:12
kõik ootasid valget laeva ,siis ta tuli,nüüdseks on valge laev vihmakäes muutunud mustaks,ainult lipul on jäänud kaks valget konti,,,,,,,,,
31.07.2018 10:20
lahendus on lihtne tuleb teha uus revolutsioon -kapitalistid/vereimejad oksa,nende varad konfiskeerida- uus õiglane valitsus .
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    31.07.2018 12:54
    Ja kuidas me peale lehmade söömist ja majade maha põletamist siis nälga ei surnud vaid muutusime hoopis toiduaineid eksportivaks riigiks ?
    31.07.2018 15:44
    Need kes olid enne peremehed jätkasid pingutamist ja oma majapidamise kasvatamist, need kellele lihtsalt anti jätkasid logelemist ja läbustamist. Eelkõige näitab see revolutsiooni kui vägivaldse ümberjagamismeetodi mõttetust. Hea oli asja juures vaid see et end nulli tarbinute maad läksid ilmselt hiljem ikkagi tõeliste peremeeste kätte kes oskasid majandada.
    31.07.2018 16:15
    Ei jätkanud need "peremehed" pingutamist vaid kihutati minema või löödi maha. Tänu sellele meil enam näljahädasid polegi. Muideks, milline mõisnik koos talupoegadega põllul rügas ? Ja Su lehmasöömisjutt on ka sulaselge vale. Kuigi mõned uusmaasaajad kõrbesid siis enamik tegi paremini tööd kui need peremehed kes mitte kunagi mitte ühtegi tööd ei teinud vaid ainult peremehetsesid. Isegi Venemaal. Kui Lenin 1922 NEPi kehtestas ja andis talunikele võimaluse toota, kadus näljahäda nagu vits vette. See oli peamine põhjus, miks Nõukogude võim püsima jäi. Kuigi absurd, siis alguses oli rahval nii hea elada, et ettevaatus ja vastupanu kadus ära. Hiljem sm. Stalin erastas toiduvarud ja uusmaasaajate toitu oli nii palju, et seda väljamaale müües pandi püsti hiiglaslik sõjamasin.
31.07.2018 10:30
Lahendus on, et inimesed saaks aru lõpuks, et tuleb elu aeg õppida ja pingutada. Mitte see, et need, kes rabelevad end segaseks, et endal ja perel natuke parem oleks peaks veel mingit karja parasiite ka oma kukil edasi vedama.
    Näita vanemaid (5) Laadin kommentaare...
    31.07.2018 16:29
    Jah, hetkel veel kusagil mingit palka makstakse. Aga ajad on kiirelt muutumas. Asi selles, et intellekt on kaasa sündinud ja erinevalt füüsilisest vormist seda boostida ei saa. Seetõttu ei ole parima ülikooli lõpetanul ja kutseka tüübil suurt vahet. Samuti ei sõltu palk mitte hindadest vaid firmapoliitikast ja kui firmapoliitika on nagu Silicon Valleys, siis elavad need tipptegijad ka nii et terve maailm naerab.Telkides, autodes, pasandavad San Fransisco tänavatele. Silicon Valley eluoluga peab iga majandusest haridusest ja kapitalismist huvituv inimene põhjalikult tutvuma. Tulevik on tume igas mõttes aga ülikoolilõpetajad saavad kõige külmema dušši. Ei ole nad ei tipptegijad ega talendid vaid tavalised töötud. Füüsilises vormis on väga suured erinevused. Kõhetu nohik raskekaalu poksimeistrist jagu ei saa. Aga vaimselt oleme me palju palju võrdsemad. Enamiku valgest rassist inimeste IQ jääb kuhugi 80 ja 120 vahele ja kuigi vaimsed võimed on olulised, siis isikuomadused ja muud asjad loevad palju rohkem ja peale kõige muu on haridus nii alla käinud, et tippülikoolist saab dresseeritud ahv ka läbi.
    01.08.2018 13:17
    Kodanikupalgaga võivad tänased peretoitjad-eneserebestajad lõpetada enda läbipõletamise ja hävitamise ning olla rohkem olemas oma perekonna jaoks.
    Selle võimalikkust tuleb aga katsetada. Digiallkirjad on oodatud algatusele, mille juurde suunab aadress algatus.kodanikupalk.ee

    Pingutamine pingutamise pärast (sest nii on ju ilus) ei ole väärtus, millest lugu pidada. Nii on ka töökohtadega töökohtade pärast, mis oli eriti iseloomulik Nõukogude Liidule.
    01.08.2018 23:27
    Te olete vaga frusteerunud. Mina olengi see nohik, kes mitmel alal usna hea, erialaks jatkuvalt IT. Ja rinnalt laheb 120 ules nagu niuhti lisaks. Et ei tasu ikka raakida, kui endal pole orna aimugi.
31.07.2018 10:57
--- need, kel on läinud paremini, peavad ühiskonnale ka tagasi andma ---
Kellel siis on läinud paremini ja miks neil on läinud, aga teistel ei ole?
Eriti hästi on läinud neil, kes end maksumaksja rahale on parasiteerima osanud sättida. Ja rõhuvas enamuses pole need kõige ausamad, tegusamad ning oskajamad, kes midagi selle raha eest oleks isegi mitte tagasi andnud vaid üldse andnud. Vastupidi - need seltsimehed on sellele samale maksumaksjale, kelle palgal nad on kohutavaid kahjusid põhjustanud.
Oss, Palo, sea-Katka, S.taratas, Aab, Stalnuhhin, Žopasõr, Sester, täiesti mõttetu purjutaja, Boroditš, Jesse, Oviir .......
Siia tuleks lugada juurde tuhanded täiesti mõttetud "nõunikud", suhtekorraldajad-ajupesuspetsialistid (näit. sm. Palo 14 nõunikku) jms. kelle ainus funktsioon on parteikassasse maksumaksja raha kantimine ja partei pingil, nagu noor leninlane, vahetuseks valmis olemine.
Kui sellistelt midagi tagasxi õnnestub võtta, siis vaid juhul, kui tahasivõetav summa eelnevalt vähemalt 10 korda suurema summa võrra kompenseerida (sm. Ossi "uhkusega tulumaksu maksmine", kusjuures lasi eelnevalt oma palka ca. tonni võrra tõsta.
31.07.2018 11:00
Maailmas efektiivseimaks iibepiduriks osutunud poolsolidaarne pensionisüsteem tuleks lõpetada. Siis vääriks inimene niisuguse vanaduse, mille on laste kasvatamisega ära teeninud. Piisav 100% pere igakuine panus laste kasvatamisesse pensionimaksjaks on: 3L+0EURi, 2L+400EURi, 1L+800EURi, 0L+1200EURi ja see tagabki piisava 100% pensioni täissolidaarse pensionisüsteemi korral. Väiksem panus väiksema ja suurem suurema pensioni. Pensionita ühiskonnas aga hooldavad vanuri omad lapsed.
Lastetusmaksu mittemaksnud lastetu inimene saab aga vanaduses kätte koti ja kepi ning hakkab vallasandina käima külakorda. Nii koormab ta lapsi kasvatavaid peresid kõige vähem.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    31.07.2018 11:31
    ja millegipärast eeldavad, need "toredad ärimehed" et kohalik maksumaksja maksab nende võõrtööjõu majutuse ja muidu sotsiaalkulud kinni, et nemad saaksid vähem palka maksta ja "edukalt" äri teha :)
    31.07.2018 11:35
    Nii pensioniga riigis, kui pensionita riigis on vanadus noorest sama kaugel, kuid pensionita riigis vastutab inimene ise laste mittemuretsemise tagajärgede eest. Seal ei sunnita teisi hooldama lastetut vanurit samal tasemel, kui on lastega vanurite tase.
    Tulemuseks on, et mõlemas riigis ei mõtle noored magamistoas teadvustatult oma kunagisele vanadusele, kuid näevad kohe nooruses, mis on saanud lastetust vanurist. Pensioniga riigis on lastetu vanur kõrgema pensioniga. Pensionita riigis vallasandi staatuses.
    31.07.2018 13:02
    Lapsed muideks ei taga vanurite eluolu kui neil endal tööd pole. Tänapäeva Euroopas peavad penskarid hoopis lapsi üleval, sest penskar saab iga kuu mingit pappi aga noored elatuvad jagamismajanduse juhuotstest. Kui neil üleüldse mingit tööd on. Mis krdi tööd peaks tegema tänapäeva Lääne 20 aastane, et tal oleks võimalus lapsi või vanemaid või ükskõik keda oma palgast toetada.
31.07.2018 11:02
"Kas lahendus on...?"
Enne lahendusele mõtlemist tuleb sõnastada probleem? Seda pole aga tehtud.
Sissetulekute ebavõrdsus ei ole probleem. Praeguses ühiskonnas on sissetulekute ebavõrdsus hoopis paljude probleemide lahendus, sest aitab jõukama ühiskonna osa maksudest ülal pidada vaesemaid ja solidaarseid teenuseid, nagu tasuta haridus jne.
    31.07.2018 11:17
    Just. Ebavõrdsus, kus sõidad Opeliga, aga naaber Mersuga, pole tõesti probleem.
    Probleem on vaesus.
    31.07.2018 15:25
    tohutult suur ebav6rdsus sissetulekutes ongi probleem. J6ukamad ei taha panustada yhiskonna heaks, vastupidi, astmeline tulumaks on tabu. 500 eurot maksuvaba madalama sissetulekuga inimestele, ajas rikkurid tagajalgadele. Normaalselt toimivates riikides see nii ei ole, seal panustavad rikkamad riigi heaks rohkem.
    31.07.2018 18:18
    Sul vist on luulud. Keskklass on pandud läänes ühiskonda ülal pidama, rikkad ja vaesed ei panusta otseselt suurt midagi. Lääneriigid on kaugel normaalsest toimimisest, oma inimestele ei jõua ükski lääneriik palka maksta. Sellest ka odavtööjõu sissevedu.
31.07.2018 11:05
ülikoolis õppisin, saabub inimeste täielik võrdsus kommunismi ajal. Siis pole tarvis ka raha. Aga seda aega tuleb veel kaua oodata.
31.07.2018 11:18
Niikaua kuni inimestel on erinev kultuuriline taust, intelligentsitase, haridus ja erinev looduslik kliima, jääb ka majanduslik ebavõrdsus.
Kui madala arenguga maade rahvastik kasvab 1000x kiiremini kui arenenud riikide oma, siis paratamatult ka ebavõrdsus suureneb. Järjest väiksem % maailma rahvastikust omab järjest suuremat % maailma rahast.
1 2
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega