NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
10.07.2018 17:44
No kaubanduses ongi tähtsam siiski kvantiteet, mitte hind. Tõsi, hinnaga võib seda turgutada. Aga ka käkki kokku keerata. Lätlased panevad käibega meile pika puuga ära. Ja isamaalisusele ei ole mõtet siin rõhuda. Isamaa lõpeb seal, kus algab meie rahakott.
10.07.2018 18:20
Läti rahvaarv on ju ka suurem kui Eestis sm Sõõrik!
10.07.2018 19:24
ega Te juhuslikult ei tea selle erakonna nime,kes otsa lahti tegi(ise samas pundis) ja nüüd siis alles saate aru-n astmes.....
10.07.2018 19:50
Sõerd: Lätis on alkoholi aktsiisimäärad poole väiksemad kui Eestis, aga aktsiisitulu koguvad sama palju kui meie
------------------
Kummaline arusaamine. Miks siis reformarid tõstsid alkoaktsiisi Läti omast kõrgemale? Sotsidest võiks aru saada, sest neil puudub igasugu mõtlemisvõime aga miks reformarid alustasid, sest peale homomultikultistide leidub ju reformarite hulgas ikkagi veel mõni täie aruga isik.
    10.07.2018 20:43
    Reffid tõstsid aktsiisi täpselt niipalju, et eriti hinnatundlik klient hakkas soodukaid jälgima aga mitte ei kihutand teise riiki. Reffide kalkull oli, et aktsiis tõuseb vaikselt koos sissetulekute kasvuga - kesk ja sotsdibiilid tõstsid korraga 5 aasta jagu ja siis veel uuesti. Pealegi mis vahet seal on kes näpuotsaga alustas - kesk ei lõpetand vaid võimendas kordades üle.
    11.07.2018 00:39
    Paistab jah, et kesikute ja sotside toetajatel polegi muud tarka öelda, et aga ref tõstis ka kunagi. Mis siis nüüd saab, milleks siis kesikud üldse võimule tahtsid saada, kui neil pole oma lolluste õigustamiseks muud öelda, kui et ref tõstis ka kunagi. Mis see praegu siia puutub.
    Kesk oleks saanud ju aktsiisitõusu ära jätta või seda langetada või selle nulli keerata.
    11.07.2018 13:59
    Teise riiki hakati liikuma juba 2015-2016 aastail. Ma mäletan väga hästi, et suvel 2016 oli meil seltskonnas piirikaubandus jutuks. Ratase valitsus tuli alles sügisel 2016.

    Küll aga tuligi aktsiisi tõsta. Sissetulekud on järsult kasvanud viimase kolme aasta jooksul ja alkohol ei tohi ostujõudu arvestades odavneda. Kuid Lätiga oleks eelnevalt tulnud selline tõus kooskõlastada. Tulevikus loodetavasti suudetakse läbi rääkida rohkem.
10.07.2018 22:23
Meie rahandusminister aga laiutab käsi ja kurdab, et tema ka ei tea, miks me neid aktsiise tõstsime.

See sümboliseerib kõike viimasel ajal toimuvat. Enamus toolitäitjatest ei julge seda lihtsalt tunnistada. Äritaustaga minister ei ole poliitikamaastikul käitumise algtõdesid jõudnud lõpuni omandada ja "jäi vahele" :)
10.07.2018 23:20
See raha ära kinkimine on tõsine jama, isegi kui arvestada,et lätlasi on 2xrohkem. Eestlane on joodikrahvas?
10.07.2018 23:22
Samas peame arvestama,et selle eelnõu tõi lauale Rõiva Gäng, mida Ossinovski tuunis!
11.07.2018 07:05
Sõerd on üks õigemaid poliitikuid seda tõestab tema haugi mälu !
11.07.2018 09:35
Siis on ju hästi, kui me poole vähema koguse pealt sama palju makse kogume. Rahvas peaks palju kainem olema, kui Lätlased.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega