Esimese astme kohus lükkas kaebuse tagasi Alko passiivsuse tõttu. Kohtu väitel ei võtnud Alko mõistliku aja jooksul midagi ette selle vastu, et Eesti ettevõte kasutas oma reklaamides Super Alko kaubamärki. Ringkonnakohus leidis aga, et Super Alko ei ole Soomes kaubamärgiks kinnistunud. Seega ei antud hinnangut selle kohta, kas Alko asus tegutsema mõistliku aja jooksul või mitte, vahendab Ilta-Sanomat.

Ringkonnakohus kinnitas, et Alko kaubamärki on ebaseaduslikult kasutatud, ning saatis asja tagasi esimese astme kohtusse kahjutasu määramiseks.

Ringkonnakohtu hinnangul kasutas ettevõte Aldar Eesti Super Alko kaubamärki soomekeelsel veebilehel ja reklaamides Soomes. Kaubamärgi võis ringkonnakohtu teatel Alko omaga segi ajada.