NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
10.08.2017 11:38
Siit jääb mulje, et Eestis on kõik alustavad ettevõtted on startupid.

Eraisik võib alustada ettevõtlust startupina ja riik üldjuhul mittestartupina. Startuppi panevad raha riskikapitalistid, kes arvestavad sellega, et üks kümnest investeeringust peaks ülejäänu 9 luhta mineku korvama ja veel tulugi tootma. Seega peab olema tegu eksponentsiaalse kasvuga firmaga ja sellist kasvu saab näidata siis, kui äriideega on sattutud varjatult kasvanud suurele turuvajakule, mis ei saa juhtuda traditsioonilise toodangu turul, kus on tihe liiklus. Lototaoline õnnestumine on ette ennustamatu ja reeglina ei jää firma ise alustajale, vaid rahastajale. Saab raha ka "lotovõitjast" õnnestuja, kuid kaks korda lotol võita on väga väike tõenäosus ja seega ei õnnestu reeglina enam uue startupiga sattuda varjatult kasvanud suurele turuvajakule.
Jaapan, Korea ja Hiina ei alustanud oma kiiret majanduse tõusu startuppidega, vaid laiatarbekaupade massitootmise ja tootearendusega, et esialgu muiet esile kutsuvailt konkurentide toodete koopiatelt kiiresti liikuda oma toodeteni. Nad alustasid seega mittestartuppidega-mittelotoga ja saavutasid tänu sellele kogu riigiga kiire planeeritud majanduse tõusu.
    10.08.2017 12:29
    Kui sa udu-insener kasvõi 0.001% oma sõgedatele kirjatükkidele kulutatud ajast millelegi kasulikule kulutaks, oleks maailm palju parem paik. Pühiks kasvõi tänavaid või midagi muud jõukohast.
    Lihtsalt müra tekitada suudab iga vaimuhaigE.
    10.08.2017 13:57
    Jaapan, Korea ja Hiina ei tõusnud IT ja idufirmadega, vaid kõrgtehnoloogilise tööstusega, valmistades masstoodanguna tarbekaupu, autosid, telekaid, mikrolaineahjusid, külmikuid jne jne. Algul ajas kaupade kvaliteet naerma, nüüd enam mitte.
    Kui on riiki tekitatud tugev tööstuslik baas ja jõukus, siis on ka võimalus IT-ga see veel efektiivsemaks teha. Labidale IT rakendamine annab väiksema efektiivsuse tõusu, kui ekskavaatorile rakendatuna.
    Startuppide kohta aga märkis USA kommertskoja asjatundja, et neil on startuppidest kasu Silicon Valleys ja ehk Bostoni kandis. Mujal USA-s on tööstuse kontsentratsioon nii madal, et pole turgu ja raha tulu teenimiseks.
    10.08.2017 13:59
    Tööstuses on võimalik rakendada inimesi väga laias võimekuste Gaussi jaotuse ulatuses. IT-s ja idufirmanduses saab rakendada kitsast võimekamat osa tööjõust Gaussi jaotuse paremal poolel. Ilmselt tõusid Jaapan, Korea, Hiina tööstustega kiiresti seetõttu, et nad kasutasid kogu oma rahva võimekust liinitöölistest kuni tipptootearendajateni ja tippadministraatoriteni. IT ja startupindus on rohkem klubiline tegevus keskmiselt võimekamale kitsale osale tööjõust, kes ei töölista laialdasemalt tööjõudu.
10.08.2017 12:48
Eesti suurim startuppija oli omal ajal minu nimekaim Jaan Tatikas koos oma sõbra Samuel Vesipruuliga. Asjalikud mehed olla olnud. Tänased ei jää ka neist palju maha oma imeliste leiutistega ( näiteks pakirobotiga)....:)
    10.08.2017 19:53
    Kes on piisavalt vana, see mäletab ajalootunnist, et oli kampaania "Kogu maa elektrifitseerimine". Sellele järgnes kampaania "Kogu maa keemiseerimine". Siis tuli kampaania "Kogu maa maisiseerimine", siis kampaania "Kogu maa kartuli panemine ruutpesitsi meetodil". Nüüd, siis "Kogu maa IT-seerimine ja startupiseerimine".
    Eelnenud kampaaniatest on kogemus, et kõige rohkem said kannatada just kampaaniateemalised tegevusalad ning Hiina kultuurirevolutsiooni ajal saatsid hung-wei-pingid kampaaniat kritiseerida julgenud "pidurid" maale töölaagrisse ümber õppima.
    Vaata Google / China's cultural revolution / videosid neist, kes kampaaniahullusega kaasa ei läinud.
10.08.2017 12:54
Seal on ainult nende firmade kaive kes selle koik eestisse tirivad. On ka firmasid kel pole kaive eestis
10.08.2017 13:59
Kui pole kauba või teenuse vajaku tekitatud turu tõmmet, siis ei aita ka kõige kavalam äriskeem. Idufirmale iseloomulikku eksponentsiaalset kasvu tagab see, kui erialase turu tõmme on väga suur. Turu tõmme ei saa eelnevalt suureks kasvada tuntud(käidaval) alal, sest on palju proovijaid, kes korjavad üles juba suureks kasvada mittejõudnud turutõmbega idee. Suureks saab kasvada mingil alal kauba või teenuse vajak "vähekäidaval" alal, sest seal saab see kasvada mittemärgatult. Kui aga keegi satub sellele vähekäidavale alale, siis on tal lototaoline võimalus tabada varjatult suureks kasvanud turuvajakut ning ettevõte saabki kasvada eksponentsiaalselt.
Nii nagu pole lotos midagi taunitavat, nii pole ka idufirmandus kui selline taunitav. Kui aga pereisa(riik) üritab oma pere(riigi) eelarve täitumise lootuse panna 5% asemel 100% lotole(idufirmandusele), on nii pereisa kui riik ebaadekvaatsed.
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega