NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teata sellest moderaatoreid vajutades linki "Teata sobimatust kommentaarist"!
Asud TOP'i lehel, kuhu koondatakse toimetaja ja kasutajate enim hinnatud kommentaarid.
Kasutaja valik
vanapagan
15.06.2012 11:51
Töötlevas tööstuses on keskmine kuu neto palk ca 800 euri... ja siis kõik välismaised, odavale käsitööle ülesehitatud tootmisüksused (Erikson, PKC Eesti, ABB jms) imestavad, et miks kohalikud noored insenerid neile tormi ei jookse:
1. Mitme inimese töö-ülesannetest koosnev töökoormus muudab pakutava palga haletsusväärseks
2. Tööstuslinnakud asuvad eelkõige väljaspool linna (Maardu, Jüri), transpordi bensu kulud maksab kinni tööline. Kuu lõpus moodustavad bensu kulud ca 25% palgast. Osadel firmadel on organiseeritud transport, kuid enamusel siiski mitte
3. Arenemisvõimaluse puudumine, karjääri puudumine
4. Hirm koondamise- ja palgakärbete ees. Välismaise kontserni finantsraskustesse sattumisel sõidetakse esimesena üle kodumaal eemal olevatest odavatest tootmisüksustest...ja kui see ka ei aita, alles siis kiputakse oma rahva (rootslaste, soomlaste) töökohtade ja palkade külge
Nii et jah, noored insenerid... Keeled suhu ja välismaale! Suuremad patrioodid ja aktivistid võivad panna siin ka oma kõrge lisaväärtusega firma püsti (mikroskoopide, heliaparatuuri, laboritehnika, kellade jms hi-tech seadmete arendus, tootmine, turustamine).... Teisiti pole lihtsalt võimalik pensioniiga nautida....
Eestil on meid kahjuks vaja ei ole v.a maksude maksmiseks, iibe tõstmiseks ja sõjaväe täiendamiseks. Inimese heaolu ja elukvaliteet pole tähtis...
Eestlane on Eestis nagu kana munavabrikus- sinult nõutakse palju...aga vastu pole midagi loota saada.
Muud teenindavad tegevused, kuupalk 467€ kuus on täiesti usutav. Võtame klienditeenindajad, turvamehed, koristajad ja kirjakandjad. Kõige suurem alamakstud tööjõud.
ilma vaatamatagi,et riigikogu 101 siidikätt teenivad hõige rohkem+need riigi firmade juhatustes istujad
Vasta
juku
15.06.2012 11:24
Mis vahet sel on tabelil on. Eestis teenivad vaid ettevõtjad. Tööga rikkaks ei saa - see on ju vanasõna. IT-s ja finantsis saab tööga ära elatud. Tulevikku pensionipõlveks kindlustada aga ei saa. Eestis ei ole jätkusuutlik töölisena elada.
3 vastust
Vasta
norm
15.06.2012 10:45
Kunst on kõrgemal kui tervishoid. Nii on ainult Eestis.
2 vastust
Vasta
tõde
15.06.2012 11:21
Tööandja peaks paremat palka pakkuma selleks, et saada oma ettevõttesse tööle parimatest parimad. Nõnda tõuseb efektiivsus ja maine, samuti väheneb kaadrivoolavus kordades. See, et ühele kohale on 100 või rohkem soovijat ei tohiks küll roosa udu tunnet tekitada. Kas isegi Statoil ei suuda sellest aru saada? Öötööd sisaldav graafik peaks pakkuma ikka 1,5-2 korda suuremat palka, võrreldes hästimakstud klienditeenindajaga mõnes teises päevaste vahetustega firmas. Kuidas see on nii arusaamatu?
Arstindus ja programmeerimine näiteks pole kõigile jõukohased ning üldiselt on ka individuaalne vastutus kõrge.
1 vastus
Vasta
linnakodanik
15.06.2012 12:23
Omandada tuleb eriala, mille järgi on nõudlus. Näiteks arstiamet ei jätnud nälga isegi vangilaagris, aga tänapäeval tormavad paljud noored omandama pehmeid erialasid, milliste spetsialistide järgi puudub nõudlus. Paraku pole paljud suutelised omandama reaalteaduslikke , tehnilisi ja meditsiini erialasid.
Vasta
midaaaaa....
15.06.2012 11:53
terve Eesti on neid kõrgharidusega uimerdisi täis, sest tänapäeva koolid toodavad kasutut ressursse.
See tähendab,et madala kvalifikatsiooniga töötuid on palju, pakutavaid töökohti vähe, konkurents suur ja see hoiab palgad all. No miks peaks tööandja pakkuma kõrget palka, kui sada inimest konkureerib töökohale ja on nõus madalama palgaga töö ära tegema? Palk hakkab tõusma siis,kui tööandjad töötajate leidmisega hädas on ja hakkavad üksteist palkadega meelitamisega üle trumpama. Just nii juhtuski buumi aeg, aga sellist aega tõenäoliselt enam ei tule, kõik on õppinud raha lugema...
on tänapäeva Eestis sülitamine püsiväärtustele, ja inimeste innustamine tegelemiseks sellega, mis hetkel kasulik on......On tagumine aeg arusaamiseks, et see, mis hetkel kasulik ei ole, võib lõppkokkuvõttes osutuda kõige olulisemaks.
1 vastus
Vasta
k.
15.06.2012 11:13
Uskumatu lihtsalt, kui palju on selliseid lambaid, kes arvavad, et palga suuruse otsustab oma suva järgi riik või ettevõtja vmt. Nii loll inimene ei saagi kunagi mingit normaalset raha teenida.
TABEL: Vaata, millises valdkonnas teenib kõige enam!
vanapagan
1. Mitme inimese töö-ülesannetest koosnev töökoormus muudab pakutava palga haletsusväärseks
2. Tööstuslinnakud asuvad eelkõige väljaspool linna (Maardu, Jüri), transpordi bensu kulud maksab kinni tööline. Kuu lõpus moodustavad bensu kulud ca 25% palgast. Osadel firmadel on organiseeritud transport, kuid enamusel siiski mitte
3. Arenemisvõimaluse puudumine, karjääri puudumine
4. Hirm koondamise- ja palgakärbete ees. Välismaise kontserni finantsraskustesse sattumisel sõidetakse esimesena üle kodumaal eemal olevatest odavatest tootmisüksustest...ja kui see ka ei aita, alles siis kiputakse oma rahva (rootslaste, soomlaste) töökohtade ja palkade külge
Nii et jah, noored insenerid... Keeled suhu ja välismaale! Suuremad patrioodid ja aktivistid võivad panna siin ka oma kõrge lisaväärtusega firma püsti (mikroskoopide, heliaparatuuri, laboritehnika, kellade jms hi-tech seadmete arendus, tootmine, turustamine).... Teisiti pole lihtsalt võimalik pensioniiga nautida....
Eestil on meid kahjuks vaja ei ole v.a maksude maksmiseks, iibe tõstmiseks ja sõjaväe täiendamiseks. Inimese heaolu ja elukvaliteet pole tähtis...
Eestlane on Eestis nagu kana munavabrikus- sinult nõutakse palju...aga vastu pole midagi loota saada.
nähtav on odav
Enim teenivad
ma tean
juku
norm
tõde
Post Mortem
linnakodanik
midaaaaa....
Siim
tähelepanuväärne
k.
howard
Tiit