NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
09.08.2018 16:46
kehvema kvaliteediga pappmajad põlevad kiiremini kui neid püstitatakse.
09.08.2018 16:55
Raske on aru saada, kust küll rahvas võtab selle raha, mille eest soetada 120-170 tuhat maksvaid kortereid kui miinimumpalk on 500 eurikut.
09.08.2018 17:04
Ei ole laenutrall ei ole, hoopis majanduskarv...:D
09.08.2018 17:10
Ärge palun unustage PARKLAID uute majade juurde ehitada! Täna on uutes majades igal perel kaks autot. Korterit ei tohi müüa ilma parkla kohata! Ehk kui ehitate 200 korterit siis on minimaalselt vaja 400 parkla kohta. Ärge unustage ka mänguväljakuid lastele, juurdepääsu teid, kõnniteid, lasteaedasid, koole jne...
Nõuka ajal ehitatud teed- ristmikud, lasteaiad, magalate parklad ei võta lisanduvaid inimesi ja autosid enam vastu.
Halvad näited Kadaka tee tornmajad, Mäepealse elurajoon, Sipelga elurajoon- täis pekkis, Kalamaja uued majad, Kõik kesklinna uued torn büroohooned, Ülemiste ärilinnak ( maksuamet), Pirita tee- lillepaviljoni elamurajoon, Kakumäe põllupeal uus elamurajoon, Uued kalevi staadioni tornmajad jne....KUS ON PARKLAD!??
Ega ikka täna autot enam "kuhugi" ära ei peida!
09.08.2018 17:45
Parklakoht korteri kohta on nõutud ja seda ka tehakse. Osades arendustes selle ost kohustuslik, osades mitte. Samuti ehitavad arendajad ka laste mänguväljakuid, kas alati selliseid mis kõigile meeldiks ja sobiks on iseasi. Reaalselt parkimiseks aga külaliste ja kasvõi kulleri või remondimehe autode jaoks pole enam ruumi. Halvim näide sellest Mäepealse tänava arendused, samuti Sipelga tn majad, kus ainuke variant tee ääres või osaliselt kõnniteel, kuna sissepääsud tõkkepuuga ja tee samasugune nagu enne majade ehitust ehk autokohti pole sisuliselt. Teistes kohtades saad siiski maja juurde.
Pealekaebamise osas annab tooni eestlaslik kadedus, mõnele ei meeldi juba põhimõtteliselt et naaber saab ehitada ja tema mitte.
09.08.2018 19:34
Mõistusest jääb puudu.
09.08.2018 22:16
Nyyd on sisi selge ,miks koik uued majad mustaks varvitakse ,nagu hauakivid surnuaial ,mehe kampsuni varvi ja katsu sa mingit muud varvi kasutada !
10.08.2018 00:13
jälle juudibolsevikk juhtimas
10.08.2018 09:17
sõnumitoojal tuleb pea maha raiuda.
10.08.2018 09:49
Kasutuslubade taotlemise suur arv on seotud sellega, et aastast 2015, mil hakkas kehtima uus Ehitusseadustik, peab olema kõigil elamutel kasutusluba.
Iseasi kui paljudel Nõmme või Pirita elamutel on see olemas. Eks Nõukogude ajal ehitatud elamud peavad vastama tollastele nõuetele, et saada kasutusluba. Tihti tuleb puuduv dokumentatsioon koostada tagantjärgi auditi käigus, mille viib läbi ehitusalast pädevust omav juriidiline isik, ja mille eest tasub ehitise omanik.
    10.08.2018 10:24
    Kasutusloa nõue kehtis ka eelmise ehitusseaduse ajal. Buumi ajal ehitatud hoonetele on kasutusload lihtsalt võtmata. Ning märkusena, vene ajal ehitatud elamul ei pea olema kasutusluba.
    10.08.2018 10:43
    Kui vene ajal ehitatud maja ehitatakse nüüd ümber ehitusloa alusel, siis tuleb ka kasutusluba taotleda.
10.08.2018 10:04
Näiteks kasutusloa saamiseks tulekski konsulteerida nii omavalitsuse kui ka päästeameti spetsialistiga, ja lasta teha ettekirjutused, et teaks, mida parandada või ümber ehitada, ja millest peab koosnema normdokumentatsioon.
Päästeamet hindab küttekollete, elektriseadmete ja ka pööningu kui tuleohtliku ruumi olukorda. Tihti on just pööningud ehitatud ebaseaduslikult ümber eluruumideks.
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega