NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
03.10.2016 11:48
Sic!: Esmaspäeva hommikul kella 10 paiku maksis üks nael 1,2911 dollarit. See on vaid umbes 1% võrra kõrgem viimase 31 aasta madalseisust, mis saavutati tänavu 6. juulil.
Emotsioonid, emotsioonid ja veelkord emotsioonid, millel ei ole tegelikku alust. Seda tõestab ka see minu poolt artiklist tsiteeritud lause. Kui naela väärtus on vaid 1% kõrgem, kui see oli 6. juulil, siis järelikult oli see vahepeal ikka tublisti kõrgem sellest 31 (?) aasta madalamast seisust, sest muidu ei oleks see saanud ju "kukkuda". Ehk vabalt konverteeritav valuuta kõigubki. Ka euro on ju langenud ja tõunud ja jälle langenud. Ega see palju ju enam dollari kursist erinegi. Aga olid ajad, kus ... Ah, mis me sellest ikka räägime. Ükski asi pole nii halb, kui seda paista lastakse. Ja nii mõnedki tahavad, et asi oleks veelgi halvem. Sest nemad on seda lubanud ja nemad juba ei eksi. Muide 22. juunil 2011 oli Euroopa Keskpanga kurss 0,8931 eurot, täna 0.86103 ehk vaid 3,6 % madalam. Seisuga 29.01.2013 oli 19 sajandi lõpu 1£ = 290 € (kulla alusel). Vaat milline "kukkumine" see vast on olnud. Milleks see 31 aasta võrdlus, oleks kohe võinud võtta nii, et aitab. Euro ise tegi 2014. aastal läbi kukkumise, mis on tänase kursiga võrreldes lausa 9% madalam. Vahepeal ennustati lausa euro ja dollari kursi võrdsustumist. Euro kõrgseisuga pole vist mõtet võrreldagi. Aga mis me sellest ikka räägime. Iriseda tuleb ju ikkagi brittide ja nende naela kallal, sest nähakse ikka seda, mida tahetakse näha.
Kui naela languse taga on vaid siiski emotsioonid, mis tulevad ja lähevad, siis euro languse taga oli eurode massiline juurdetrükk.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega