NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2 ... 4
05.07.2018 02:31
Nõrga kaitsja valik on oma risk. Ka tööandjal on õigused, mida vaidlustuskomisjon ei suuda mõista.
    Näita vanemaid (23) Laadin kommentaare...
    05.07.2018 21:54
    Värisege ümbrikupalga maksjad! Teid on juba üles antud...
    06.07.2018 00:33
    Mis proletariaadi kokkutulek see siin on? Ja mis püha lehm see rase on, aru ma ei saa. Mees jättis kohe raseduse alguses maha? Tähendab mingi suvakaga põrutav poolearuline tibi lasi ennast paksuks panna ja nüüd järsku on ta teiste probleem. Las klatib ise oma asjad.
    08.07.2018 13:31
    Komisjonis küsitakse tavaliselt töövõtjalt enne istungit: "Kas teil advokaat on?"
    Kui vastus on eitav, siis on ette teada juba, otsus on vähemalt 50% töövõtja huvisid kahjustav! 100% EBASEADUSLIK TEGEVUS ja näitab, et inspektsioon on de facto kallutatud!
05.07.2018 02:37
Ja kui kohus põrmustab töövaidlustuskomisjoni otsuse, on see ikkagi otsene hinnang komisjoni ebapädevusele ja viletsale tööle. Tark oleks sellest omad järeldused teha.
    Näita vanemaid (6) Laadin kommentaare...
    05.07.2018 10:20
    jääb asi lihtsalt seadusetuse taha. Kuna oravapätikari ei võtnud oma pea 20 valitsusaasta jooksul euroopa sotsiaalhartast töövõtja õigusi ning töötasusid puudutavaid punkte vastu vaid selle asemel kaotas praktiliselt koondamistasud, õhtuste tööaegade tariifid, kaotas praktiliselt termini nagu tööõnnetused(võrreldes eelmise seadusega) ühesõnaga sõitis töölisest teerulliga üle, on tulemus käes. Nüüd igatseb värdmoodustis oravagäng tagasi võimule. Valige ikka pätikarja. Eesti rahvas tundub valimistulemuste järgi sadomasom maamunal. Alleluuuja
    05.07.2018 12:56
    Seadused annavad vaidluse korral alati õiguse tööandjale.Alati!
    08.07.2018 13:34
    Tegelt on eestis seadused juba hambutud ja pigem tööanda huvide eest väljas! Ülimalt lollakas oleks öelda, et "... komisjonid pigem töövõtja poole kaldu!"
05.07.2018 02:46
Eestlased ei taha ühiskonda, kus iga asja eest vōid diskrimineerimissüüdistuse saada. Tööandja ei pea võtma tööle inimest kes talle ei meeldi. Ja lahti lastakse tegelikult vilets töötaja, kellest pole kasu. Ise ta seda ei arva muidugi ja peab end jube vajalikuks.
    Näita vanemaid (15) Laadin kommentaare...
    06.07.2018 18:33
    targad inimesed. kui uus ülemus on totu kuult siis laseb endast targemad päevapealt lahti. et mitte tunduda tööliste ees lollina. ainult, et tööline pole loll.
    08.07.2018 13:37
    Tegelikult võetakse tööle Eestis just töötaja, keda saaks võimalikult ODAVALT ärakasutada! Nii on Eestis kombeks ennasttäis "ettevõtjate" puhul ja nad usuvad, et neile seadused ei kehti ja vajadusel palkavad omasuguse mölakast juristi, kes jõhkralt kohtus VALETAB ja tugineb ainult valetunnistustele!
    08.07.2018 13:39
    ... ise nad sellest muidugi aru ei saa, sest puudub kriitiline meel enda käitumise analüüsiks ja peavad ennast veel üle prahi "ettevõtjateks" ?
05.07.2018 03:03
Tore on: Nõrga kaitsja valik on oma risk. Ka tööandjal on õigused, mida vaidlustuskomisjon ei suuda mõista.
keegi: Rõhutades nõrgale kaitsele siis see on juba ülbe ettevõtja upitamine - ometi peab töö juures eluterve läbisamine toimuma. Neis paljudes "nooruslikes kollektiivides". Kui miski jama juhtub siis on töövõtja süüdi ja seda enam on süüdi, kui tööline ei suuda ega pole võimeline ettevõtjale vastukaaluks oskuslikku juristi palgata.
    Näita vanemaid (9) Laadin kommentaare...
    05.07.2018 16:02
    Aga tööandja tegelikult ei taha lihtsalt inimest, tahab oskuseid, tahab suure palga eest midagi vastu saada...
    keegi: Tark ettevõtja võtab inimese lihtsalt lambist tööle, ja siis hiljem otsustab, et "näed teeb sitalt tööd". Teatrijuht võtab inimese lambist tööle ja hiljem avastab, et see polegi näitlje varasemalt isegi kooli näiteringiski olnud. Ah zoo et suur tark ettevõtja (kindlalt TTÜ lõpetanu - seal koolis raisatakse riigi raha nonde perzetavate kooliõpetajate ja nende õppetükkide peale aga nende oim ei liigu paneel ja muide ka puitmajade-palkmajade (tuhandeid maju) renoveerimise tõhustamise ja ka odavamaks muutmisel 21. saj. väärilisel moel - milleks neid vaja on)... Ma ajaks tolle TTÜ buldooseriga kokku, mõttetud riigi raha kõrist alla neelavad "kutsekooli" õpetajad... Kraadiga teadlased, lubage naerda - viina joomisega tõesti kraadidest läbi imbutud.
    05.07.2018 16:09
    Aga tööandja tegelikult ei taha lihtsalt inimest, tahab oskuseid, tahab suure palga eest midagi vastu saada...
    keegi: See jutt saab käia ainult kõrgema oskustöö ja juhtimise ja toote juurutamise ja müügi valdkonnas. Nüüd allpool oskustööde vallas ei tule ukrainlasi, valgevenelasi ja teab keda palgata. Need tasemed on lihtsad omandatavad ja töö tegemist ei tohi taganty piitsutada ja mõni tööline, kes uhkustab oma kiire tööga peaks kaastöötajate poolt veidi "koolitama". Loll inimene on nuhtluseks kõigile.
    08.07.2018 13:43
    Tark töötaja ei tee kunagi oskuslikku tööd TASUTA ja veel selliste tõbraste heaks, kes esimesel võimalusel talle nia selga löövad!
05.07.2018 03:37
keegi: Sootud ja eatud aga aina suureneva varakusega, kes on head ja suurepärased, kõigest veidi eksivad tööandjad "nooruslikest kollektiividest" palkavad hea advokaadi oma igiliikuva püsiva olemuse eksponeerimiseks.
05.07.2018 03:51
Peletage viimased töövõtjad ka minema ja võit on teie --aplaus.
Lahkusin ise ca 10 a tagasi peale viimast TLS-i.
Tagasi tulla ei kavatse.Nutke edasi oma tööjõupuudusest..
    05.07.2018 09:44
    See nn uue TLS -il on ju tuntavalt tellija, ehk siis tööandja nägu peas, mille tagajärjel tõenäoliselt tekkisid ka kilekotid ja ämmakapid ja õitses praegu hingitsev partei.
    Ja et rahvas seda arvamust tühja koha pealt ei arva, siis sellised kohtulahendid ongi parim tõestus. Ehk siis, seda oligi vaja tõestada, et toimus TLS-i tellimustöö.
    05.07.2018 11:04
    Tööandjal pole kodumaad nagu ei ole seda ka rahal, neile kama kaks kas ori on eestlane, ukrainlane, venelane, aafriklane või kes iganes, peaasi, et on loll ja rügab ennastunustavalt ennast surnuks.
    08.07.2018 13:47
    Ja kui on veel nii "loll" , et suvatseb töökohal lausa ära kooleda, siis saab temast veel kondipuru vorsti teha? Igast töötajast võib "veel asja" kah saada!
05.07.2018 03:56
Miks see pakosta pole kohtuall, kui ta on Laarimardi parteist ja ei käi kirikus?
05.07.2018 05:46
Järjekordne näide,et töövõtja, kes on omaaegsete varade ja väärtuste jagamise juures,saamatuteks tööandjateks saanute meelevalla all . Kes lihtsalt ei oska töövahendiga,töövõtjat ,tulemuslikult tööle rakendada? Eks nii loodakse riigis proletarjaad ja ajalugu kordub spiraalselt?
05.07.2018 05:56
seadused ole sellised, mis annavad õigust osta. see, et kohtunikule läheb raha läbi tippadvokaadi, on eestis igapäevane. advokaadi poolt teema valdamine ongi seotud sellega, kas pole mida kohtunikule maksta või siis advokaat pole kohtuniku silmis usaldust võitnud.
    05.07.2018 07:48
    On sul mõned faktid ka sellest igapäevasest tegevusest või plõksid niisama?
    05.07.2018 10:26
    Tahaks ka mõnda näidet. Saa aru, et selle eest tippadvokaadid raha saavadki, et nad jagavad matsu ja argumenteerivad asjad ära. Kui see nii lihtne oleks, siis võikski ainult kohtunik olla ning advokaate poleks vaja
    08.07.2018 13:50
    Ta tahtis öelda, et seadused on koostatud juba lihtviisiliselt perversselt ehk kallutatult, mis viga siis kohtus tippadvokaadil "argumenteerida" kui polegi tarvis ega mõtet midagi sisuliselt argumenteerida!
05.07.2018 06:29
Töövaidluskomisjon on ettevõttele sama nagu isa õigused meie kohtusysteemi otsuste läbi oma lastele peale lahutust. ABSURD.
    05.07.2018 09:47
    See isade nurka värvimise seadus suudeti nii segamatult ja vaikselt toimetada, et rahvas ei saanudki aru, millal eesti meestest liikuvad seemne - ja rahakotid tehti!
05.07.2018 06:33
Teaduspõhine tootmine, aga Ukraina lihttöölistega.
Olen aus tööandja, aga orjapidaja maine on liiga palju tõde.
    05.07.2018 11:22
    Kõik on õige, aga miks need kapitalistid ja eliidist rikkurid eeldavad, et eestlased peaks nende varade kaitseks oma naha sõtta viima? Saatke siis ka ukrainlased.
    Kui ma sõjandusest muud õppinud ei ole siis seda korrutati igas loengus, et täiesti normaalne on sõja jalust põgeneda, mu esivanemad olid kahjuks vähese haridusega maainimesed ja jäid siia, targad põgenesid ja jäävadki põgenema.
    08.07.2018 13:54
    Eestis PUUDUB :
    1) teaduspõhisus
    2) tootmine selle õiges tähenduses
    3) haridus ja selle kättesaadavus
    4) meditsiin ja selle kättesaadavus
05.07.2018 06:54
võiks ikka omavahel asjad ära klaarida,milleks põõrduda idioodistunud õigussüsteemi poole ja mingite palaganide poole,komisjonid,kohtud--omakohus on õiglane
05.07.2018 07:02
Eesti vajab vajab kohtureformi. Ilma enam ei saa. Viimase kriisi ajal kaebasin oma ettevõtte kohtusse kuna koondamistasu ei makstud.pidin palkama oma raha eest veel juristi et esitada kohtusse avaldus kuna see oli nii keeruline et tavalise avaldusega saadeti mind pikalt. Absurd. Oleksin võinud makdta kinni ka pätist ettevõtte kulud
    05.07.2018 07:20
    Ika kotanik peab saama ise omale kohtuniku valima ja siis läheb sellega kohtumajja ja see ütleb kuidas peab olema, las kapitalist tuleb omaga vasta!
    05.07.2018 08:15
    Veel absurdem on, kui linn või riik sulle liiga teeb. Sina paned oma raha mängu, nemad maksuraha. Kui peaks kaotama, teevad uue otsuse ja nii otsast peale.
05.07.2018 07:08
Jätke nüüd, ainult raseduse pärast ei vallandata. Rase saab arstilt tuua tõendi, et tal vaja rahulikumat töökohta. Töökoht esitab paberi, et rahulikumat töökohta anda ei ole ja rasedale antakse pikaajaline haigusleht, "tiksub" kodus 100%-lisel haiguslehel, mille raha arvestatakse isegi vanemapuhkuse summa määramisel.
Võib oletada, et kohus mõistis õigust. Pole kohtu asi, et lapse eostaja lasi VAESEST perest pärit raseda naise juurest jalga ja et töökohast ta koondati naise enese jutu järgi vaid raseduse pärast. Viimast võib vaid naine ise rääkida ja mõelda ning oma suurimaks "trumbiks" pidada. Midagi on jäetud artiklis kirja panemata.
Tööle võetakse tööoskuste pärast, lahti lastakse isikuomaduste pärast, ei sobi töökollektiivi jmt, nii see enamasti on.
    Näita vanemaid (4) Laadin kommentaare...
    05.07.2018 11:43
    Isegi tööjõu uuringud kinnitavad, et naist hinnatakse tööjõuna täpselt nii kaua kui ta on vallaline ja lastetu. Katsuge ikka eluga kursis olla. Rase ei saa teha igasugust tööd, tema koormustaluvus on oluliselt väiksem, sageli segavad terviseprobleemid, pidavalt on vaja wc vahet joosta, mööda arste kaia jne. Suht tülikas ja väheproduktiivne on selline töötaja.
    05.07.2018 16:10
    Niikaua kuni riik ei hakka rasedatele kodusistumise eest ise maksma ei muutu mitte midagi. Riik aga see on ka tööline. Seega kuna teised(meie) ei ole nõus raseda kodusistumist kinni maksma on tööandja tankis. Päris sürr seis. Mida teha ?
    08.07.2018 14:00
    Lahti lastakse vahel lihtsalt seepärast, et "vaja uus võimalikult odav lollakas" leida?
    Mingisugused isikuomadused või oskused ei huvita kedagi, sest neid ei saa põhjendada kui töötaja on oma töö on korrektselt ära teinud!
05.07.2018 07:09
uus töölepinguseadus on nii tööandjasõbralik, et kas töövaidluskomisjonil on üldse mõtet.
05.07.2018 07:31
Olla töövõtja on inimese enda valik! Olla töövõtja 21 sajandil on üks suurema riskiga tegevus.
I woke up. Why don't you? You're an asset. An expendable asset. And I used you to get the job done, got it?
05.07.2018 07:35
Tööandjad vangi, tehased põlema, maa ja mets saagu rahvale! Kohtunike pääd veerema!
05.07.2018 07:40
need hullult kinnimakstud advokaadid tuleb vanglasse saata ,pikaks aja poleks vajagi nii kui nii lüüakse kohe maha
05.07.2018 07:52
Vaene saab kirikus ka peksa.
    05.07.2018 08:26
    Nii on.
    Vaene ei jaksa iial saavutada õiglust, sest tal pole raha maksta oma õiguse eest.
    05.07.2018 11:22
    Lihtsal inimesel pole kusagilt võtta neid tuhandeid eurosid kui peaks kohtutee ees olema. Siin oleks ehk abi olnud DAS kindlustusest.
    05.07.2018 16:17
    Vanasti sai loll kirikus peksa. Nüüd on siis vaestele ka see võimalus antud. Päris tihti on vaesus lollusega seotud. Aga mitte alati. Kuid tihti. Umbes nii. On ka rikkaid lolle aga neid miskipärast ei peeta lollideks. Miks see nii on ei tea. Äkki et vaesel lollil on häbi et ta vaene on. Rikas loll jälle peab ennast vaesest lollist paremaks. Kui nad alasti sauna panna siis ei saagi aru kumb on kumb. Seega mis on tulemus ? Rikas või vaene loll oled sa ikka.
05.07.2018 08:01
Ettevõtte juhatuselt võiks muidugi ka küsida, kas see kohut käimine, oli siis rahaliselt kasumlikum?
1 2 ... 4
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega