NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2 3 ... 6
10.01.2018 07:35
Ei tea, kuidas ossinowskist vabaneda.
Eesti mees.
10.01.2018 07:38
Kuidas on Soomes, mida me ikka näiteks toome, töötava pensionäri maksustamine ja kas ta töötades üldse pensioni saab?
10.01.2018 07:42
Vaesust on vaja laijali külvata, siis on iga rahatäht nagu breznevi pakike
10.01.2018 07:45
Kuulge, kutsuks õite Hispaaniast selle meie ülivõimeka mehe korraks Eestisse. Ta saab ju ka üksi riigipöördega hakkama ( esimene kord küll natuke ebaõnnestus- sest kutsus Kerti appi). Oleks nagu tema abi vaja juba või mis? Laseme veel lüpsta?? Meite lehmal nisad ju na tühjad juba!
10.01.2018 07:51
Ma võin kõigest aru saada, aga sellele ei saa kuidagi pihta, miks valesti läinud asju isegi mitte ei proovita ära parandada. Kui mul juhtub mõni asi võltsi minema, siis ma teen selle ikka korda, mitte ei palka PR-osakonda seletama, miks taburetil ainult kaks jalga on.
10.01.2018 08:00
Ka mina olen töötav pensionär, kelle sissetulek maksuvabastuse piirist üle. Tõepoolest kaotan sissetulekust mõnikümmend eurot, aga ei põe selle pärast. Kas minusugused üle keskmise sissetulekuga inimesed (pensiga või ainult palk) saavad veidi rohkem või vähem, ei sure selle pärast ega lähe paadi alla. Aga minimaalpalka saavatel on iga täiendav euro teretulnud.

Pealegi on paljudel inimestel võimalus aasta tuludeklaratsiooniga liigselt kinnni peetud raha tagasi saada. Praegust meediakajastust lugedes võib jääda mulje, et raha on lõplikult läinud. Tegelikult võivad rahast ilma jääda vaid need, kes praegu maksuvabastuse avaldust pole teinud ja ka tuludeklaratsiooni jätavad tegemata. Nooremad inimesed peaksid oma pensionärist vanematel või tuttavatel selles suhtes silma peal hoidma.
10.01.2018 08:02
Tore, et toetate astmelist tulumaksu. Selles suhtes on ärilehel õigus, et rikkurite maksukoormust tuleb veel kõvast suurendada ja võrreldes tavatöötajaga on ministrid kindlasti rikkurid.
10.01.2018 08:03
1. Miks te valetate? Töötav pensionär maksab nüüd võrdselt töötajaga tulumaksu. Ei pea olema 2,3 korda kellestki solidaarsem.
2. Kus te ajakirjanikud siis olite, kui see muudatus arutusel oli? Nagu töövõimereformi kiitsite kogu aeg.
    10.01.2018 08:10
    Alustada võiks sellest, et pension ei ole tulu ning ei kuuluks maksustamisele ning olekski kõik korras.
    Praegu annab riik signaali, et korjake aga korjake hoolega raha oma sammastesse, aga vaadake, et te seda hiljem kasutama ei hakka. Sest et siis me lööme teile noa selga.
    10.01.2018 08:51
    Kui pension ei ole tulu, siis on see toetus. Ka on arusaamatu, miks seda toetust siis erinevalt maksta tuleb. Kõigile ühepalju ja kui tööl käib, siis toetust ei vaja.Nii või? Pension on samuti tulu ja kui kogumise ajal on sammastesse tehtavad maksed ja sotsmaks tulumaksuvabad, siis on loomulik, siis on loomulik, et pension on tulumaksu all.

    Aga terve töölkäiva inimesena, on küll kummalised väljendid: töö eest saadava tasu pealt tulumaksu maksta. Kas töötades tulu tekkis oleks vaja ka kindlaks teha. Ka kids tähendab täistooajaga täispalka saav töötav töövõimetu.
10.01.2018 08:10
et delfi ära jahu vaid ütle mis tiniumusel kaotab töötav pensionäär 82 euro, kaotab siis kui teenib koos peńsiga üle 2000 euro, palju selliseid on
10.01.2018 08:15
kui Ansiplased tudengiemmedelt õppelaenu tagasimakse soodustuse iga sündinud lapse pealt ÄRA KAOTASID, siis oleksite pidanud sellist lärmi lööma, nagu praegu. Ma ei tea tavainimeste seas ühtki nii suure lisapalgaga pensionäri, kelleni see praegune refide populistlik kisa tõsetub. Refide pärast meil andekaid ja samas suureperelisi noori pole ja vanad ja rumalad hoiavad korrumpeerunud õigussüsteemides sooja kohakesi kinni ja riik käib allamäge, sest korruptsioon omavalitsustes saab lokata vaid seetõttu, et õigussüsteem on korrumpeerunud ja luubi alla võetakse vaid neid, kes sedasama korrumpeerunud süsteemi oma varastamistega ei teeni ja ainult endale varastavad..aga suursuslid, kes võtavad kordades rohkem , on hoopiski vahendeid valimata täiega turvatud.. .
10.01.2018 08:18
Olles elanud ajas kus sul polnud midagi, käivad vanurid ühe mantliga 10a, söövad kartulit ja kastet ning kodutehnika on 30a vana.
See rikkus tulebki kokkuhoiust, mitte tuhandetest eurodest palga ja pensipäeval.
Minul tekkis kohe sama küsimus, et kui invapensionist peetakse kinni samapalju kui riigikogu palkadest, siis kuidas saab 4000 eurot 281 euro kõrval võrrelda? See solidaarsus on ikka kordades suurem kui 2,3 korda. PS: "kõik puudega inimesed ja vanurid tööle"- ja nüüd siis tasu
10.01.2018 08:20
Ei saa aru sellest igapäevasest meediakärast. Töötav pensionär on võrdselt teistega tööturul osaleja. Miks temale peaksid kehtima erinevad maksumäärad? Varasemalt oli töötajale 180€ maksuvaba, kõik üle selle 20% tulumaksu maha. Pensionär sai maksuvabana 180€+236€=416€, kõik mis üle selle oli maksustatud. Nüüd saavad mõlemad 500€ maksuvabana.
Paraku paljudel mittetöötavatel pensionäride pension ei küündigi selle 500ni. Nii et isegi kui tööle minna, siis pakutavad töötasud ei pane veel rohkem maksma (vist oli 1351€ see summa, millest hakkas varasemaga võrreldes kaotama).
Kui pensionäri pension+töötasu on suurem kui 2100€, siis tal maksuvaba tulu ei ole (nii nagu ka tööealisel). Kuid igal juhul saab see töötav pensionär ju rohkem kätte (näit. 2100€-20%=1680€), kui tööealine, kes saab alla keskmise või see pensionär, kes oma tervise tõttu tööl ei saa käia või keda enam oma vanuse tõttu tööle ei taheta võtta ja kes peab 400 euroga hakkama saama.
    Näita vanemaid (4) Laadin kommentaare...
    10.01.2018 08:52
    Valik, miks levitad lausvalet. Mitte kusagilt ei joonistu välja sellist jama nagu sina siin pajatad koguaeg. Mine parteikontorisse uuele nõustamisele. Kui saad 2100 eurot koos pensioniga, siis sinu maksukoormus on sama nagu ka pensionäril. Nüüd maksustatakse nii tavatöötajat, kui ka pensionäri samadel alustel.
    10.01.2018 09:06
    Ei noh, tuleb välja, et hoopis pensionärid saavad rohkem raha kätte võrreldes tavalise palgatöötajaga.
    "Selgituseks 10.01.2018 08:35" tõi välja netosummad 2109Euri palga korral. Pensionär saab netotuluna kätte 1687,20Euri VS. tavaline palgatöötaja sama brutotulu(2109Euri) korral saab kätte aga 1626,46Euri. Ehk siis tavaline palgatöötaja saab pensionäriga võrreldes 60,74 Euri vähem raha kätte!
    (vahe tuleb sellest, et tööealise palgast lähevad maha töötukindlustus ja kogumispension, mida pensionärilt enam ei võeta!).
    Küsiks siis, et miks siis hoopis tööealisi inimesi kotitakse ja me vähem raha kätte saame, kui pensionärid???
    10.01.2018 09:19
    Tartlane kirjutas ja seletas ju kõik ilust-kenasti ära, aga soustikustidest demagoogid ikka pasundavad, et valge on must.
    Võrreldes eelmise makssuperioodiga!, sellest on jutt
10.01.2018 08:21
Minu sissetulek koos pensioni ja poole töökoha eest on 600 euri.Ära vöeti 70 euri.
10.01.2018 08:23
kaks tripperit !
10.01.2018 08:25
Et mitte tegeleda kõigi parteide poolt aktsepteeritud praeguse kommunistliku iseloomuga poolsolidaarse pensionisüsteemi vahetamisega täissolidaarse kapitalistliku vastu, ajab iibepuudeline 2- enamus 90% suureks kommunistliku pensionisüsteemi tühiste muutuste osatähtsuse mulli.
10.01.2018 08:26
2017 aasta oli maksuvaba pension 416 eurot.
2018 aasta on maksuvaba tulu 500 eurot kõigil.
Mida pasundavad reormikad! Näiteks pensionär läheb tööle ja hakkab saama 2500 eurot kuus, siis tulumaks on sealt 500 eurot. Nüüd laseb pensionär selle tulumaksu omast pensionist maha võtta ja oh reformikate rõõmukisa, pensionäril võeti pension ära....
10.01.2018 08:28
Inimene on 45 aastat palgatööline ja siis keskmiselt 15 aasta pensionär. Selle 45 tööaasta jooksul maksab palgatööline 3-le pensionäride põlve (3x15=45 aastat) pensionite jooksvaks rahastamiseks oma palgalt iga kuu 20% sotsmaksu pensioniosa ja raviosaks 13% enne, kui jääb ise 15 aastaks selleks ajaks kasvatatud uute pensionimaksjate sotsmaksu pensioniosast rahastatavale pensionile. See on I pensionisamba Pensionikassa põhimõte. Iga muretsemata laps jätab seega pensionirahast ilma 3 võõraste vanurite põlvkonda ja neljandana oma põlvkonna. Nii töötab n.ö. I pensionisammas.
Pole midagi õiglasemat, kui pensionita ühiskond või täissolidaarne pensionisüsteem, milles on solidaarne lastetusmaks.
Mida arvata selle inimese vaimsetest võimetest, kes kellegi poolt maksumaksjaks kasvatatud lapsena maksab 45 tööaasta jooksul iga kuu 20% oma palgalt sotsmaksu pensioniosa vanurite pensioni jooksvaks rahastamiseks ja on üllatunud, kui saab teada, et sama süsteemi jätkamiseks on tal vaja ka oma pensioni ajaks kasvatada piisav hulk 3+ maksumaksjaid-pensionimaksjaid?
Kui tagada solidaarse lastetusmaksuga täissolidaarse pensionisüsteemiga maksumaksjate piisavus, siis on tagatud ka sotsmaksu pensioniosa 20% maksjate piisavus ning ka sotsmaksu raviosa 13% maksjate piisavus.
10.01.2018 08:29
Kui nende tulu on ühesuurune,ei saa nad kuidagi erinevalt kaotada.Kehtib neile ühesugune maksumäär ja ühesugune vabastus.Keegi hämab korralikult.Kui need pensionärid pärast 50 eur kuu kohta tagasi saavad,kas siis ka sellest krjutatakse artikleid?Vaevalt!
10.01.2018 08:29
Tänase pensionisüsteemi ametlikul seletamisel hämatakse inimesi, andes mõista, et nende tulevane pension on määratud nende tänase panusega sotsmaksu pensioniosa maksmisel ega sõltu üldse tulevaste pensionimaksjate kasvatamisest. Miks on vaja niisugust kuritegelikku kommunistlikku illusiooni luua? Läheb ju tänaste palgasaajate sotsmaksu pensioniosa 45 tööaasta jooksul vanurite pensioni rahastamiseks ja selle raha kulutavad pensionärid elus püsimiseks ära nii, et seda raha ei saa kasutada uuesti maksumaksja enda pensioniks tulevikus. 
On ju selge, et antud pensionisüsteemi jätkamiseks põlvest põlve ei piisa vaid vanurite pensioni rahastamiseks sotsmaksu pensioniosa maksmisest, vaid on vaja sellega paralleelselt teha peredel igakuine piisav kestmispanus 3L+0EURi, 2L+400EURi, 1L+800EURi, 0L+1200EURi 28 aasta jooksul tulevaste pensionimaksjate kasvatamiseks. On ju inimesed surelikud.

„Pension 2050“ üritusel 2016 sügisel Pedas püüti pingutatult maha vaikida see, kust raha pensioniteks tekib. Tekib aga tänaste pensionäride pensioniraha tänaste pensionimaksjate palga sotsmaksu pensioniosast, 20% palgast. Tänased pensionimaksjad aga tehti ja kasvatati tänasteks pensionimaksjateks nende samade pensionäride poolt nooruses. Seega on iga põlve pensionäridel nii palju pensionimaksjaid, kui nad ise on kasvatanud. Seda olulist seost püütigi üritusel pingsalt varjata ega libastutud kordagi.
10.01.2018 08:41
Miks ei räägita mittetöötavast pensionärist -me enam ei saa tööd teha meid on 300 000 ja meie pension on 350 € KUUS...Kuidas elada ja mitte nälgida -KUIDAS SAAKS ENNEM SURMA TUNDA ENNAST INIMESENA-Tahaks kuulda vastuseid ...aga tean et ka selle sõnumi moderaator likvideerib kui mitte vastav praegusele poliitikale .....elagu sõnavabadus ...
1 2 3 ... 6
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega