NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
21.05.2018 15:21
Kas parem poleks vene keel ametlikult teiseks riigikeeleks tunnistada?
21.05.2018 15:45
Ju siis ei osata rahaga tõesti enam midagi ette võtta. Kui need miljonid, mis kõik on keele õppeks kulutatud, kokku lüüa, siis oleksid kõik umbkeelsed juba ammu kõrgharitud eesti keele teadlased. Kas keegi ikka ka kontrollib, ons sellel üldse mingit tulemust? Ja tõsiselt, mitte paberil. Aga keelt õpetavatele on see kindlasti kenakene äri.
21.05.2018 15:58
Meil on juba mitteametlik teine riigi keel olemas. Inglise keel. Ilma selleta ära kuhugi kandideeri. Milleks eesti keele õpetamisele raha kulutada?
21.05.2018 16:12
Kas tõesti on need suured riigiametnikud pehkinud ajudega. Kui eestlased vajavad raha, siis vastus on eitav. Kui laiskvorstist muulane, on vastus jaatav. Ma olen käinud mitmes riigis ja teinud lepinguid ja see on minu asi, et ma saaksin aru keelest, millega ma ennast seon. Need klounid ei suuda keskkonnas ära õppida eesti keelt, on ülimalt laisad inimesed. Millest me räägime kui benton on Eestis elanud 20 aastat ja ei ole suutnud õppida Eesti keelt selgeks. Samuti mitu põlve venelase. See on , jääb nende probleemiks, kui nad keskkonnas ei taha suhelda. Seega leian, et see 11 milli on maha visatud raha. Kui Paavel laseb selle käiku , siis ole hea mees ja astu tagasi teha tööd kõrgema efektiivsusega. Tööle, tööle.
    21.05.2018 16:16
    Paavel ole hea ja vasta. Miks sa arvad, et kui see lontrus , kes on elanud 40 aastat Eestis elanud ning ei ole suutnud (tahtnud) keelt selgeks õppida ja nüüd sinu 4 aastase õppega selgeks keele saada. Ma kahtlen sügavalt, et raha kasutatakse muuks otstarbeks, sotside käigud on imelikud.
    21.05.2018 16:32
    1800 €/ nägu!! Enamus neist on Venemaa kodanikud! Kas tõesti ei ole maksumaksja rahaga targemat teha, kui lihtsalt põletada?
21.05.2018 16:18
Ilmselt kanditakse kuskile. See pole reaalne summa ju kui eesti keele kursus maksab 360€.

Samas võib olla ka päriselt nii. Mulle meenub juhtum kus üks tuttav palkas tänavakivi paigalduse firma. 6500€ maksis tööraha + materjalid. Tulid siis 2 parmu kohale ja hakkasid tegema. Tehnikast käis 1 päev traktor kohal, ja 2 päeva kasutasid vibreerimismasinat. Killustiku + kivid oli tal endal juba valmis ostetud. Vend siis uuris parmude käest nädal hiljem kui tööd tehtud, et mis nad said palgaks. Mehed ütlesid, et üks 300 näkku. Küsis siis omaniku käest kelle käest töö tellis, et kas häbi ei ole küsida 6500 kui reaalsed kulud jäävad 1000 ringi. Vend seletab aga sekretärile tuleb palka maksta, raamatupidajale tuleb palka maksta. Et niigi odavalt sai. Keeras võtit ja oma läikiva Cayennega ta läinud oligi. Ilmselt võib ka riik selliste käest teenust tellida.
21.05.2018 16:21
Odavam oleks padruneid osta - 6000 padrunit saaks mõnetuhande euroga. Padrun motiveerib ka kiindlasti paremini kui suvaline riigiametnik.
21.05.2018 16:30
kõige mõttetum lollus.selline rahakulutamine on genotsiid eesti rahva kallal.
    22.05.2018 09:05
    Genotsiid on riiklik umbkeelne koolisüsteem - see, mille töö tulemusel tuleb siinkirjeldatud asjade peale maksumaksjate raha kulutada. Kõigepealt kulutame keeleoskamatuse levikule ja siis selle keeleoskamatuse likvideerimiseks
21.05.2018 16:32
11 miljonit € ja keeleõpe!
Valga- ja Põlvamaa haiglate sünnitusosakondadele raha ei leitud!?
Müsteerium!
21.05.2018 16:53
Kas need 6000 tahavad üldse õppida?

Ja veel. Mina tahtsin kunagi tööandja kulul keeltekooli saksa keelt õppima minna. Saadetigi aga tingimuseks oli, et nemad maksavad kolmveerandi hinnast ja mina veerandi. Seletus oli üpriski mõistlik- inimene ei hinda tasuta saadut. Kui oma raha on mängus, on tulemused paremad.
21.05.2018 16:53
Seltsimehed imbetsillid mõttetust institutsioonist nimega Töötukassa! Selle asemel ,et immigrantidele riigikeelt õpetada, aidake parem eesti inimestel rakendust leida, et tööpuudus väheneks. Nagu EKRE ütleks : kui on valida, enda ja rahva vahel, tuleb valida rahvas! Kui on valida rahvaste vahel, tuleb valida oma rahvas!
21.05.2018 16:55
Enne võib gorilla rääkima õpetada kui inimese, kes seda ei soovi.
21.05.2018 16:56
Ukrainas võiks eestikeelsed koolid avada.
21.05.2018 16:59
Meil on 6000 keeleoskamatut töötut? No siis tuleks nad saata sinna, kus on nende emakeel. Miks eestlased peavad ülal mingit võõrkeelset kontingenti?
21.05.2018 17:05
Ja milleks on meil elamisload aga mitte tööload? Et tulnukad saaksid meie seljas meie endi loaga elada?
Oleks tööload, saaks need, kes keelt ei oska ja selle tõttu tööd ei leia, rahuliku südamega minema saata.
21.05.2018 17:11
Tean üht tegelast, kes kakskümmend aastat tagasi keeleeksami sooritas ja kodakondsuse sai, nüüd ei oska ta enam Eesti keelt. Seda polevat talle vaja. Selle rahaga võib ahju kütta, saab vähemalt sooja kui kulutada seda neile, kes kahekümne aastaga pole keelt ega kombeid selgeks saanud. Aga kui raha on üle, siis peab ju seda kusagile toppima, peaasi, et tegelik abivajaja seda ei saaks.
21.05.2018 17:16
Võtsin jämedalt tunnihinnaks 10 euri. Kilulinna keeltekoolis on 7,20. Keeltekoolis õpitakse kolm korda kaks tundi nädalas. 52 nädalat. Saan aasta hinnaks 3120.
Nüüd 11 milli nelja aasta peale. aastas 2,75 milli.
Keelekooli hinnaga saaks koolitada aastas 880 õpilast. Nelja aastaga 3520. Isegi hästi saadud.
21.05.2018 17:17
Kes saab santi sundida kui sant ei taha kõndida.Kui ei taha siis ei kõnni ja kogu moos. No ja miks ei taha, ei taha sest pole vaja. Esimesed kes teevad kõik endast oleneva, et poleks vaja riigikeelt osata on Riigiasutused kes üllitavad mida iganes vene keeles.
Isiklikult ei kujuta ette, et ma elaks Hispaanias või Itaalias või Norras sõnagi riigikeelt oskamata 25 aasta või 55 aasta või 10 aasta või 5 aastat.
Kogu see riigikeele mitte oskamine on tegelikult sovjetide kahe kõrva vahel kinni. No samas ma ei välista , et mõni yana on võimeline ära tõestama, et kui vene keel on suus siis riigikeel ei mahu enam ära ja see on füüsiline puue mida ei ole võimalik muuta, no ei allu mingile ravile.
Ühesõnaga 11 miljonit musta auku. Tahaks nimeliselt teda kes on need kes selle lausrumala ideega lagedale tulid.
Tahaks nimeliselt koos sünniaasta ja sünnikohaga teda kes on need 6000 abivajajat kellel pole siiani olnud võimalik riigikeelt õppida ja mis põhjustel. Kui nad on kohaliku kooli lõpetanud siis tahaks nimeliselt teda kes oli/on kooli direktor ja kes eesti keele õpetaja.
21.05.2018 17:19
Kena rahapaigutus.....nagu ka pagulaste nn. lõimumiseks sajad miljonid - täiesti mõttetu raiskamine. Võrdõiguslikkuse põhimõttel peaks siis raha jagama ka neile, kes ISE ja OMA raha eest nii keele selgeks õppinud kui ka lõunud ISE !! Need, kes ei taha, neile miljoneid jagada on VALE !
21.05.2018 17:42
Kui need 6000 inimest ei ole siiani eesti keelt ära õppinud, siis nad ei õpigi. Neil on soodustingimused aastaid olnud keele õppeks. Igal tootel on kirjas koostis eesti ja vene keeles, ümbritsev elu, meedia on eesti keelne. See peaks iseenesest külge hakkama. Ei saa mingist lausest aru mis kirjas on? Otsi telefoni kaudu või lase äpil ära tõlkida. Tahtmises on asi muud ei midagi.
    21.05.2018 23:05
    Mis eestikeelne meedia???

    Umbkeelne venelane vaatab internetist, kaabeltelevisioonist või satelliidi pealt ainult vene saateid ja heal juhul loeb RUS Delfit. Seega kuigi füüsiliselt asub Eestis ja EUs, siis maailmavaadetelt on SRÜ mõjusfääris. Selline inimene ei viitsi ja tal pole vajadustki Eesti keelt õppida. Noored on aga üldiselt tublid, ei one nõukogude liidu poolt ajupestud et "ainult USSR hea ja läänemaailm paha". Noortel keeled suus ja pole mingit kallist eraldi keeleõpet vaja korraldada.
21.05.2018 18:09
Meie riigis peab raha kohe põlema heleda leegiga
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega