NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
10.10.2017 00:17
Jep ja just täpselt nii see peabki olema, tööstureid-ahnureid tuleb regulaarselt paika panna, ainult nii saame inimväärse ühiskonna ja elukvaliteedi nagu Rootsis (Y)
    Näita vanemaid (8) Laadin kommentaare...
    10.10.2017 16:43
    Suur osa Soome paberipuidust (ja ka muust) tuleb Venemaalt, sealne taiga on lõputu. Hakkab see nii ka Eestis olema. Paberipuuks läheb põhiliselt harvendusraiest, metsahooldusest, saadav ebakvaliteetne puu. Paberitehas ei tee Eestimaad kuidagi lagedaks.
    10.10.2017 17:16
    Seekord, Ungern, pea piiri! Ükski suur äri EI SÜNNI KUI EI SAADA KASUMIT. Igal äril on edukõver, mis hakkab mingi X aja möödudes järjest kiiremini langema - olgu siis põhjuseks toorme kallinemine või lausa puudus. Sa oled üldiselt hea loogilise mõtlemisega... mõtle näiteks nii: kas sina investeeriks 1 miljardi, et keegi teine saaks hea elu? Pigem investeerid, sest tead, et SINA saad ühele teise juurde teenida. Kui sünnib miljarditehas, siis niigi lage eesti võib esimeste aastate jooksul sellest küll kasu lõigata, kui pikas plaanis hävitab see looduse sellisel kujul nagu me seda praegu tunneme. Uskuda, seda ila, et me ostame puidu ainult lätist... No ma ei tea kui loll võib seda uskudes olla? Aga kui lätist enam ei müüda? Võta google maps lahti, võrdle lagedat eestit ida pool laiuva lollidemaaga - vot seal on mets (veel). Tööstus peab olema, aga mitte sellisel kujul, et müüme kõik maha. Ja iga kell eelistaksin 80-nendate Rootsit, kus veel viimaseid aastaid sai A. Lindgreni moodi maailmas elada, erinevalt praegusest kutuuritust õudusunenäost.
    11.10.2017 09:02
    nende rikkurite juures on naljakas see, et raha teenitakse ikka selleks, et oleks hea olla ja mehe parim olemine on naine
    aga olgu sul kuipalju raha tahes, su naise saaks ikkagi mina, kui ma tahaks
    nii et pinguta, mis sa pingutad, on minu mõned miljonid väärtuslikumad kui sinu 100 miljonit
Anonüümne kommentaar
10.10.2017 00:26
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Meleski" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
10.10.2017 00:28
Kõik rahaks , selliste "ärimeeste" tõttu kõik maha raiutakse , nende eesmärk on põletatud maa , hävitatud loodus ja loomade elukeskkond . Raha-raha-raha ja ainult ülemjumal raha ise . Unustades et Eesti on veel üks väheseid paiku kust just rohelusega , looduse ja loomkonna puutumatusega võiksime teenida miljardeid rohkem . lisagem siia europiidne rahulikult arenev elukeskkond ja ongi olemas "Eesti Nokia" ... Mina olen vasta , selle viimase loodusressursi hävitamise ja Eesti maa ja loodusliku mitmekesisuse hävitamise vastu. Euroopa paljas nagu püksinööp , nüüd siis järg meie käes? Meie omad eestlased hävitavd meie esivanemate laani ja pühapaiku? Siis sellisel rahval kes ei suuda kaitsta esivanemate puhkepaiku ja väärtusi ei saa olla kohta ei ajaloo ürikutes ega tulevikus....
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    10.10.2017 09:10
    Rikkuse ja ettevõtlikuse varjus ei tähenda see seda et teeme oma elukeskkonna songermaaks ja laastame senise elukeskkonna. Kas praegusest veel vähe Eestit röövraietega lagedaks raiutud? Terve Eesti risti-põiki lageraiutuid metsasihte täis ....
    Nutame siin üksikute linnapuude pärast samal ajal kui terved põlislaaned ja salud ministrite ja ametnike näpuviibutuste alusel kaovad. See raha mis teenitakse , see kõik ka siit minema viiakse . Iga maharaiutud metsahektar teeb paremaks ehk lääne ja Skandinaavia maade inimese elu aga ei anna meile mitte kui midagi. Kogu Skandinaavia maade puiduäri sitsib ainult meie ja Venemaa puiduekspordile . Ise saeme oksa millel istume-elame-vegeteerime. Raha tuleb ja veelgi kiiremini kaob - lagastatud elukeskkond jääb meie kraesse veel sajanditeks mille taastamine üldse küsimärgi all.
    Igal juhul tähendab see tehas et paljud teised meie kohalikud puidutöötlejad jäävad üldse tööta. Ka põhjaveed saavad rikutud ....
    Ja siis veel imestatakse et kuhu küll metsloomad kaovad ja miks nad linna trügivad ning miks rändelinnud enam meil peatuda ei taha....
    10.10.2017 12:34
    äkki alustaks ikka olulisest otsast - Riigist.
    Riigifirma üritab (ja ka väikese eduga) juba aastaid kivist(põlev) õli (põlev sodi) välja pigistada ja seda iga hinna eest.
    lisaks sellest samast kivist meile liikuvaid elektrone saadab ja seda nii et Virumaa mustab!
    Ise veel maru õnnelik kui mõned elektronid ka riigipiiridest väikese kopika vastu välja liiguvad
    "must maa" jääb virulastele
    14.10.2017 00:00
    sellepärast siin inglismaal ongi ainult võsa ja padrik ehk peenemalt öeldes parkmetsad,rebased ja kährikud ja linnud elavad linnades ja külades kus inimesed neid toidavad ka jänesed on koduloomad juba vähemalt minu ringkonnas.
10.10.2017 00:30
Vaadates, mis Rootsist tänapäevaks saanud on on mul siiralt kahju, et need inimesed kaotasid.
Eestil on veel võimalus.
10.10.2017 00:54
Aadu Polli sõnul sõltub miljarditehase rajamise otsus kolmest olulisest aspektist: keskkonnauuringutest, majanduslikust tasuvusest ja toorainest
Absoluutselt täpne väljendus.Majanduslik tasuvus tähendab mida ? Ükskõik millise projekti puhul kapitalistlikus ühiskonnas tahavad investorid esimese asjana teada PALJU nad teenivad.See tähendab,et nende väljalaenatud raha peab koos protsentidega mingi aja möödudes tagasi tulema,et seda raha saaks järgmisse projekti investeerida.Projekti hilisem saatus investoreid enam ei huvita kui nad raha,millega nad on arvestanud on kätte saanud.
Kust on pärit selline suhtumine ?
Vihjeks niipalju,et sarnaselt inimestega,käituvad samamoodi ka rändrohutirtsude kolooniad.Kui plats puhas,liigutakse järgmisse piirkonda...
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    10.10.2017 16:02
    Ungern on siis sipelgakaru?
    10.10.2017 17:29
    Õige ungern. Aga point on sinu ajust välja pestud, sest ühel hetkel saab nii suure tehase jaoks NIIKUINII toorme resurss otsa ja SIIS? Sisuliselt on tegemist väga banaalse puidu saaduste müügiga (rändtirtsud). Kui puidust sünniks mööbel, kuluks vähem materjali ja kasumid oleks suuremad. Palun ära usu, lõplikke tõdesid, mida need nö tootjad sulle serveerivad a'la, et võtame ainult kehva puitu ja see mis üle jääb. Kas sina hakkad kontrollima, et nad aastakümneid neid lubadusi peavad. Neil on arvatavasti juba paari aastaga pohlad, aga siis enam viga parandada ei saa, sest "koletis tahab süüa". Tööstus peab olema, aga mitee sellisel kujul.
    10.10.2017 20:14
    Selle tehasega on üks "aga" Nimelt kui tehas käiku antud,siis on metsamaa omanikel stiimul ka metsa istutamiseks.Ju siin ongi konks...suur tehas tahab suuri koguseid ja väikeste koguste puhul peab metsaomanik ilmselt kohe algusest peale maksma,et metsa ära anda saaks.
Anonüümne kommentaar
10.10.2017 01:26
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Tööstust pole vaja?" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
10.10.2017 06:30
Just, ärimehed-ahnureid tuleb paika panna ja siis hädaldada, et palgad on väikesed.
10.10.2017 06:32
See on sihuke kahe otsaga asi.
Protesteerija tuleb puu otsast alla ja nõuab riigilt raha, süüa, meditsiiniteenust, kaitset, päästmist, teid ja transporti.
Kuskohast kõik need asjad tulevad?
Õige!
Need asjad võimaldatakse sulle kogutud maksude eest.
Kust see raha tuleb?
Ikka saaduna tehtud töö eest.
Näiteks mööbli valmistamise eest puust mille otsas meie protesteerija kükitas?
Tahate tõeliselt keskkonnasäästlikult elada?`
Olge valmis hipikommuuni elustandardeid järgima. Liha ei söö, autoga ei sõida. Elamine on üks kõigi jaoks.
Naised (mehed) samuti.
Ei taha?
No siis ära roni puu otsa ja mölise.
Kõik on elementaarne ju
10.10.2017 07:24
Kas olete tähele pannud, kui levinud on viimasel ajal kiun stiilis "elasin metsa keskel ja nüüd võeti mets maha". Kusjuures kiunujale endale ei kuulu ruutmeetritki sellest metsast, tema tahab vaid teise vara arvelt endale mõnusamaid tingimusi. Kindlasti oleks naabrilt ju võinud selle tükikese metsa ära osta ja kasvama (või püsti mädanema) jätta. Aga seda nagu ei tahaks, siis peab raha välja andma ja raha teenimiseks on jälle vaja tööd teha...
Teen ettepaneku, et kõik rahulolematud näitavad oma kommentaaris ühtlasi ära, mitu hektarit metsa neile kuulub. Ja kui ei kuulu ühtegi hektarit, siis oleks tore kuulda, miks nad arvavad, et saavad teiste vara üle otsustada.
    10.10.2017 08:29
    Tsitaat Metsalehest:
    Iga omaniku mets on ühtlasi tükike kõikide teiste siin elavate inimeste elukeskkonnast. See on hoopis midagi muud kui kellegi korter või televiisor.
    P.s. Umbes 40% metsadest kuulub riigile. Kellele kuulub riigimets?
    10.10.2017 09:51
    Vat riigimets on hoopis teine asi. Minu pärast võiks selle üle kasvõi rahvahääletuse korraldada - kas soovite metsa majandamist või mitte. Ja loomulikult kõik need, kes ei soovi, peavad endale aru andma, et siis võib tõesti Eestist tuhandeid töökohti kaduda, rääkimata väiksematest ebamugavustest, nagu see, et RMK matkaradasid siis enam ei ole.
    10.10.2017 16:45
    Kuule eit, võta rohud ära ja lõpeta arvuti ning normaalsete inimeste piinamine. Koli sea songermaale ja ela seal ise, ülejäänud eestlased tahavad elada normaalsel Eestimaal.
10.10.2017 07:24
Imelikud proletaarlased siia kogunenud - tahavad riigilt igasugu hüvesid saada, aga sellele ei mõtle, et need hüved tulevad riigi kaukasse vaid kohaliku ettevõtluse kaudu. Ja ei saa need paberivabrikumehed ka mingit ülikasumit sest eesti metsast. Esimesena saavad oma kasumi kätte igasugu paberimäärijad, siis ehitajad ja masinaehitajad, siis metsaomanikud, siis pangad ja alles seejärel tehase omanikud. Selleks võib aastakümneid aega minna ja ka siis pole selge, kas saab oma raha tagasi. Aga ettevõtja ongi seepärast ettevõtja, et ta on valmis selle tulevase raha nimel OMA rahaga riskima.
10.10.2017 07:25
Ei ole, eesti on ikka selles staadiumis kus kõigest raha pigistada tahetakse. Katus on nii ära sõitnud mõnedel, et see on lausa hämmastav. 100 aastapärast on inimestel ikka päris huvitav neid elulugusid lugeda, mis kõik maha müüdi et, see viimane apple kell omale saada.
10.10.2017 07:30
Ja miks ei või teha sellist kokkulepet, et kui tehase töökäigus selguvad suuremaid kahjud kui uuring näitas ja tehas läheb kinni day one? Lihtne, siis teate millega riskite. Emajõe tervisega ei tasu mängida, seda läheb meil veel vaja oma 20 000 aastat veel. Teie projekt on 8 aasta peale ehk kuidagi venitatud.
Anonüümne kommentaar
10.10.2017 07:31
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Erinevus rikastab" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
10.10.2017 07:45
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "piiks ja puuks" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
10.10.2017 07:56
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "mari" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    10.10.2017 20:39
    Puit ei ole maavara. Põlevkivi ja turvas muideks on. Nende ekspluateerimise vastu praegusel jätkusuutmatult reostaval tasemel pole maril midagi.
Anonüümne kommentaar
10.10.2017 08:06
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "abc" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
10.10.2017 08:11
No hea teada. :D Eestil siis mahajäämus järelikult 47 aastat. Isegi nõukogude korra viljastavates tingimustes, kus viisaastak tehti kolme aastaga, kuluks hetkeseisule järele jõudmiseks 28 aastat. Aga kuna aeg ei peatu ja sotsialistlikku plaanimajandust enam ei ole, siis läheb muidugi mõnevõrra rohkem aega, et nendega ühele pulgale jõuda. See ju ühest küljest isegi hea uudis, sest ega me vist eriti kõiki rootsi "hüvesid" oma õuele ei taha... :D
    10.10.2017 08:14
    Väike hommikune unine arvutuskuradike tegi pulli - mahajäämus siiski ainult 37 aastat ja praegune rootsi hetkeseis saabuks siis 22 aasta pärast. Ikkagi veel piisavalt pikk aeg teiste vigadest õppimiseks... :)
Anonüümne kommentaar
10.10.2017 08:23
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Kas tõesti...." poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
10.10.2017 08:29
Et viis perekonda saksid miljardärideks,raiutakse Eestimaa metsast lagedaks. Kaovad ka loomad,linnud ja järgmine põlvkond sureb lihtsalt välja.Mitte Venemaad pole vaja karta !!
10.10.2017 09:06
Milleks tehas kui metsagi enam pole, ükskõik kuhu kodukandis metsa seeni korjama minna tahad, selgub -metsa enam polegi, ainult kännud ja suurte virnade kaupa oksarämpsu.
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega