NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
12.09.2017 09:59
Eks parimal juhul midagi sarnast, kui kahe Saksamaa liitmine oli.
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    12.09.2017 11:34
    ...Teiseks-idasakslased ei olnud ka nii ajupestud kui põhjakorealased....

    üle piiri levitatakse dvd-sid lõuna korea sarjadega jm., ning tasub neile ainult toitu anda kui mõtted muutuvad.

    muidugi alati leidub mingi tõsiusklik kes ei suuda leppida sellega, et tema kallis režiim talle valetas ja pöörab ära.
    12.09.2017 12:33
    Vägivaldselt lahutatud ja erinevate poliitiliste süsteemidega riikide ühinemist võimaldatakse ainult "suurte" omavahelise kokkuleppe alusel või ühe "suure" muutumisel "väikeseks" (rahvusvahelise mõju poolest).
    Kui USA, Venemaa ja Hiina lepivad omavahel kokku Koreade ühinemise, siis nii ka läheb. Koreade omavaheline liitumissoov on reeglina kõige viimane asi, mida liitjad küsivad.
    12.09.2017 13:08
    Kaks Koread on kui kaks erinevat maailma. Aga mis saaks kui nad taas liita?
    Laulupeo: No mis saaks? Rikas peaks hakkama vaest üles poputama ja selleks on vaja üritusse tohutult raha pumbata. Kes tunneb Saksamaade lähiajalugu see teab, et veel 25 asstat peale Saksamaa ühinemist on ida pool palgad väiksemad, infrastruktuur nõrgem jne. Ja seda vaatamata lääne poole tohututele investeeringutele. Sama ootaks ka meid ees kui me oma kunagised, vene piiri tagused umbvenelasi täis, mahajäänud külad tagasi võtaksime. Seda häda mõned tegelased millegipärast siiski ootavad.
12.09.2017 09:59
Lõuna-poole suurimaks arengu takistajaks on vananev ühiskond, Põhja-Korea madalam mediaanvanus ning suurem sündivus aitaksid seda probleemi tasandada. Probleemid seas oleks aga Põhja-Korea elanike meeletu vaesus ja riigi väga kehv tervishoiusüsteem.

Kõige suurem takistus Koreade ühinemisele on USA ja tema sõjabaasid ning julm agressiivne sõjapoliitika Põhja-Korea vastu. Kaks Koread ei saa enne ühineda, kui USA pole oma sõjabaase Korea poolsaarelt ära viinud.
USA ei luba tuumarelva omaval Põhja-Koreal ühineda tipptasemel majandusega Lõuna-Koreaga, sest siis oleks selles regioonis ülitugev tuumariik, keda USA ei suudaks kamandada, nagu praegu Lõuna-Koreaga teeb. Isegi LK presidendi vastuseis USA sõjatehnika piiriäärsele kokkukuhjamisele ei takistanud sõjardi vallutusplaani ja USA okupatsiooni ning sõjaplaanide vastu protestinud rahvale anti lihtsalt nuuti.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    12.09.2017 10:51
    Kohe, kui Lõuna- ja Põhja-Korea teeksid ühisotsuse ühinemiseks ja USA sõjabaaside Korea poolsaarelt äraviimiseks, algaks Korea poolsaarel sõda. Kuidas sõda täpselt vallandatakse, ei tea, variante on palju. Näiteks Lõuna-Korea (USA) sõjalennuk "eksib" Põhja-Korea territooriumile ja tulistatakse alla või mõni Lõuna-Korea (USA väeüksuse) komandör "läheb lolliks" ja tulistab "kogemata" Põhja-Korea suunas mõned raketid jne.
    USA ei anna iialgi käest oma strateegilist positsiooni Korea poolsaarel, pigem hävitab selle tuumapommidega radioaktiivseks tühermaaks, kui lubab Koreadel ühineda.
    12.09.2017 11:09
    Sulle soovitan tutvuda Koreade ajalooga ja eriti USA kindral MacArthuri rolliga Korea sõja puhkemisel ning väga pingelise olukorra loomisel kogu selles regioonis.

    PS. Püüa leida objektiivselt Korea sõda tutvustavaid artikleid. USA-Vene propagandamöga võid rahumeeli puutumata jätta, sest mõlemad süüdistavad teineteist sõja alustamises.
    12.09.2017 11:52
    Kas saksamaade ühinemise puhul ka kihla vedasid? Palju kaotasid? Või polnud veel sündinud?

    Aga esimese kommentaari esimene lause küll ei viita kuidagi sellele, et oskaksid objektiivset juttu ära tunda :D
12.09.2017 09:59
Saksamaa liideti ja elavad ju!
    12.09.2017 13:11
    Lubage irvitada! 12.09.2017 09:59: Saksamaa liideti ja elavad ju!
    Laulupeo: Nii võib kirjutada ainult inimene, kes ei oska vahet taha kunagise Ida-Saksamaa ja Põhja Korea majandusliku olukorra vahel.
12.09.2017 10:00
Kui kokku liita siis saab USA elupõlise migreeni.Ja see juhtub ka üsna varsti. Pigem elada oma rahva keskel kui näha ja kuulata USA käske ja keelde .
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    12.09.2017 13:17
    arvaja 12.09.2017 10:00: Kui kokku liita siis...Pigem elada oma rahva keskel kui näha ja kuulata USA käske ja keelde...
    Laulupeo: Leidub arvajaid, et ka Eesti elab USA käskude järgi, aga ma ei tea kedagi (ja eriti ei usu ma, et niisuguseid on siinsete kommentaatorite hulgas) kes on kohal kui neid väidetavaid käske jagatakse. Ja kui see ka nii oleks, siis kuidas see teie igapäevast elu segab? Kas arvate et sotsialistlik kord oli parem kui praegune elukorraldus?
    12.09.2017 13:40
    Lgp. Laulupeo! Aitab juba sellest, et usa lennukid korraldavad madallende siis kui suvaliseks peavad! Ei minu ,ei sinu silm ega kõrv näe kuidas neid ülesandeid jagatakse! Eesti sugune riik pole võimeline iseseisvalt otsuseid vastu võtma! Kogu see Vene vastane viha on lombitaguste onude korraldatud! Mina yle 50 elanud ja tuttavaid eestlasi mul kyll pole kes vihkaksid ida naabrit! Vastupidi, tahetakse elada sõpruses! Milleks see sõja õhutamine?
    12.09.2017 14:39
    Olen 66-aastane.Mul on ka venelastest häid tuttavaid,kes omal ajal nõukogude võimu ei sallinud ega seedi ka praegust Putini režiimi.Neid mu tuttavaid venelasi elab Eestis,Venemaal ja Soomes.
    Eestlastest ärme räägimegi minu tutvusringkonnas.Sest kommunistid mu tutvusringkonda ei kuulu.
12.09.2017 10:01
on vähe elanikke üsna, nagu näha.
    12.09.2017 14:17
    Lubage irvitada! 12.09.2017 13:40: Lgp. Laulupeo! Aitab juba sellest, et usa lennukid korraldavad madallende siis kui suvaliseks peavad! Ei minu ,ei sinu silm ega kõrv näe kuidas neid ülesandeid jagatakse!...ja tuttavaid eestlasi mul kyll pole kes vihkaksid ida naabrit! Vastupidi, tahetakse elada sõpruses! Milleks see sõja õhutamine?
    Laulupeo: Alustan vastamis lõpust. Kus käib sõja õhutamine? Paluks konkreetseid näiteid. Mille poolest on liitlaste (mitte ainult USA) madallennud halvemad N-Liidu aegsete MIGide madallendudest. Ja kes ja kus räägitab idanaabri vihkamisest?
    13.09.2017 10:53
    Territoorium on lõunanaabritest suurem.
    Eks sõja ajal ja segastel aegadel mõtlevamad inimesed läksid lõunasse.Kuni oli veel võimalus.
12.09.2017 10:04
Kõigepealt oleks vaja neid a.eerika o.upante sealt välja ajada. Kuid puugid niisama ära ei lähe.
12.09.2017 10:04
midagi head ei ole loota. Saksamaa näide ju olemas ja kulub ca 50 aastat enne kui ossid hakkavad aru saama, et kes nad on ja kus nad elavad.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    12.09.2017 11:36
    Saksamaa oli jaotatud mitme riigi okupatsioonisektoriteks, aga Korea okupeeriti ainult USA ja Venemaa poolt, kui nad jaapanlasi Koreast välja peksid. Hiinlasedki lülitusid konflikti olukorra lahendamiseks, aga viisid oma väed välja peale relvarahu kokkulepet. USA ja Venemaa jagasid riigi mööda 38. paralleeli pooleks ja vene väed lahkusid, seega jäi regiooni ainult üks okupant - USA. Korea poolsaarel on olukord teistsugune, kui Saksamaal. Lõuna-Koreas on USA sõjabaas otse Venemaa ja Hiina külje ääres ning sellest ei ole USA nõus vabatahtlikult loobuma, pigem hävitab kogu regiooni.
    12.09.2017 11:53
    USA kaitseb,Lõuna-Koread,Põhja-Korea,kalla letungi eest! Ja´´see on P-Korea,ainus eesmärk,liita lõuna territooium,põhjaga!Ja seda alates aastast 1953...
    12.09.2017 16:01
    Mis te, propagandistid, siin ameeriklasi süüdistate.
    Kogu nende sealoleku põhjus on see, et Põhja-Korea on sõjaliselt tugev ja ettearvamatu. Poleks ameeriklasi, oleks põssanäoga Kim juba Souli all.
    Tuumarelv lisab ohtu ainult juurde.
    Ameeriklaste teine eesmärk, omada tugibaasi Hiina külje all, on selle kõrval üsna vähetähtis. Hiina poolt vaadatuna pole sel sõjaliselt olulist tähtsust.
12.09.2017 10:05
Liita munad jöndaga, siis kuidas kuseda saab?
12.09.2017 10:05
Tubli ja töökas rahvas nad suudavad paljutki mitte nagu meie kes iga läänepoolt käsku või soovitust kahekorditavad enda jaoks ja siis oma alandust kuidagi õigustada vahime pidevalt teiste kapsaaeda ja õpetame ja laidame teisi nagu oleks me maailmatasemel eliitriik !
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    12.09.2017 11:29
    tal on koreadest pohlad..ta peab tegelikult iga oma kommentaariga silmas oma kallist isamaad venemaad - et miks me laidame venemaad sellepärast et sealsed poliitikud ähvardavad meid tuhastada..peaksime hoopis kiitma et vaat kus on võimas rahuarmastav vabastaja :P
    12.09.2017 12:24
    Vaevalt ta praegust Venemaadki väga kiidab.Pigem ikka oma armast N.liitu.
    12.09.2017 12:46
    ...kuuenimelise trolli kommentaarid sellele artiklile (6)
    arvaja,   12.09.2017 10:00
    tublid koreakad,   12.09.2017 10:05
    to ++,   12.09.2017 10:08
    ti Jaak,   12.09.2017 10:14
    to Jaak,   12.09.2017 10:23
    Eesti on KOREA,   12.09.2017 10:45
12.09.2017 10:08
Küll nad minema tõmbavad kui Kim korra köhatab.Ega Kim ilusate silmade eest ka ei liitu niisama !
12.09.2017 10:11
riisiviina läheb palju üles ja põhja korealased jooksid suurest rõõmust, ennast pikaks ajaks kooma !
12.09.2017 10:13
L-Korea võiks vabalt P/K liituda ,hakkaksid paremini sigima ning igasugune pedendus ja zoofilja jääks ära .Tabelipõhjal on riigid võrdsed ,ja mis tähtsam rahva arv kasvab diktaadi tingimustes paremini ,kui demokraatia omas .Paljud näitajad on P-K paremad .Sellepärast Usa ihubki hammast põhja -Korea peale ,et saada sealt noort ja tarmukat tööjõudu ,mida vananevates ning rasvunud demo.riikides pole.Usal ju ükskõik mis rahvus ,peatähtis et toota saaks ,aina rohkem ja rohkem.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    12.09.2017 11:24
    Hmm to kimmzimm 12.09.2017 10:13
    Aga teate miks see nii on? Sellepärast et sünnitamine on kohustuslikuks tehtud, nii kultuuriliselt kui ka poliitiliselt survestades.... Arenenud riikides on inimestel vabam valik millal ka kas, ja pigem ei taheta omale lisa kohustusi/kulutusi. Araabia mades on sündivus ka suur, aga kas keegi küsib miks see nii on?
    12.09.2017 12:26
    Eks see üks põhjus on.
    Aga on ka teisi.Kunagi lugesin artiklit,kus mingis vaeses Aafrika riigis oli pikaajaline elektrikatkestus.Teatavasti läheb seal suht vara pimedaks ka.Ja...iive tõusis.
    13.09.2017 10:59
    Pole ka väga kuulnud (peale üksikjuhtumite),et keegi Korea Vabariigist põhja poole oleks põgenenud.
12.09.2017 10:14
Eestlastega on juba raskem ,aga kui uskuda igasugu ennustusi siis nad lähevad kindlasti millalgi ,aga halvimal juhul kui juhtub veel USA -s igasugu õnnetusi ja pearahastaja kukub siis jäävad paljud siia ja hakkavad möllama kuna palka pole kodu pole .Kes Euroopast eks need lähe koju .Väga head filmid on selle kohta VANGLAPLANEET .ee.mis juhtub NATO ja USA sõduritega .
12.09.2017 10:16
Kindlasti ka suurem majanduslik erinevus kui oli Eestil ja Soomel 1990ndatel...
12.09.2017 10:17
Põhja-Korea infrastruktuuri ümberehitamine oleks väga suur ettevõtmine

Seepärast ongi valik lihtne - ühinemisel teostatakse riigi infrastruktuuri vastavusse viimine Põhja-Korea olukorraga ehk Lõuna-Korea infrastruktuuri hävitamine. Mul on veel palju lihtsaid ja geniaalseid lahendusi keerulistele probleemidele. Ainult küsige.
12.09.2017 10:18
Lõuna Korea tuleks muuta Põhja Korea sarnaseks "õitsvaks" kommunistlikuks riigiks!
12.09.2017 10:22
liitmine oleks reaalne ainult üle Kimi laiba, sest vabatahtlikult ja demokraatlikult ta oma kuningriiki ei loovutaks
12.09.2017 10:23
Ikka mõlemat Koread! Ükski rikas ja hästiarenev riik rahuloleva rahvaga ei arva teistest midagi seni kuni pole ise midagi näinud .Ja igaüks elab nii kuidas oskab .Ja meie pole ammu selle ütlejad kuidas keegi elama peab ,sest meil endil pole midagi enam kiita .kui ainult paberipeal. Kui meilt ka kasvõi üks USA taoline orkaan üle käiks ja seda võib ka juhtuda , siis me enam ei tõuse .
12.09.2017 10:35
Kui need liita, tuleks nagu meie keskmine palk, kus mõned söövad hakkliha, ülejäänud kapsalehti ja keskmiselt kõik kapsarulle.
12.09.2017 10:36
Kapitalism ei ole ideaalne aga sotsialismi ehitamine on totaalne õuduste ajalugu kus ühtki edulugu ei ole olemas. Venemaa kuhu jõudis oma asjadega ja riigid kelle okupeeris või mõjuvõimu omas. Vanetsuela, Kuuba- Castro revolutsioon täiesti arulage ja nüüd tagasi pöördumas kapitalismi teele riik. Hiina loobunud ja ainult vaesust tõi see sotsialistlik ajajärk. Vietnami , Kambodza sotsialistlik ajajärk on nii õudne ja verine, et sellel ei tahaks isegi peatuda ja mis selle mõte tänases mõttes oli? Saksamaade ja Koreade arengutasemete vahest pole isegi mõtet rääkida...
    12.09.2017 11:46
    Sotsialismi on skandinaavias nii et vähe pole. Kui see nii õudne on, miks sinna meie omad tööle lähevad. Küsimus on mõistliku tasakaalu leidmisel äärmuste vahel.
    12.09.2017 12:34
    Sul on vist õigus.
    Mäletan B.Jeltsini ajal tehtud Vene filmi.Pealkirja ei mäleta,aga teemaks oli N.Hruschovi tagandamine.Üks stseen on meeles.Kus N.Hruschov jalutas koduarestis olles pojaga pargis.Ta poeg rääkis midagi,et N.Liidus on ikkagi sotsialism.Nikita vastas,et-mis kuradi sotsialism.Rootsis on sotsialism.N.Liidus ainult räägitakse sellest.
    12.09.2017 14:51
    See ei olnud mingi sotsialism.Kommunistid ise nimetasid seda sotsialismiks.
    Ei oska nimetada ühtki kommunistlikus "sotsialismis" olnud riiki,kus poleks olnud ränka puudust.Kui,siis endine Jugoslaavia.Kus olid lubatud eraettevõtted ja J.B.Tito,vaatamata sellele,et oli diktaator,pööras N.Liidule õigel ajal selja.
1 2
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega