NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
11.07.2018 09:36
eestlastele tuleb ju rikkus ja heaolu?! Või vähemalt mõnele eestlasele..
11.07.2018 09:42
Eks nüüd selge kuhu läheb meie kalli võrguteenuse raha, Ameerika advokaadid saavad aastaid nüüd meie kõigi poolt kinni makstud.
    11.07.2018 10:06
    Suure tõenäosusega vajab Lollidemaa Imedepõld külviks uusi Buratino kuldrahasid e. siis "investeeringuid"... Kuidas see omakorda "musta auku" kantida on juba puhttehniline pisiprobleem...
    11.07.2018 12:10
    et hooldatakse elektri traate?
    Hoopis Utah !
    11.07.2018 20:37
    Ma olen nüüd segaduses . Mõniaeg tagasi teatas ajakirjandus et Uhta kaevanduspiirgond olla hirmsa kasumiga maha müüdud. Nüüd järsku kaevandame . Kes valetab. Aga Eesti energia olla sealt hirmas kasumi saanud. Tundub et raha tõsteti paremast taskust vasakusse. Omanik ju sama aga kuub on teine . Tundub parvlaeva Estonia uurimise faktidega sarnane afäär.
11.07.2018 09:42
Konkurendid ei maga, eesmärki pühitseb iga abinõu.
    11.07.2018 10:09
    Kogu see "õli tootmine" Utah´kõrbes on juba algusest peale selline loogikavigadega "investeerimisprojekt", mis oleks lausa anekdoot, kui ei maksaks sadu miljoneid eesti rahvale kuuluvat raha.
11.07.2018 09:49
Enefit peaks praegu hagu andma, kuni veel Trump võimul on. Trumpi üks loosungeid on, et "America is open for business!" Hiljem pole lootustki mingit tehast rajada. Igasugu liberaalide ja rohepükste võimu all suretatakse ettevõtlust mõnuga.
11.07.2018 10:00
Eesti peaks sealt välja pumpama nii palju, kui võimalik, see kompenseeriks vähemalt osa seda kahju, mida USA on Eestile põhjustanud.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    11.07.2018 10:19
    Kogu see "õli tootmise" projekt on sama futuristlik nagu Star Treki kosmoselaeva ehitus ja sellesse võib sisse pumbata lausa lõpmatuseni, ilma et sealt kasvõi 5 senti tagasi tuleks.
    Nood "investeerijad" pole siiani suutnud vastata isegi sellistele lihtsatele, kuid olulistele küsimustele nagu: kuskohast võetakse vajalik vesi, elekter ja tööjõud, tehase ja kaevanduse teenindamiseks vajalikust infrastruktuurist aga juba ei räägikski...
    11.07.2018 22:28
    põlevkivist tuleb õli mühinal. usal on potentsiaalselt põlevkiviõli rohkem kui saudidel naftat.
    11.07.2018 22:48
    "Kogu see "õli tootmise" projekt on sama futuristlik " - Ida-Viru lagastamine on reaalne, kusjuures kivimikihid on kaldu Lõuna-Eesti suunas. Ca 100 aasta pärast saab Tartu "semiootikute" joogivesi rikastatud, aga enne seda laotatakse tuhamägede saast ühtlaselt Eestimaale laiali - te kõik ju tarbisite põlevkivielektrit!
    Eesti Entsüklopeedia järgi saab tahke materjali utmisel tõrva, mida põlevkivi puhul nimetatakse "õliks"! Vat see on futuristlik!
11.07.2018 10:11
Eesti riigi !!!! ettevõtete parasiidid juba võõra riigi hävitamisega tegevuses.....enda kodumaast ei piisa, et elektrihinna tõstmisega inimesi terroriseerida ja endi taskuid täita
11.07.2018 10:12
EV100 edulugu jälle :D
11.07.2018 10:19
Fossiilkütustega praegu tegelemine on lollus. Ehitada miski kolakas ja keeruline tehas, et saada kätte protsendi murdosa kunagi miljoneid aastaid tagasi Maale langenud päikesekiirgusest, kui samal ajal ollakse võimelised tänast päikesekiirgust muundama otse elektriks 20% kasuteguriga...

Kogu energeetikainnovatsioon peaks olema täna suunatud akumuleerimisvõimekuse parendamiseks. Parema puudumisel ehitage pumphüdroakumulatsioonijaamu. Veel parem, selliseid, kus vett üles tagasi pumpama ei pea, ehk siis tavahüdrojaamu.

Ja nüüd tuleb keegi siia kohe seletama päikesepaneeli tootmise keskkonnareostusest!
Minge tehke enne kõigepealt kindlaks, kus see reostus tekib ja maksustage see siis korralikult ära..., et keskkonnakahju likvideerimise kulud sisalduksid juba paneeli tootmishinnas.

Kui alumiiniumi tootmine pole õigesti maksustatud, siis pole see päikesepaneeli probleem vaid alumiiniumi probleem. See tähendab, et keskkonnaohtlik on samamoodi ka alumiiniumist valmistatud lennuk ja supilusikas...

Igale asjale õige hind!
11.07.2018 10:33
Ajaviiteks googeldasin... alumiiniumi aastatoodang on 57 600 000 tonni.
Päikesepaneele toodetakse aastas 100 GWh jagu. Keskmiselt 250W paneel, kW jaoks kulub neli paneeli. Kokku siis nelisada miljonit paneeli.
Iga paneeli raami jaoks on vaja kilo alumiiniumi, kokku 400 miljonit kilo ehk 400 000 tonni.
Ülejäänud 57 200 000 tonni? Kuhu see pannakse? Pigem oleks põhjust nende lusikate ja lennukite üle vinguda..efekt oleks suurem.
Ja nii iga muu asjaga samamoodi.
    11.07.2018 13:45
    ...., sul on ainult pool arvutusest tehtud:
    a) paneeli raami, sh installatsiooni muud Al osad jaoks on vaja rohkem kui 1 kg Al;
    b) Al on vaja paneelide tootmise tehastesse elektri viimiseks (kõrgepingeliinid), sisekaabeldus (Cu ja Al), seadmete AL osad;
    c) Al on vaja kaevandustes, mis toodavad paneelide tootmiseks vajalikku toorainet, töötlevad seda ümber jne.
    Seejuures ei tasu unustada, et Al puhul on ainult üks osa uut, boksiidist toodetavat Al, teine osa on ümbersulatatud varem toodetud Al. Ja loota, et iga algkomponent saaks ÕIGLASE hinna on veel asjatum kui oodata kommunismi. Alustuseks võiksid mõelda, et mis on ÕIGLANE (sh. saastet arvestav) hind - on see saaste mõju inimesel, vihmaussile, bakterile, arhele või kõigile neile ja kuidas sa saad teada mida arhe arvab Al tootmise mõjust? Õiglast hinda ei ole olemas, sest see saab peegeldada ainult INIMESE arvamust ja inimese arvamus omakorda sisaldav olulisel määral seda, mis tema heaolu mõjutab, sh. (majandus)poliitika - a'la teeme Ameerika jälle suureks/Looduselt ei oota armuande/Hiina juhtivaks tööstusriigiks/loodusvarad rahvale jne...
11.07.2018 11:01
teistest asjapulkadest ei tea, aga selle jakobeisenbergi suu saaks vabalt 30 seekliga kinni topitud. vaevalt, et juudile looduskaitse vähimalgi määral korda läheb, järjekordne "äriprojekt" kellegi lüpsmiseks.
    11.07.2018 13:49
    Mulle torkas ka silma, et artiklis mainitud neljast nimest kolm olid kuidagi teistsugused ja rohkem nagu seeklites arveldamisega harjunud :-)
    Võibolla ärritaski neid Jordaania arendus, sest see kahandas läbi Iisraeli sadamate loodetud naftatransporti ja elektrimüüki Jordaaniasse. Võib päris kõvasti mõnele närvidele käia...
11.07.2018 13:04
See projekt on "surnud eesli kõrvad" Asi polegi niiväga Enefitis aga nad alustasid ajal, mil USA enda naftatootmine oli languses.Nüüd on nende kildapurustamistega tõusus ja USA toodab Venemaaga võrreldavates kogustes ja ekspordib naftat ja gaasi. Keegi ei hakka seal mingi põlevkiviõliga mässama.
11.07.2018 13:29
selleparast seda elektri hinda siis tostetakse. seal on vaja ju vastaspoolega vaielda ja toestada koike jne. kes yldse lubas riigi rahadega sellist projekti minna tegema? mina pole nousolekut andnud.
11.07.2018 16:16
Selle Utah investeeringu väärtus on 0 ja sellest ka elektri tulevane vähemalt 30% hinnatõus.
11.07.2018 19:41
Lihtne ja loogiline ju, kes sellist saasteallikat ebda riigis näha soovib? Täielik saast ju põletada nii madala kütteväärtusega põlevkivi, seda suudavad vaid lollid Eestimaal. Mujal maailmas aga siiski arvestatakse atmosfääri saastamisega ka.
11.07.2018 20:05
minu kui rumala inimesearvamus on, et seda kaevandust ei ole keegi kunagi kavatsenud avada. Sposato, Angotti jt. / need on need kes Eesti Energia sularaha ja odava hinna eest osta soovisid ja pärast oleks selle rahaks teinud/ on oma raha kätte saanud väärtusetu kivikõrbe müügiga eestlastele. Meie ostsime hunniku kive.
Utah-s pole põhjust karta, ei tule sinna midagi ja nende vesi jääb alles.
12.07.2018 05:59
Mu arust võiks ükskõik kus maailmanurgas selle maavara jätta sinna kus ta on. St. maa alla ja leida teisi lahendusi mingi x-kliki taskute punnitamiseks. Igasuguse kaevandamise peale imbuvad looduskaitsjad välja ja seda on ilmselt ka ettenähtud.
12.07.2018 08:13
Tuletagem meelde, millised meeletud summad on selle ettevõtmise peale läinud ja lähevad. Selle asemel, et mingit kaasaegset tööstust kodus arendada. Vaat selliste ideede genereerijad tuleks vastutama panna.
12.07.2018 08:56
aga Eesti rohelised on nüüd hoopis punased ,sest siin ei ole inimese tervisel tähtsust nagu need suured põlevkivi kombinaadid ja VKG--grupp saastavad seda Maakera loodust julmalt ,miks nad trahve ei maksa kas siis EL -ei olegi neid kontrolle
12.07.2018 15:19
Ameeriklased konstateerisid et laste suremus on selles piirkonnas kõrgem...... las need kaevurid müttavad siis elamiseks mitte kõige sobivamas kohas/ kõrbes.Vaevalt et Kohalikud tagajalgadel on keskkonna pärast,saaksid nad ju uusi töökohti ja tulu. Siit paistavad rohkem teatud rahvuse ( juristide,advokaatide) ninad, kes tahavad sellest projektist omale raha pumbata ja kihutavad kohalikke üles looduskatastroofi saabumisega kui hakatakse kaevandama( ilma et nad oleks saanud raha välja pressida) Selles valguses peaksid ameeriklased kõik oma beefburgeri liha tootvad loomakarjad maha tapma, sest nende looduse reostamine on ekvivalentides suurem ( vee tarbimine, CO2 ja süsihappegaasi jne. õhkupaiskamine, liha töötlemiseks ja külmutamiseks/ säilitamiseks kasutatav energia ja selle tootmine)
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega