NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
13.09.2018 19:55
Huvitav, märkimisväärsele osale ühiskonnast tundub, et uuestikasvava metsa raiumine on ränk hoop loodusele ja selle vastu protestitakse innukalt. Samal ajal toimuvale massilisele mitteiseenesestmõistetavale tarbimisele (topsid sellest vaid murdosa) ei kohta mingit erilist hukkamõistu...mille alusel siis ikkagi otsustada, mille vastu olla?
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    14.09.2018 09:11
    Netiklikid (sh Delfi omad) ja tühjades uudistes surfamine teeb keskkonnale olulisemalt suuremat kahju. Topsid on lihtsalt nähtavad ja on poliitiliselt efektsem nendega võidelda.
    14.09.2018 10:11
    Topside ARV võib olla meeletu.
    Samas topside kaalu-kogus on väike. Ja tooraine mis selleks kulutati, on pisike pisike pisikene murdosa sellest, mis kulub näiteks kütuste tootmisele.

    Samuti topside põletamine ahjus on pisikene osa sellest kütusest, mis on vaja elektri toomiseks.

    See on samasugune efekt, et kõik üüüüüürgavad üürgavad kilekottide-teemal, et kuidas kilekotte ei tohi võtta ja keelame ära.
    Samas kilekotid on pisikene murdosa kogu sellest prahist, mis tekib kaupade pakendamisel.
    Minge poodi ja vaadake -- hiigelsuures plastmassist pakendis on paar singiviilu või paar juustuviilu.
    14.09.2018 10:12
    Samuti, ega kõik need topsid ei satu loodusesse , enamus läheb ikkagi käideldavasse ja sorteeritavasse ja lõpuks põletatavasse PRÜGISSE.
13.09.2018 19:58
Ma ka vahel harva mõne sellise topsi kasutan. Aastas vast alla 10. Kuigi viimase aasta jooksul ei mäletagi, et oleks kasutanud.
13.09.2018 19:59
Uskumatu äri. Proovi ise 200 000 topsi maha müüa.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    14.09.2018 06:54
    Eestis enamus jutuks olevaid topse ostetakse bensukatest, ajalehe kioskitest, kiirtoidu kohtadest, massiüritustelt. Rõhuv enamus nendest on valmistatud põlevast materjalist ja visatakse pärast jookide tarbimist prügikastidesse, kust need kokku korjatakse ja veetakse kas põletamisele või ümbertöötlemisele.
    Ma ei saa aru artikli ahastavast pealkirjast. Eestis need topsid ei vedele tänavatel, metsaalustes, randadel, veekogudes. Millisest reostusest siis jutt? Me ei ahasta sugugi kui iga päev plastkotikesega kodust tarbeprügi , mis ületab kaugelt numbrit 200000 oma kodu juures olevatesse suurematesse prügikastidesse tassime. Me ei ahasta sugugi kui laevakoorma täisi teiste maade prügi Tallinnasse veame ja sealt põletamisele viiakse, et elektrijaam seisma ei jääks.
    14.09.2018 10:13
    See artikkel on PROPAGANDA.

    Tegelikult pole sellised topsikud mitte mingisugune probleem, kui võrrelda muud prügi mis majapidamistes tekib.
    Samuti pole sellised topsikud mitte mingi kulu võrreldes näiteks naftaga, mis põletatakse ära kütusepaakides või võrreldes põlevkiviga, millest toodetakse elektrit.
    14.09.2018 10:31
    Mükoloogile ja Sulevile
    75 sendiga kohvitops jääte jänni. Need kohvioad 8-12 käivad kah kuidagi, kui puru rohkem panna, aga arvestage ise, kui ostate kohvimasina, mis on võimeline tegema suurt topsi suurmates kogustes kui kodus tarbimiseks, on küllaltki kallid, juba selle masina hinna tagasisaamiseks peaksid müüma ligi 3 tuhat kohvitopsi, aga kui arvestada juurde veel kohvioa ja topsi hind, kulunud elekter ning muud masinahooldus kulud ja kui aus olla, siis 15.a. tagasi tehti hulga vastupidavamaid, mul täisautomaatne juba 14.a., ainult 4x on viidud hooldusele, remonti pole siiani vajanud, uuemad nii vastupidavad ei ole, kõige rohkem vast 5 aastat. Ning ise ju ka tahate teenida, siis saate aru, et egas see 2€ topsist pole küll liiast.
    Aga kui avate oma kohvibisnise, siis palun kohvipaks mulle - hostadele ja mustikatele see värk väga meeldib :)
13.09.2018 20:00
Huvitav, mina pole ealeski ühtki kasutanud.
13.09.2018 20:09
Igasugu harimatu seltskonnal peab ju kogu aeg suu matsuma ja mingi suvaline lörr seal kõrval olema. Noa ja kahviga ei oska enam keegi süüa, kõike süüakse näppudega ise üleni rasvased!
Anonüümne kommentaar
13.09.2018 20:10
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "wat" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
13.09.2018 20:27
Peab kehtestama ühekorratopsimaks. Mingi 2-3 euru/ühik. Rõve on vaadata tänavatel kohvi lakkuvaid inimtaolisi! Kas siis tõesti pole 5 mintsi aega, et kodus kohvi teha ja seda laua taga istudes juua?
13.09.2018 20:31
Minu teada tehakse papist topse paberjäätmetest ja plastik on naftatöötlemise kõrvalprodukt. Kui plasti ei tehtaks siis lendaks vastavad gaasid lihtsalt korstnasse. Mis on siis parem?
Topsid pole probleemiks vaid probleem on kui neid maha visatakse.

Oletame, et plast ja papptopse enam ei kasutata, mida asemel pakute? Klaasi? Metalli? Ka seda tuleb kuidagi toota ja ka seda ei tohi loodusse maha jätta.

Muide ... mul endal seda probleemi pole, lõpetasin juba ammu bensiinijaama kohvi joomise.
    Näita vanemaid (4) Laadin kommentaare...
    14.09.2018 08:18
    tu huujari
    Teadmiseks, et mul oli adapteritr vaja ja poes muul kujul ei müüda. Ilma selleta aga poleks tööd teha saanud.
    Lihtne.
    Jutu point on muus. Kui plast on saatanast, siis keelake ära või pange mingi alternatiiv müügile, mitte ärge uiake inimeste kallal, et nad seda või toda liiga palju tarbivad. Poes on juu müügil. Poes!
    14.09.2018 10:16
    Tehakse küll paberjäätmetest. Oleneb tehnoloogiast. ühekordne tops on kaetud seestpoolt õhukese kilega ja vahet pole mis material selle topsi paber-karkassi toormaterialiks on.
    14.09.2018 10:18
    Millegipärast pole mitte kellelegi probleemiks aga see, et poest ostad paar juustuviilu või paar singiviilu ja see on pakendatud tohutu suurde plastikpakendisse.
    Võta oma prügikasti sisu "lahti". Õhukesed kilekotid või plastiktopsid on kogu prügist pisike-pisike-pisike murdosa muu prügi kõrval.

    Aga millegipärast võideldakse just selle pisikese koguse vastu -- sest selle vastu on hea hõlbus võidelda.
    Tegelik prügi , selle taga on kaupmeeste ja tootjate huvid. Seal ei saa kogust vähendada.
Anonüümne kommentaar
13.09.2018 20:34
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "reostaja" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
13.09.2018 20:41
Aegajalt ikka ostan tanklast kohvi - nii kuus korra. Koju jõudes võtan autost topsi kaasa ja läheb pakendikotti. Ostaks ju kohvi enda isiklikku termostassi, aga paraku ei ole see võimalik.
13.09.2018 20:44
Ja vaikus. Aga kui pakutakse ehitada miljardi euri eest tselluloositehas,kus käive töötaja kohta 1mln€ aastas (enneolematu Eestis)- on kisa taevani. Hais ja mis kõik veel...irw😁
    Näita vanemaid (15) Laadin kommentaare...
    13.09.2018 21:55
    Ähh, artikkel oli ju nendest krdi naftast tehtud topsidest. Ja nüds kommenteerime me sinuga täitsa mööda. Kuigi, kui neid topse toodetaks Eestis, oleks kasu meile silmnähtav. Mis loodusest saab, on poxxui.

    Minu poolt side lõpp tänaseks. Basta.

    Pane miinus!
    14.09.2018 08:37
    Aga mileks seda tehast vaja kui tolerastid ja rohelised tahavad Euroopas pakendid ja ühekordsed nõud keelustada. Pidada suured prügimäed olema.
    Samas Aafrikas teadlased, ajukirurgid, insenerid, tuumateadlased ja muu banaani puu all elav haritlaskond loobib kõik rämpsu laiali. Nüüd peab Eesti seda laga homme koristama hakkama.
    14.09.2018 10:45
    Kui selle TSELLULOOSItehase ainumõeldav asukoht saab olla Emajõe ääres, mitte näiteks Narva jõe ääres, siis on midagi kurja lahti.
    Miks keegi ei küsi, et miks seda ei ehitata Narva jõe äärde? Seal on vesi olemas, tööjõud olemas, raudtee olemas.
13.09.2018 21:04
Mina kasutan ühekorratopse aianduses ja mitu korda, loodan, et see pole seadusega keelatud!
13.09.2018 21:45
Mina kehtestaksin mis iganes prügi mahaviskajatele, sokutajatele, sittajatele ja sottajatele ihunuhtluse ja seda alates ühest ainsamast suitsukonist või kassatšekist mille eest üks kerge tohlakas, topsi eest juba veidi korralikum nätakas.Täideviijaks kes tahes kaaskodanik.
13.09.2018 21:50
Huvitav, millist epiteeti kasutada Hiinas toimuva reostuse puhul, kus oma otsa leiab ligi 200 miljonit topsi.
13.09.2018 22:14
Tea mis loom see eestimaalane on? On eestlased ja on muud rahvused. Kui "eestimaalaste" all peetakse silmas venelasi, siis nii rääkigegi. Mina isiklikult ei soovi sibulatega ühte ja samasse "-maalaste" potti sattuda, seda enam, et ei mina, ega ka mu esiisad ei ole neid siia kutsunud.
13.09.2018 23:04
See mure igal pool maalimas.
13.09.2018 23:55
Kuidas see topsi kasutamine siis ikkagi reostus on? Reostuseks muutub see alles siis, kui tühi tops visatakse sinna, kus pole nende koht ehk loodusesse, tänavale või lihtsalt kuhu juhtub. Tops ise ei ole mingi reostus. Nagu ka selle kirjatüki autor, ometi tegeleb tema nagu kõik elusolendid pidevalt reostamisega - hingab välja süsihappegaasi ja tekitab kasvuhoonegaase.
14.09.2018 07:12
Pastakast välja imetud probleem vôi roheliste (ullikeste) hullus.
Ühekordsed topsid (ja ka muud nôud) olid, on ja jäävad.
14.09.2018 09:00
Ma pole küll kuskil massiliselt looduses või kraavides neid topse näinud. Eestimaalaste kiituseks võib öelda, et selliseid kraaviloopijaid on ikka väga vähe.
Minu arvates on hoopis suurem probleem, millest väga rääkida ei taheta, toidupakendid. Miks on vaja näiteks 5 viilu megaõhukest sinki pakendada eraldi pakendisse? Või mingi odav poolsuitsuvorst? Miks peavad makrapulgad olema peale vaakumpakendi, veel eraldi igaüks kilesse mässitud?
14.09.2018 09:28
Topsidele(ühekordsetele) viie kordne aktsiis !
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega