NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
31.01.2018 14:16
Kas hakkavad RMK-s varsti käerauad klõbisema?
31.01.2018 14:18
Pidi ju ilgelt hea äriprojekt olema.
31.01.2018 14:22
Metsad maha ja emajõgi solgiks, et mõni tüüp saaks omale Hispaaniasse villa, järjekordne Eesti edulugu :D
31.01.2018 14:23
Kallas, Polli jt. projektist huvitatud ju vanad sõbrad ammustest aegadest:(
31.01.2018 14:25
Teeme kõik endast oleneva, et see projekt Eestisse ei jõuaks!
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    31.01.2018 15:48
    Max 200 uut töökohta on tõesti "suur" progress, koos riigi suuruselt teise linna, ülikooli- ja teaduslinna Tartu Kehra-taoliseks haisulinnaks muutmisega.
    01.02.2018 13:01
    to:elmar jatsi
    " mida teile toetusteks makstakse"-NEILE ei pea keegi midagi ülearust maksma! Pensionärid on oma pensioni ammuilma maksudeläbi välja teeninud, mis on riigi käes hoiul, nüüd kui aega käes, andku riik neile nende raha tagasi.
    01.02.2018 15:31
    15 aastane leping, et EMK müüb turuhinnaga tehasele 50% raiutavast puidust. Küsimus mis lisaväärtust RMK puidule annab ning kui müüakse turuhinnaga siis pole vahet kes seda ümber töötleb. Hetkel jääb mulje et tehakse riigimetsa abiga omale hiiglaslik rahamasin, Kui see projekt oleks RMK enda oma siis on plaan asja väärt aga hetkel plaanivad endised RMK juhid omale rahva arvelt tuleviku kindlustada.
31.01.2018 14:26
Kas veel stiilipuhtamat korruptsiooni on võimalik ette kujutada? Erakapital marsib riigiasutusse sisse ja saab kõik, mis vaja, lubatakse veel kogu hingest toetada ka rahva vastuseisu kohanud tehase sündi.
31.01.2018 14:31
Ilged volitused ikka ühele ahvile antud asju allkirjastada.
31.01.2018 14:32
Kuidas saab riigiametnik öelda, et ta teeb kõik selleks, et üks tehas tuleks, kui keskkonnaanalüüs on tegemata?
Mis riiki ta teenib?
31.01.2018 14:43
Vihaseks ajavad, mis kurat, vanamehenässid, METS EI OLE SINU OMA, ET SINA MÜÜD. RIIGIVARA HANGELDAJAD.
    31.01.2018 15:15
    Kuule kiisu. Kas mets on sinu oma, kas vesi on sinu oma? Riik kui metsaomanik (sa vist ise pole ,sellepärast aru ei saagi mida tähendab METSADE MAJANDAMINE) majandab oma metsi, selle käigus nii istutatakse uued puud, kui ka lõigatakse küpsed puud (porgandeid oled kasvatanud?, külvad lõikad, müüd. võid ju mädanema ka jätta!!!).
    Need puud on vaja siis lõigata sortimentideks ((Palk, paber (NB: see paberi fraktsioon jääks nüüd Eesti!), küte)) ja ära müüa, et tekiks raha, mida maksta riigikassasse (et kiisul oleks töötuks jäädes ka veidi pappi porgandeid osta, või kui fentanüülisüstimisega liiale lähed siis lapime sind sellesama rahaeest! ).
    Sama raha eest rajatakse uusi noorendikke (ISTUTATAKSE METS TAGASI), tehakse uusi teid, kraavitatakse, et ära juhtida liigvesi (et puu paremini kasvaks.. veesees ei kasva tead), ja arendatakse kiisukestele ka turismi. Minge puhake kuskil RMK metsarajal või onnis , siis saate aru kuhu raha läheb...

    INIMESED te olete nii metsakauged ärge tehke endal marki täis! Ei ole vaja poemüüjal ajukirurgi mängima hakata. Lugege kirjanduset, mitte KOLLAST löga!
    31.01.2018 16:53
    Tallinna vesi müüb SINU VETT Ülemistest. On ikka nahaalid, pole nende VESI et müüa, sremon meie, rahvamoma. Kes nad õige sellised on. Eksole, onju eksju.
    Täpselt nii haige hala
Anonüümne kommentaar
31.01.2018 14:44
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Ivo" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
31.01.2018 14:51
Kas asjaosalised seletaksid võhikule, miks seda tehast Eestile niiväga vaja on. Siiani pole sellest aru saanud.
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    31.01.2018 15:38
    Küsimused, mitte etteheited:
    Kas Kehra ja Kohila näidetel läks nii võimsalt, et seal ei olnud võimalik enam puitu suuremas mahus töödelda?
    Kas uue tehasega kaasnevad riskid ei ole hetkel suuremad teoreetilisest kasust?
    31.01.2018 16:44
    Eid.
    Kehra ja kohilal on asukoht ja tehnoloogia (nad ei väärinda selliselt) aegunud ja konkurentsivõimetu. Ja see jõhker hais ja reostus mis seal on. Me räägime 30a vanadest tehnoloogiatest. Nad tegid nii kitsa ja piiratud kvaliteediga tooteid, et õudne.
    Võrdluseks võiks tuua kartuli järeltöötlejad. Kui üks suudab oma tehnoloogiaga teha ainult kartulaputru ja seda külmutada, siis teine teeb samast toormest hulgaliselt rohkem tooteid nagu puder,frikad, kartulihelbed, kartulijahu, tärklis, suudab külmutada, kuumutada, vaakumpakendada, teha poolfabrikaate jne.....
    See vahe ongi Kohilal ja uuel tehasel.
    01.02.2018 14:26
    Lühidalt Vanakurja vastust kokku võttes saan aru, et aastal 2040 seisab emajõe ääres üks ilgelt kasutu risu, mida pole mõtet taastada ega uuendada ning edaspidi räägitakse vajadusest rajada tselluloositehas kuhugi rb veerel looklevale jõele.
    Nende erinevate arvude ja mahtude pealt, mida meediasse on tilgutatud jääb minule pigem mulje, et isegi kui kehra tehas maatasa lükata ning võimsamana üles ehitada, siis kogu kulu ning kaasnevad riskid oleksid ikkagi väiksemad....ja kehra on rb-le lähemal ka kui tartu
31.01.2018 14:55
Need mehed küll positiivset ja siirast muljet ei jäta.
31.01.2018 14:57
Imbetsillid, ei ole mitte mingit lepingut sõlmitud, inimesed ütlesid üle 10 korra et see on KAVATSUSTE ALLKIRJASTAMINE.
Mitte mingit kohustust !, RMK ei ole kohustatud neile müüma!
Kui loll saab üks silmest rohestatud inimene olla?
Anonüümne kommentaar
31.01.2018 15:02
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Tola" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
31.01.2018 15:08
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "witchfinder" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
31.01.2018 15:11
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "roigas" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
31.01.2018 15:13
See on ikka räige küll,kui Eesti hakkab oma puitu väärindama. Soome lahe lõunakaldal kavandatav tehas ajab konkurendid närvi,isegi KAPO on mängu toodud. Ei saagi värviliste helmeste eest pärismaalaste kaupa osta ja veel raudtee ühendus euroopaga,milline kuritegu. Norra edu alus on nafta,Eestil peaks olema puit. Puidu juurdekasv on meil tunduvalt suurem kui põhja pool lahte.
31.01.2018 15:16
Tundub, et Eesti valitsejad on otsustanud muuta Eesti paigaks, mille loodusolud ja maastikud on harjumuspärased stepi- ja kõrberahvastele. Kui sealjuures boonuseks kümneid mille saab, siis mingi maakate nostalgia rohelise metsa järele ei lähe üldse arvesse. Pealegi pole siis idapoolsetel "vabastajatel" tulevikus tarvis metsavendadega jännata, pole ju metsagi. Populatsiooni ümbervahetamine käib niigi täie hooga: stepirahvas on juba massidena kohal ja seda tuleb aina juurde; ka kõrberahva massikolonisatsioon käib täie hooga.
31.01.2018 15:35
varsti võtab tuli ka sealt, kus enne pole võtnud.
31.01.2018 15:48
Muud ei oskagi öelda, et eestis on täpselt samasugune oligarhia nagu venemaal ainult mastaabid on väiksemad.
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega