NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
13.06.2018 09:22
ei kuskile mujale.
Aga väljend, mida sobib teie loodud pealkirjas kasutada, oleks: "mütsi silmini tõmbamine".
Ma arvan.
13.06.2018 09:55
välismaale varade kantimine ongi ju banaanivabariik, kes me ju ka oleme. Vaata peeglisse!
13.06.2018 12:50
>> Kadarik on ühtlasi majandus- ja taristuministri Kadri Simsoni nõunik Peeter Kadarik.
Äkki tasuks keeletoimetajat ikka ka kasutada...
13.06.2018 13:04
Iga tehingu juures on tähtis tehingu sisu. Iga riigi ja rahva varaga tehtava tehingu juures on tähtsad rahvuslikud huvid. Mis k...muse muljest siin räägitakse? Muljet võid jätta tüdrukutele tantsupeol!
13.06.2018 13:34
Päris mage lugu ikka kuidas riik oma vara välismaalastele odavamalt maha parseldas võrreldes sellega kui palju kohalikud investorid oleks olnud nõus maksma. Ja veelgi naljakam on see, kuidas alla löödud hinna pealt ostsid korraldajad magusa tüki ise - Herr Igasta sai kena ümmarguse koguse 25000 aktsiat, vaevalt, et ta seda nagu teised jaemärkijad 4,5% kaaluga ostis.
13.06.2018 17:09
Müts pähe, vingumine, kisa jne. Millisel tasemel ekspert kasutab selliseid väjendeid sellise teema iseloomustamiseks. Ohh jumal anna kannatust selliste ekspertide kannatamise, talumise eest!
13.06.2018 17:15
Sellest pakist oleks jätkunud ka kohalike institutsionaalsete investorite tarbeks.

Milleks oli vaja välismaale võõraid otsima minna? Oleks saanud ka 1,8 EUROGA aktsiaid müüa, 1,7 euro asemel.

Raisati 7 miljonit eurot firma reklaamiks ja siis tõmmati väikeaktsionäridel müts silmini.

KADRI SIMSON ja JÜRI RATAS valetavad - tegemist EI OLE RAHVAAKTSIAGA.
13.06.2018 19:24
Eesmärgiks ei olnud riigiettevõtte osaline erastamine, vaid turvalise investeerimisvõimaluse pakkumine kohalikele investoritele ja pensionifondidele, börsi elavdamine ning maailmas tutvustamine.
1. pensionifondid ehk siis pankade saamatute pensionifondide huvides
2. börsi elavdamine ehk eraettevõttele Börs käibe-kasumi toomine
3. maailmas tutvustamine - vt. eelmist punkti.
Küsimus - miks on institutsionaalse investori (st fondide) raha suurema väärtusega kui Eesti inimese kogutud raha ? Kas sellepärast, et fondide omanikud on pangad ? Ja fondivalitsemine "loob töökohti" ning pangale kasumit ?
14.06.2018 05:28
Väga hea kokkuvõte
14.06.2018 08:24
Eesti inimesed olid nõus maksma 1,8€, aga ikkagi pidi odavamalt ettevõtte parseldama välismaalastele. Eriti tubli töö, tasuks jälgida, kuhu kilekotid liiguvad - teine võimalus on, et need juhid ongi lihtsalt nii lollid.
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega