NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
16.04.2018 01:23
et Versobanki sulgemine oli näidishukkamine. Tapeti köige väiksem, sest suurt Danske Banki ei tahetud-juletud puudutada. Ning et seda tehti USA pärast, keda ulatuslik rahapesu Balti riikides hakkas juba välja vihastama.

Oleme ikka töeline Rehepappide maa! Kivirähk tuleks pronksi valada ja Tammsaare asemel pingile istutada...
16.04.2018 03:03
Verso oleks pidanud tegema dansket ja uue panga tegema. Danske lootis selle lükkega oma jama ära klaarida aga minnakse hoopis emapanga kallale. Sealt tuleb selline keiss et ohh-ohh-hoo. Verso oli selle kõrval ainult sentide pesija
16.04.2018 05:16
Klassikaline pättide hala. Keegi käskis teil raha pesta? Paras.
    16.04.2018 07:51
    Vaidlen vastu. FI ei julge puutuda päris pätte vaid ainult moosivargaid. Kas Kessler ei ole sõltumatu või on möku. Kuid ta tuleks suunata jõukohasema ameti peale, võibolla Rahapesubüroos on mõni vakants.
    16.04.2018 09:15
    Mulle tundub, et FI kompetents on allpool igasugust arvestust. Sel ajal, kui Danskes suur rahapesu käis, tegeles FI kuriteo avastamise ja tõkestamisega Tallinna Börsil, kus nende ajukääbikute meelest viidi 25.- eurose turuhinnaga tehtud aktsiaostuga aktsia hind kunstlikesse kõrgustesse. Midagi on totaalselt mäda Kessleri juhitavas Finantsinspektsioonis! Lähemalt loe blogist "Finantsharimata EV 100"
    16.04.2018 19:45
    lugeja on vist sots? kommar? kõik, kes ei ela piibliks tunnistatud juhtkirjade järgi on pätid. näedsa, lugeja, Teet Soorm (valitsuse liikme abikaasa) sai kahtlustuse rahapesus, aga siiski oli kutsutud presidendi aastapäeva-vastuvõtule. pank kaotas litsentsi mitte rahapesu teostamsie vaid 'ebapiisava tõkestamise' eest.
    Kessleri suuresõnaliste väidete taga rahapesust on tühjus, kõikide nende laudromatide juures on tõsiselt must raha ainult Moldova juhtumis, teistel juhtudel pole raha seaduslikku päritolu kahtluse alla seatud! seadus näeb nii praegu, kui ka endistel aegadel ette lihtsustatud hoolsuskohustuse EL sisestelt laekumistelt. Eesti pankadesse laekus Moldovast pärit raha Läti pankadest, st. ei pidanudki pangad kaevama raha algpäritolu välja, lubatud on usaldada EL teisi pankasid.

    Kujuta nüüd endale ette, et pank iga ülekande peale nõuab mitte ainult maksuameti tõendit, et selle rahapealt makse on makstud, vaid ka kolmandat põlve raha päritolu tõendavaid dokumente? iga ülekandega seotult esitad panka nii 100 lehekülge tõendusi, et sinu partnerid ega nende partnerid on selle raha saanud reaalsete kaubatehingute tulemusel. saatelehed, arved, konossamendid, kõik vastavate riikide keelest notariaalse tõlkega ...
    siis on suur vend rahul. siis on kõik piibli järgi. sotsidel ja lugejal pidu.
16.04.2018 07:02
- konkurendid turult kaotada... (rootsi pankade konkurendid...)
    16.04.2018 07:49
    FI ongi rootsi pankade käpiknukk. Kui vaadata nende viimaste aastate tegevust siis see on puhtalt mäng ühte väravasse. Kõik kes kupuvad rootsi pankadega konkureerima saavad karistada. Sama imelikud on FI seisukohad E-residentide osas. Siin oleks küll valitsusel koht kaaluda kas mitte selle asutuse tegevust uurida ja juhtkond välja vahetada.
    16.04.2018 08:46
    ikkagi oleks huvitav teada, miks seda Dansket ei karistata? See mis täna Danskes toimub on ikka nali, Taani Danske juhtkond teostab kontrolli eesti filiaalis.
    Kes selle tohutu kasumi tasku pani, mis Eesti filiaal teenis mitteresidentide pealt?
    Rahandusministeerium istub ka nagu kult rukkis.
    16.04.2018 08:47
    sularaha väljavõtuks... Raha hoian muidugi mujal (ka LHV-s...)
16.04.2018 07:46
Kas
1. litsentsi äravõtmine on vaidlustatud?
2. kas omanikud ja pank ise on esitanud nõude ja hagi kahju hüvitamiseks?
3. kas kogu fin inspektsiooni poolt läbiviidud protseduur on vaidlustatud?
Ega juhtkond muidugi eriline vaidleja ei ole, pigem vastupidi, kõigega nõus ja tore.

Huvitav, et Küprosel võivad pangad olla?
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    16.04.2018 09:08
    Verso lasi põhja eelkõige selle superjuht Adamson, kes ei suvatsenud FI koostööd teha, vaid arvas, et ta on jumal ja teeb seda mis ise tahab. Peale otsust on meest rohkem ajakirjanuduses halamas näha kui otsusega tegelemas või selle vastu võitlemas. deja vu nagu MNT. Promo on olulisem kui sisuline töö. Huviga tahaks näha, kes järgmisena orki astub sellist juhti palgates.
    16.04.2018 13:34
    Sisuliselt ei saa FI otsust vaidlustada. Nad ise ongi püha kohtumõistja. Lugege seadust.
    16.04.2018 18:19
    ega sa vist sellele protsessile kuigi lähadal ei olnud, kui nii kirjutad.
    It takes two to tango. Nagu artiklis kirjutatakse, püüdis Adamson korduvalt FI-le oma tegevusi seletamas käia. Aga põrkas vastu vaikimisemüüri. Ju oli poliitiline otsus juba tehtud.
16.04.2018 07:49
Väga tore, et ohollide rahapesumasin likvideeriti. See sama rahapesija Versobank oli süüdi, et Ukraina pani Eesti aasta alguses ohtlike rahasahkerdajate nimekirja ning Eesti ärimehed ei saanud oma tehinguid teha.
16.04.2018 07:53
kas Eestis koha peal ka midagi otsustatakse, USA ütles seda ja Euroopa KP ütles seda ja veel keegi ütles midagi kolmandat.
Argpüksid on Eestis võimul, igal tasandil.
FI-d peavad üleval pangad, nn suurpangad ja tellivad ka muusika.
Danske panka ei puudu keegi, kas oleks kellelgi nii palju sisu, et algataks krimasja ja vaataks, mis seal toimus ja toimub. Vanajuur läks lihtsalt minema ja tema meelest on kõik hästi.
Seda sama raha, mis Danske pesi, likus Versos ja kõikides teises pankades. Swed sulgeb paaniiselt arveid, et endalt kahtulused maha raputada.
HÄBI Finantsinspektsioon, et Danskelt pole litsentsi ära võetud. Milles küsimus, kas liiga paljudel otsustajatel on ikka krediidid Danskest võetud?
Praegu on asjakohane loosung "Plats puhtaks".
    16.04.2018 09:26
    Āripanka ei julge keegi kontrollida- 90% mitteresidentide arved ja Venemaa riiklike firmade tagaukse arved!! Korgekohapeal riigitegelased saanud olematu % pikaajalisi laene!! Panga omanikud avalikult Kremli meelsed- uus aastat tervitatskse siiani Moskva kellade jargi! Toeline Pandora laegas...
16.04.2018 08:48
Kas omanikevahetus annab rahapesu andeks
16.04.2018 08:49
FI võiks ju aru saada, et kui nad danske eesti filiaaliga midagi ei tee, siis versobanki kinnipanek mõjub pehmelt öeldes kummalisena. Väljast vaadates tegi verso ju kõik õieti - vahetati juhatus, isegi taheti pank müüa. Danskes ei muutunud ju midagi, esimene pea lahkus alles eelmisel nädalal.
Ja kas ma tõesti kuulsin raadiost õieti, et keegi andre nõmm fi-st ütles, et nad ei saagi danskega midagi teha, sest tegemist on Taani pangaga?!? Nagu Danske bank a/s eesti filiaal polekski iseseisev juriidiline isik ja ei kuulugi fi järelvalve alla??
Väga halva mulje jätab ka verso endiste juhatuse liikmete jätkamine finantsvaldkonnas - tegelikult olid probleemide taga ju otseselt nemad.
Ja mis värk on ikkagi sellega, et ettepanek tehti aasta tagasi ja suleti alles nüüd? Nii operatiivselt käitutaksegi finantsvaldkonnas?
Selgitusi avalikkusele võlgneb fi igal juhul.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    16.04.2018 10:09
    Mida ta peab selgitama? Ilmselget tõde ei ole ju mõtet rääkida. Kui mõni meie inimestest valis Versobanki oma pangaks, siis on see juba selge viide inimesele endale. Danske kohta aga küsi Taanist.
    16.04.2018 10:12
    Ei saa ju olla, et üks finantsvaldkonnas tegev Eesti juriidiline isik ei kuulu fi järelvalve alla. Küsimus ongi, et miks danske filiaalile pole määratud isegi mingit mõjuvat trahvi - nendel lastakse vabalt edasi toimetada.
    Arvestades rikkumiste suurust oleks ju danske eesti filiaali pidanud juba ammu kinni panema. Ka see ei omaks tegelikult eesti finantssektorile mingit mõju - küll aga näitaks, et fi julgeb tegeleda tõsiste probleemidega kõikjal ja mitte ainult seal, kust vastupanu pole oodata.
    16.04.2018 21:18
    Miks sa tahad teada, mida FI Danske siinsele või/ja Danske emapangale kirjutas ja mida mitte? Kui oled omanik, siis tead niikuinii. Kui ei ole, ei ole sinu asi teada. Nii naiivne ei tasu ka olla, et pank ise avaldas oma eksimused.
16.04.2018 09:10
Tüüpiline venelaste käitumismall - niipea kui midagi kahtlast päevavalgele ilmub "leitakse" usaldusväärne investor ja kõik algab uuesti algusest...
16.04.2018 09:10
Kes vastutab, et FI-s tehakse kaalutletud ja õigeid otsuseid?! Sellele ametkonnale on antud liiga suur võim. Versol pole võimalik otsust mitte kuhugi edasi kaevata. Täielik ametnike riik. Ja pealegi, ma olen näinud neid FI märgade kõrvatagustega töötajaid, minus nad küll mingit usaldust ei äratanud, ühelegi küsimusele konkreetset vastust ei teadnud, nõu anda ei osanud, elukogemus olematu, jne. Kuidas küll on võimalik, et selliste “spetsialistidega” ametkond Eestis kõrgeimat kohtuvõimu teostab?! Kes kontrollin kontrollijaid?!
16.04.2018 09:22
Aga selle otsuse eest lubati ehk mõned sidrunid .
16.04.2018 09:26
vene pättide rahapesukontor poleks ju nime või formaalset omanikku vahetades millekski helgemaks muutunud. sellise pasanteeria likvideerimine oli ainuõige samm!
16.04.2018 09:36
Tegemist on kõige ehtsama näidispoomise õpikunäitega.
16.04.2018 10:14
Kas Adamson on vana sõber, kelle mahitusel saab kirjutada isegi selle absurdse lausekese, et lugedes ajalehe käsutuses olevaid dokumente...
Kena kõik. FI rääkida ei saa, sest seadused ei luba. Pank FI-d kohtusse ei anna, sest tulemus on ette teada. Mugav ju meie rumalaid ja sõpru asjasse "pühendada", et ise mingitki moodi edasi pildil püsida.
16.04.2018 11:34
Kõrghooajal oli Eestis 43 panka, mis lasti pankrotti. Suurem osa neist teadlikult ja tahtlikult kapitali akumulatsiooniks väikese osa inimeste kätte. Pankrottide läbi tehti rahast paljaks kümned tuhanded hoiustajatest füüsilised ja juriidilised isikud. Talviku huvi Eesti turul tegutsevate võõrpankade vastu on igati õigustatud. Eesti turul tegutsevate võõrpankade diktaat hoiustajatele on ületanud igasugused piirid. Arveldamiseks surutakse inimestele peale tehnilisi vahendeid, mida inimesed ei soovi endale osta. Pank ei saa dikteerida, et inimene peab endale muretsema nutitelefoni tehingute tegemiseks. Või ostma kalkulaatori, kui ta selle käsitamisega hakkama ei saa. Kui hoiustaja ei saa ega taha endale osta uusi tehnilisi vahendeid, vaid soovib jätkuvalt kasutada paroolikaarte, mis töötavad kindlamalt kui ID kaart, siis tuleks kliendile seda võimaldada. On tulnud aeg, kus hoiustajad peavad hakkama ise esitama pangale oma tingimusi. Paljud eestimaalastest maksumaksjad arutlevad, miks peab töötaja palk või pension laekuma välispanka, kus eesti inimeste hoiustega võõrpangad endale hiigelkasumeid teenivad? Samas maksad võõrpangad eesti hoiustajale pea-aegu et olematut intressi. Pangandusteema laiemalt, muuhulgas juba asetleidnud kriminaalne rahapesu mõnes Eesti pangas – need teemad vajaksid laiapõhjalist üldrahvalikku arutelu Eesti ühiskonnas kõikidel tasanditel, sh rahva teenrite kogus Toompeal.
    16.04.2018 18:23
    küll saab pank otsustada, mis on turvalisuse alampiir, kui sa ise nii loll oled, et sa seda ei hooma. Kui keegi su raha pännu paneb, toetud sa tarbijakaitseseadusele ja nõuad seda raha pangalt sisse.
    Võid alati ju kontoris käia, kui internetipanka ei soovi. Isikutuvastamine on küll viimane koht, kus pangad raha soovivad teenida
16.04.2018 14:15
Tartu Kommertspangaga juhtus tollal sama asi, midagi pole siin riigis muutunud nii kaua, kui samad juhid eesotsas
16.04.2018 14:17
Pangamaffia ei anna seepärast Hoiu-Laenu Ühistutele pangaõigusi
16.04.2018 20:29
Kuulge Danske panga filiaal istub ju Raasukese käes Luminoris (teine poolNordea) Danske sai (või õigemini tahab lahti saada,sest Raasuke pole suutnud müüa seda aosa kellele gi) Danske Eesti filiaalist ja puhastab seda osa mis jääb alles...aga kas ka Raasuke teenis et pistis ennast Luminori ....siis muidugi ei julge FI midagi teha Luminorile....
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega