NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
16.04.2018 03:11
fi on ju Rootsi pankade sülekoer. Swed suurte pettustega tegeleb, selle kohta pole fi-l mitte piuksugi. Sellepärast tuleks see asutus laiali peksta ja moodustada uus anonüümne komisjon. Lihtsalt praegune süsteem ei toimi kuna teatakse täpselt kellele viia kilekotte.
16.04.2018 09:58
Väljend "ei äratanud usaldust" viitab puht subjektiivsele hinnangule ja kõlab samamoodi nagu "nägu ei meeldinud". FI põhjendused usalduse kohta on samasugune nagu linnapanga asutamise puhul, milleks ka ei saanud luba anda, sest "ESi maine polnud hea" kuigi ES polnud pangaga kuidagi seotud. Kui FI ainus ülesanne on hinnata kellegi usaldust või mainet, siis võik selle asutuse kinni panna. Suurte tegijate suurte rahade liikumist nad nii kui nii ei julge uurida.
16.04.2018 14:39
ise uued juhid ametisse ja siis ütleb, et ei äratanud usaldust? FI-s töötavad mingid pooletoobised või?
Finantsinspektsioon - mida te siis inspekteerite? Kommenteerida ei saa!? Hakake vastuseid otsima, miks Danske siiani toimetab.
16.04.2018 22:05
Oli vaja lihtsalt ebameeldiv konkurent omadel jalust ära koristada. Fi tegevus on ise uurimist väärt.
Linnapanka ei saanud asutada aga coopi kaaperdanud maffiamehed ostsid lihtsalt iseendalt pekki-läinud panga võõra rahaga ära ja ongi ühistupank valmis, pole mingeid lubasid vaja taotleda ega usalduskontrolli läbida. Ja siis pandi veel Trooja hobune Tallinna linnavalitsuse linnapanka "päästma" ja pumbatakse veel Tallinna maksumaksja raha ka sinna coopi. Vägev! Mina ei saa lihtsalt aru kas poliitikud ongi poolearulised või nad lihtsalt kabakad.
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega