NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
06.04.2018 15:51
...ega valikuid palju olegi----kas aru saada või siirduda tööturul uutele väljakutsetele---nii lihtne see ongi.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    06.04.2018 18:35
    Ma olen Soohga absoluutselt ühel meelel. Kantsler peabki olema Tervamaid tegijaid. Igaüks oma erialal.
    Nad teenivad riiki mitte rahvast. Kui on riigile kasulik ära kaotada eripensionid siis nii tehtigi.
    Kui riigi rahanduse seisukohalt on riigile kasulik maksta pensionit selle järgi kui palju sulle palka on elujooksul makstud siis nii on kantsleri härral hari punane.
    fakt on, et eripensionite ära kaotamisel öeldi, et noori ei motiveeri tulevikus saadav pension ja nüüd kõlbab just vastupidine argument.
    Kusjuures politsei juba ägab, et noori ei tule enam peale. Ilmselt aasta või kahe pärast hakkab ka kaitseväejuhtkond lärmama, kui enam kaadriohvitser ja allohvitsere ei kipu eriti sõjakooli või lahingukooli.
    Liplipi ja laplapi peal riik meil. Õhest otsast käriseb ja teisest otsast pigistab ning kantslerid teenivad ka kõige viletsamal ajal oma tuhanded eurod brutona kätte.
    06.04.2018 22:10
    Teravamaid tegijaid? Aga see tänane suht ajuvaba aktsiisiralli , peapeale pööratud tagurpidiastmeline tulumaks . Need on ju narrused mis tõsi-on pisut leebemad lollused kui varasem maksupoliitika mis on meid viinud n.ö. estbanaaniaks. Mida see mees mõstlikku teinud on peale selle kui idiootidest kartellipoliitikute suhu vahtinud?
    07.04.2018 00:15
    Minu töövõimekus ei lubagi täiskohaga töötada, saan 200 € pensi ja juurde väga ei teeni, aga kogu aasta teen tööd nii palju kui võimalik. sissetulek jääb alla maksustatavat, KÜSIN MIDA TEHA või KES MA OLEN?
06.04.2018 15:57
Negatiivse iibega ühiskonna probleemid ... kogu sõnavahust hoolimata ei jaksa riik tulevikus palgapõhiselt arvutatud kõrgeid pensione maksta.
    06.04.2018 16:08
    Absoluutselt nõus Teiega. 10 aastat tagasi olid sotsiaalsed töökohad reisisaatjate näol, nüüd sõnamulina väljastajate näol. Vahet pole kas lalisetakse tööaastatest või töötasust, pensionipõlves oleme olukorras, mille oleme endale iseseisvalt loonud, iseseisvalt parimal äranägemisel investeerinud. Loomikult mitte pensionisammastesse.... kõrgest töötasust lähtuvalt garanteerib valitsus muidugi tänase eksistentsi endale kindlamalt, saab praegustele pensionäridele-valijatele toetused välja maksta.
06.04.2018 16:00
Jegorov tegi sotsidest töllidele asjad selgeks, aga ehk tuleb nüüd töökoha säilitamise nimel avalikult eksimust tunnistada, et kommunistidest soovunelejad end puudutatuna ei tunneks...
    06.04.2018 16:46
    Sotside Nestor, kas mitte issamaalise Laari valitsuses? selle systeemi tegigi, et 3kolm v6rdub yks. Enamik pensione elab vaesuses, isegi keskmine pension on alla ametlikku vaesuspiiri. Praeguse systeemi edasi kestes, k6ik need, kel palk alla mystilise keskmise, hakkavad tulevikus saama praktiliselt kerjuspensioni. See on inimeste m6nitamine. Riik peab neid k6iki sotstoetustega aitama hakkama. On see parem lahendus.
    07.04.2018 00:18
    Kellegi tegemata töö.
06.04.2018 16:11
Uus pensionisüsteem on väga loogiline ja arukas. Piinlik oli täna kuulata Vikerraadios Art Müllerit, kes mitte millestki aru saades, ajas oma jura. Ja see kantsler Jegorov, pole ka teravaim pliiats
06.04.2018 16:22
Ma väga tahaks näha Valitsuse liiget või Riigikogu liiget, kes annab garantii et 2080 aastal ikka nii tehakse, nagu praegu plaanitakse seadusesse kirjutada. Järsku oleks parem aasta 2100 see ümmargusem
06.04.2018 16:24
pastoi herr Jegorov-enamus om ikka ausad inimesed ,kaabakad petavad-vot tak.
    06.04.2018 17:01
    Ma arvan, et Jegorov teab päriselu üsna hästi, või vähemalt ei ürita seda ilustada...
    Mõtle nüüd sellele, et kes saab praegu ümbrikupalka - kas lihtne ehitaja, toitlustaja, transporditöötaja või hoopis kõrgepalgaline ametnik, ettevõtja?
    Kui nüüd kõik hakkavad saama ühtemoodi ainult tööaastate pealt pensioni, mis on siis see motivaator miks madalapalgaline seni ümbrikupalka saanud inimene peaks ümbrikupalgast loobuma? Ei tea? Ma ka ei tea. Küll aga tean, et mõni seni kõrgemat palka teeninud inimene võib hakata mõtlema ümbrikupalga saamisele - miks maksta rohkem makse kui selle raha võib kohe kasutusse võtta ja pension on ikka täpselt sama suur kui ausalt makse makstes?
    06.04.2018 18:18
    Kõik madala palgalised ei saa kohe kindlasti ümbrikupalka, palun ümbrikuga mitte mõõta!
    07.04.2018 07:50
    Eks inimene otsustab ikka oma ringkonna järgi kõigepealt.
06.04.2018 16:24
t6estad veelkord, et esimene Eesti ei tea, millised palgad ja pensionid on teisel Eestil.
    06.04.2018 16:40
    Teame küll! See on masendav, miks te selle muutimise nimel midagi ei liiguta? Õppige, arendage ennast, nähke rohkem vaeva. Miks meie peame teie elu kinni maksma?
    06.04.2018 19:17
    Palun ära lahmi! Inimeste võimed ja võimalused ei ole võrdsed. Ja ei pea sa kellegi elu kinni maksma.
    06.04.2018 19:49
    Kust te võtate ülbuse öelda, et madalama palga saajad on laisad ja lollid ja elavad teiste kulul. Kes sind kaupluses teenindaks; kes sinna kauplusesse kauba kohale tooks, et sul oleks midagi osta; kes koristaks, et su ümbrus oleks puhas; kes õmbleks sulle riided selga ja valmistaks jalanõud; kes küpsetaks öösel leiba, et saaksid seda poest osta; kes aitaks lasteaiaõpetajal sinu lapsi õpetada ja kasvatada, kes hooldaks haiglas sinu vanemaid ,jne.jne., kui seda kõike ei teeks needsamad inimesed madala palga eest, kellesse sa nii ülbelt suhtud? Kuidas oleks, kui keegi neid lihtsamaid töid ei teeks?Nii et, ära parem ülbitse ega pea end paremaks ega tähtsamaks.
06.04.2018 16:27
Kuidas asekantsler väljendas selle "riigi poolt" lisatava 4% kohta, et see vaja mujale suunata, kui on ju teada, et selle võrra vähendatakse I sammast? Mis niisuguste asjapulkade puhul saab üldse riigist! Või pole Brüsselist ettekirjutisi ja siis on pea laiali otsas?
06.04.2018 16:30
Respekt Jegorov. Ümbrikupalgad ja oü-tajad juhivad riiki. Sellele tulebki tähelepanu juhtida.
Kehtiv tulumaksuseadus võttis ära stiimuli brutopalka tõsta ja seda avalikult näidata. Nüüd ei hakka enam pension ka teenitud tulust sõltuma.
Kuidas tulevikus näiteks ravikindlustust finantseerida, kui kõik ümbrikuga koju lähevad.
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    06.04.2018 18:07
    Eriti kummaline on see, et ettevõtjad neid laisku hirmsasti vajavad ja lausa väljast sisse tassivad.
    06.04.2018 23:11
    kaubanduskettide palgatabelitega. Kõik tunnistasid , et seoses maksumuutusega tõusid inimeste palgad. J aümbrikutega võitleb maksuamet, see pole Jegorovi rida.
    07.04.2018 00:27
    Riik ei kogu pensioniraha aastateks ette, vaid ühes kuus kogutud sotsmaksu pensioniosa makstakse järgneval kuul tänastele pensionäridele välja. Seega on mõttetu pensioni suurust palgapõhiselt arvutada, sest pensionide suuruse määrab tulevaste põlvkondade suurus, kes tulevikus sotsmaksu maksavad.
06.04.2018 16:52
Iva peaks ivake mõtlema!
No kui võimalik mõelda!
06.04.2018 16:54
Tark mees ja tark arvamus. Olen korini Eesti riigi ylbusest pensionaride suhtes
06.04.2018 17:01
Tegin 10 aastat FIEna rasket maatööd ja sain 3a pensionikõlblikku staaži. Ma rõõmustan, et sul seal maksude ametis kõik hästi on.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    06.04.2018 17:43
    Makse maksid loomulikult rohkem need, kes maalase töö pealt rohkem teenisid.
    06.04.2018 17:51
    FIE tegi 10 aastat tööd ja mingit tulu ei saanud (kuna makse ei maksnud). Siis oli jah loll, kui tühja rabas. Tegelikult ikka sai tulu aga pani selle endale taskusse. Las nüüd võtab sealt taskust sest riigi tasku on tühi.
    06.04.2018 20:34
    to a:
    Kui keegi teeb kümme aastat mingit tööd, ei ole tulemusega rahul, aga mitte midagi ka ise selle muutmiseks ette ei võta, siis on just tegemist laiskusega. Laiskusega mitte kätes ja jalgades, vaid peas. Iga inimese edukus on tema enda teha. See ei ole kellegile sünniõigusega antud või ära keelatud.
06.04.2018 17:14
Usalduse kaotamise tõttu päevapealt lahti.
06.04.2018 17:26
Miks üldse on neid ametnikke nii palju? kantslerid, asekantslerid, salanõunikud, lauaülemad, kolleegiumiassesorid, kuni uksehoidjani, valvelauani välja? Mis krdi parteide toiduahela nuumamine käib? Ministeeriumidki dubleerivad teineteist osaliselt. Oss ja Iva, palo ja simpson? Kaks ministeeriumi hoobilt minema!
Ja nüüd mingi jegoripoeg ajab oma süüdimatut iba?
06.04.2018 18:21
Kui lihtsameelne inimene jutustab ringi "kurejutu" -pensionilegendi eksimata, kas siis ta on eksinud?
06.04.2018 18:52
Seekord, Dima, oled õige asja eest väljas, aga alko ja kütuseaktsiisiga panid poliitikute surve tõttu julmalt ämbrisse. See tuleb kuidagi ära parandada ja see pole kerge.
06.04.2018 19:00
Tänane keskerakondlik valitsus võttis jälle vastu seaduse mis soodustab igasuguseid jokk süsteeme, onu vormistab tööle staaž jookseb, ise teen rõõmsalt Soomes haltuurat ja kõigile sobib. Huvitav et tänane mitte kompetentne valitsus ei võtta kuulda absoluutselt spetsialistide soovitusi, vaid teevad vaid kasu toovaid parteilisi otsuseid.
06.04.2018 23:27
kas ma saan jegorovi jutust õigesti aru.... eestis on MAKSUAMETI SAAMATUS SEE KURJAJUUR, mis pärsib riigipoolset soovi oma kodanikke tõesti ka nende mures aidata.
06.04.2018 23:30
এ পর্যন্ত 06.04.2018 17:26 /Miks üldse on neid ametnikke nii palju? kantslerid, asekantslerid, salanõunikud, lauaülemad, kolleegiumiassesorid, kuni uksehoidjani, valvelauani välja? /

Aus vastus on selline, et oravate aegu need ametikohad kõik tehti ja mehitati oravakutsikatega ja praegune valitsus pole lihtsalt veel jõudnud seda sigadust likvideerida... 17 aastat sigaduste korraldamist --selle likvideerimine ei käi aastaga.
06.04.2018 23:39
jegorovi mure peaks esmajoones olema suunatud ikkagi eripensionite, kuni 20 %- kõrgemate pensionite likvideerimiseks... sedamoodi näitaks ta tõelist hoolivust välja, mitte ei aitaks eestit lad- ameerika tüüpi riigiks kujuneda.
tema praegune purse viitab otseselt sellele, et riigi toimimine tegelikkuses on väga hädine, et riigi tegelik hakkkamasaamine on väga ülespuhutud, et riigiametnikud ei tegelegi tegeliku tööga, vaid ilustavad saamatust, peidavad vigu .
1 2
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega