NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
13.05.2017 17:38
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Krat pärnust" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
13.05.2017 17:46
Eestlasel on üks hea omadus. Ta saab aru, majanduslikult on see asi vajalik. Aga kui asjaks läheb, siis on ka vajalik, aga tehke kuhugi mujale. Mitte siia kanti, kus mina elan.
    Näita vanemaid (7) Laadin kommentaare...
    13.05.2017 23:27
    Nuh, 80% pidi puidu hind olema toodangu hinnast. Ega sinna midagi suurt juurde ei panda.
    14.05.2017 13:11
    Mina toimetan puidutööstuses 10 aastat ja olen ka selle tehase vastane, sest põlis-eesti metsa kui sellist pole enam väga alles. Mahavõetud metsa asemel istutatud uus mets taastab oma rikkalikku ökosüsteemi sadu aastaid ja palju läheb pöördumatult kaduma. Kiirelt raha pihku on sandistanud eesti metsa. Ma näiteks ei tea enam kuhu minna lapsega seenele või marjule, kuigi 30 aastat tagasi võisid linnast 4 kilti minna ükskõik, mis suunas ja toimetama asuda. Lisaks inimestele ajupesu, et metsa peaks juskui hooldama on täisjura - mets on isehoolduv ökosüsteem. Uskuge kui juba katel valmis on, siis on kindel, et see sellise pisiasja pärast küll seisma ei jää, et lätist metsa ei saadeta... neid lolle, kes oma vanaisa metsa töötuna maha tahavad müüa on terve eesti täis, siis saab külasjälle oma bemmi uusi velgi vilistada. Lisaks emajõe reostamine ja ümbruskonna tööstuskompleksidega täisehitamine. Jube mõeldagi.
    14.05.2017 14:34
    Ah mets hooldab ennast ise? Seleta seda veidi lähemalt. Nt mis saab 200-300 aastat vanast kuusemetsast, kuidas see ennast ise hooldab?
13.05.2017 17:49
Need aktivistid on juba ühe projekti maha maganud, see on ju RB. Kui tehas meile ei tule siis naaberriiki, mets ikkagi lõigatakse ja veetaks minema RB. Tuleb survestada niipalju , et seadustega tehakse see tehase keskkonnapoliitika nii karmiks, et kahjustused oleks minimaalsed. Aktivistidele veel, et pöörduda tuleb oma protestiga toompeale, kust need raieotsused RMK alla tulevad.
    14.05.2017 13:14
    Eestis on ehitamisega looduskaitse alale ka tingimused karmid, aga ikka viilivad rikkurid paadikuuri nime all keelutsoonidesse villasid ja raiuvad "hoolderaiumise" nime all maha kaitse all olevad metsad. Asi siis megaliittehasele toorainet hankida.
13.05.2017 17:58
Seda projekti ei tohi tulla, punkt. Mõelge midagi paremat välja, kui meie Emajõe tapmine kasumite nimel. Ma saan aru et keskmine ettevõtja müüks oma vanaema ka juppideks kui see kasumit tooks, aga kõigel on ju piirid.
13.05.2017 18:09
#"Mis meie lastest saab?" hüüatati rahva seast.#
Selleks ajaks kui delfi fotograaf kohale jõudis oli rahvas juba laiali läinud.Kui parafraseerida klassikat. :)
Väga torkab silma vahe kuidas kajastati tänast üritust ja RB vastast meeleavaldust. Kas keegi tahab vastu vaielda meedia kallutatuse koha pealt?
13.05.2017 18:31
Üks tselluloositehas ehk 'Soss' juba oli Tallinna veere peal, see haises 5km kaugusele, kui allatuult oilid.
13.05.2017 19:59
Järjekordse töötu nõme avaldus. Kui ei soovi töökohti siis pole midagi eesti maakamarale vaja rajada. Kõbake aga maad ja küntke hobustega nagu vana ajal. Kui tööstust pole siis hääbub ka maa ja rahvas.
13.05.2017 20:38
Enne kui vastu olla peaks endale selgeks tegema, mille vastu olla! Kogu aeg nutame, palk on väike, elu ei edene, läänes on parem, lähen sinna jne.
Nüüd kui keegi teeb mõistliku ettepaneku majanduse elavdamiseks, jälle ei kõlba!
See tehas ei ole sugugi nii kole suur ja kahjulik, kui teile näib. Hirmul on suured silmad! Harige ennest tehniliselt ja majanduse seisukohast ja alles siis võtke asjatundlikult sõna. Praegune vastuseis toetub ainult emotsioonidele.
13.05.2017 20:57
Fusi pani asja paika. Inimesed, selline ongi suhtumine, nii et meie otsustada on, kuidas edasi.
13.05.2017 23:06
Sellest hüpertehasest saavad kasu ehk 3-4 perekonda,kui ma õieti aru saan.Ja Eesti jääb täiesti ilma metsata.4 põlvkonda kulub enne,kui uus mets olemas on.
    13.05.2017 23:35
    Majanduse algõppest oleks palju kasu, teema kohaliku tooraine väärtustamisel põhinev kõrgelisandväärtusega tööstuslik eksport. Ehk siis see on sisuliselt ainus allikas kust riiki raha tuleb, see on allikas millest kõik muu kinni makstakse - teenussektor, ravi, pensionid, kunstnikupalgad, haridus, riigikaitse, startupid... ja siis karjume et palgad Soomega võrreldes väiksed inimesed rändavad välja.
13.05.2017 23:19
Ikka väga igav peab olema et viitsida niimoodi jaurata.
14.05.2017 04:03
Ei pane imestama, et elus mitte päevagi reaalset tööd teinud hipsterite ja punamustade anarhistide kisakoori on otsustanud enne valimisi ärakasutada ka üks tuntud rehvormilimukas.
14.05.2017 09:30
Ma saan aru protestijate eesmärkidest. Ja neil võib ka õigus olla.
Esiteks hais. Teiseks vajalik vesi, milleks emajõgi pole võimeline jne.
Kuid mina ikkagi pooltehnokraadina hakkasin mõtlema, et ka sellise asja jaoks jätkub eestis elektrienergiat?
Eriti kas ja kuidas see muudab nn rohelise elektriaenergia bilanssi?!?
EL ees on kohustusted ja siis kui neid ei täideta, sest vaja mingi miljardiprojekti toetada, siis kes selle EL arve maksab?
Kunagi tehti nn ateeenasse aura veekeskus. siis selgus, et veevärk ei ole võimeline seda teenindama?!?
Kas keegi kalkulatsioone ka teeb, või vaadatakse excelis ainult ühte rida- tulu - 1 miljard. Oi kus saab betooni laduda. RB jaoks ei jätku resursse, et seda ehitada. Kuid selle jaoks on küll?!? isegi, kui on ainult 100km osas vajamineva liiva jne konkurent?!?
Kõik need asjad ei jookse kokku!
200 töökohta saaks teha ka turismisektori soodustamisel.
Maksud oleks samad, sest midagi innovatiivset see kompleks ei tooks.
Lisaks vaja juurdepääsuteid ja siis ka raudteid, sest ega seda puidumassi rekkadega ette ei söödeta!!
14.05.2017 14:39
Need igasugused kaitsjad peaksid jõudma otsusele, mida nad õieti tahavad. Tänapäeval tehakse, muide, ka kangaid puidukiust. Kas need kaitsjad tahavad hakata kandma loomanahka? Siis tulevad jälle neid teised kaitsjad, kes loomanahkade kandjate vastu protesteerivad.
MIDA te õieti tahate, inimesed? Kas teil on lihtsalt igav äkki?
P.S. Tänapäeva tselluloositööstuse puhastusseadmed on nii viimase peal, et isegi lõhna võtavad õhust ära. Miskipärast mäletatakse ainult SOS-i mäelt tulnud haisu. Ja Kehrast. See aeg on möödas, inimesed! Tehnooloogia areneb. Tänapäeval ei haise ka kaasaegsed sigalad mitte.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega