NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
09.04.2018 14:24
Seda märksõna "karm järelvalve" kohtab viimasel ajal üha sagedamini ja sagedamini. Minu hääl on garanteeritud, kes iganes praegused neopunalased igaveseks võimult minema pühib.
09.04.2018 14:31
Et see, mis püksis on, peab tagama võrdse palga ja mitte oskused? Mõistlik...
09.04.2018 14:33
Mina käisin välismaal kokakursusel, mida vedas Iraani kommunist ja endine pantvang, kelle lunaraha saabus viimasel hetkel. Muidu oleks kokakursus ära jäänud. Iraanlane ütles mulle, et iraanlane pole rahvus. Kõik Iraani rahvused on iraanlased. Kommunist ütles mulle, et tema on rahvuse poolest pärslane.

Kuna mina Peeter Esimese sõjakäike ei tunnusta, siis olen ma hämmingus. Miks illustreerib uudist iraanlase foto?
09.04.2018 14:38
Tekitatakse probleem, leitakse lahendus, surutakse kodanikele peale totakad kohustused.
09.04.2018 14:49
Loen välja seda,et tekitatakse järjekordselt bürokraate juurde!Saan aru,et mingi vördsus peab olema ,aga praegu on selle võrdõiguslikusega mindud juba üle piiri.
09.04.2018 14:57
Kogu asja lahendab paar asja.
1. töökuulutus on pakkumus võlaõigusliku seaduse alusel. Kui naine suudab selle töö ära teha, siis saab sama palga, mis saaks mees.
seega tuleb teha seadus, et tööpakkumise juures on olemas palk. kui seda ei ole, siis kuulutust avaldada ei tohiks. Trahv läheks avaldaja kraesse.
Kui tööandja valetas kuulutuses, siis maksab aastapalga konkureerijale, kellega tegi lepingu madalama palgaga. jne
2. Tunnitasu määratlemine ja siis selle alusel maksmine. Loobumine kuupalgast.
Siis teeb naine vähem tunde, saab vähem, teeb mees rohkem, saab rohkem.
3. Loobumine kuupalgast, mis on töötaja petmine pooltest kuudest aastas ühe tööpäevaga.
Selle asemel teeb see miljonärivõsuke mida? Ikka sotsialistlik ähvardamine ja karistamine ja hirmutamine.
Demokraatia on vabade inimeste elustiil. Hirmutamine on diktaatorite oma!
09.04.2018 15:10
eks võrdõigusvoliniku juurde saab paarsada töökohta juurde luua, kes hakkavad firmade ja inimeste pangakontodel nuhkima...
09.04.2018 15:11
Mis elukas on võrdväärne töö? Kas kontorikoristamine ja pargi/tänava koristamine on võrdväärne töö?
09.04.2018 15:15
sotsialistid bioloogiaga võitlemas :)
09.04.2018 15:36
ja mina nõuan ka võrdset palka parlamendisaadikutega. kahjuks mul küll pole aega nii palju mune sügada ja lakke sülitada. lisaks ei tohi ma nii palju töölt puududa .. aga lapsemeelne käitumine ja kinganumbrist väiksem IQ on olemas, nii et ehk veab välja?
09.04.2018 15:42
Sotse tahtsite? Ärge nüüd virisege - saite ju mis tahtsite...
09.04.2018 15:46
"Võrdne palk" on pseudoprobleem, mis Brüsselist dikteeritud. Tõeline probleem on hoopis see, et ca kolmandik Eesti töötajaskonnast sunnitakse töötama mustalt (ümbrikupalk). Inimesed on kogu aeg valiku ees: tööta mustalt või kärva maha...
Vat siin on vaja karmi meetmeid, vahelejäämisel eluaegne ettevõtluskeeld, mitte aga nii, et samad inimesed teevad igal aastal uue firma, vahel koguni 2-3 firmat aastas.
09.04.2018 15:53
No minu arust lahendatakse valet asja täitsa,kas saab naine vähem kui mees ja vastupidi...ma ei saagi aru,et miks nutetakse selles vallas,kus on hea teist torkida,mina näiteks pole kordagi selle peale tulnud,et viriseks,et miks naiskolleegil on midagi rohkem. Tuleb hoopis tegutseda selle kallal,et viia palgatõusud sõltuvusse esmalt toidukaupade hinnatõusuga,sest hinnad lähevad kimades eest ära ja palgad seisavad. Mina saan tavalist palka alla tuhande euro ja juba 5 aastat ühtemoodi. Oli mul üks lemmik kalatoode ja 5 a tagasi maksis kilo 3 euri,nüüd nädal tagasi maksis kilo juba 8 euri ja päev tagasi oli juba 10 euri kilo,kuid palk on mul veel madalamaks läinud ja vot sealkohas tuleb kiiresti midagi ettevõtta,kas kedagi sundida,viia üksteisest sõltuvusde...no mida iganes. 😒😒☺
09.04.2018 16:01
Selge.
Eesmärk on kommunism.
09.04.2018 16:10
Et siis soo, mitte võimekuse järgi, hakkab edaspidi palk olema - originaalne. Midagi sellesarnast oleks nagu ühes kunagises suurriigis nähtud, aga ei tulnud sest värgist midagi suuremat välja. Ebaefektiivsuse tõttu varises kokku, sest kulud militaariale hakkasid tulusid ületama. Nii juhtub lähitulevikus ka EL-ga - parasiitide armee kasvab ja efektiivsus taoliste tobeduste tõttu aina kahaneb.
09.04.2018 18:22
Palgaerinevusi on ilmselt võimalik õigustatult tekitada mõõdetavate teguritega (maht, effektiivsus, kvaliteet), kui aga selleks on lihtsalt omaniku/juhi isiklik suhtumine või eelarvamuslik seisukoht, siis miks ei peaks sellise vastu tegutsema? Kas me peame ikka ja jälle taasavastama, mida tagajärjena toob diskrimineerimine mite otse vaid kaude? Millest algavad varavastased teod, mässud, revolutsioonid? Näikse nagu nood ebasoovitavad nähud paljude jaoks lihtsalt tekivad muuseas ajaviiteks 'pulli pärast' aga mitte tekkinud frustratsioonist? 'Rikkuseakadeemikud' kipuvad ise tihti unustama, et neid on edukamaks üles kasvatanud need, kelle tööd vahel ei hinnata pea teps palgavääriliselt või et nad 'unustavad' ühistöö vilju vaid enda teeneks pidama.
Ei ole siin ilmas keegi üksi iseenese oskusega rikkaks saanud, muidu poleks ahvilgi tarvis olnudki puu otsast alla tulla ja evolutsioneeruda koos, karjas, inimloomaks. See on looduse paradoks, et võimekaks olemiseks peab olema ka vähemvõimekaid, kel samamoodi on vaja elu sees hoida ja seda tahes-tahtmata ikka sellest mida võimekamad ees ära suudavad teha.
09.04.2018 19:00
Töö võib ju isegi võrdne või samaväärne olla, kuid tööülessannete täitmine on ju ikkagi individuaalne ja sõltuv igast indiviidist eraldi. Kes seda suudaks hinnata? Seega püüab riik mingil seletamatul moel sekkuda majanduslikku tegevusse. Ja seda juba töö algstaadiumil. Jääb ainult veel puudu nõue, et kõige pealt tulevad kõik töökohad täita naissoo esindajatega ja mis järgi jääb, olgu siis meeste päralt. Kuhu niiviisi tüüritakse, pole raske oletada. Miks need seaduse väljamõtlejad siis ise ei lähe n.ö, tootvale tööle? Las siis saavad võrdset palka võrdse töö eest. Kas siis üldse enam tööandjatele ja -tegijatele mingit sõnaõigust jääbki? No ma tahaks näha, kes sellises ühiskonnas tahab majandust arendada? See pole isegi sotsialism, kus kõigile antakse vastavalt vajadustele ja kõigilt nõutakse vastavalt võimetele. See on juba see vana käsumajandus. Mina küsiksin, mis siis selleks edasirühkimise stiimuliks peaks olema?
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega