Kanamonopoli oht. Toiduainetööstuse suurtehing tekitab vastandlikke tundeid
(7)
Konkurentsiametit ootab raske töö, sest lihasektori kahe suure tegija koondumine võib vähemalt ühes kategoorias tuua Eestisse ainuvõimu.
Uudis, et soomlaste HKScan soovib oma Baltimaade äri eestimaisele Maag Grupile müüa, tuli konkurentidele üllatusena. Selle mõju hinnatakse aga erinevalt. Nõo lihatööstuse turundus- ja müügijuht Simmo Kruustük räägib liiga suure turuosa koondumisest ühe võimsa tegija kätte. Atria Eesti juhatuse liige Meelis Laande aga suurt turumuutust ei ennusta. Aplaus ja kestvad kiiduavaldused kõlavad selle eest, et eestlased on põhjanaabritelt suure ja tähtsa ettevõtte tagasi saanud.
„Kindlasti oli see tõeline uudis. Samas ei saa öelda, et ka midagi väga uut. Tegelikult on selle üle pikalt arutletud, et selline tehing võib toimuda. Küsimus oli, kelle vahel see toimub. See toimus Maagiga. Kindlasti olid nemad ühed võimalikud ostjad. HKScan domineerib linnulihaturul Talleggi kaudu ja see kindlasti ongi üks parim osa sellest firmast. Selle läbi saab Maag endale uue tegevussuuna,“ arutleb Meelis Laande.
Aplaus ja kestvad kiiduavaldused kõlavad selle eest, et eestlased on põhjanaabritelt suure ja tähtsa ettevõtte tagasi saanud.
Ta toob esile, et HKScan Estonial on viimasel ajal läinud siinmail päris halvasti ja seetõttu oletatigi, et tõenäoliselt peavad nad oma raske finantsseisu parandamiseks mingi üksuse müüma.
„Üks variant (ostjana – toim) oli ka näiteks Atria, aga meie ei ole läbi rääkinud ja mina räägin spekulatsioonide pinnalt,“ rõhutab Laande. Kui Maag ja HKScan ei oleks omavahel kaubale saanud, siis olnuks ümbruskonnas kindlasti veel kosilasi – Eestis, teistes Balti riikides või Skandinaavias.
Liiga suur turuosa
Nõo lihatööstuse nõukogu esimees Simmo Kruustük ütleb Delfi Ärilehele, et pigem ootasid nemad, et praegusel ajal kipuvad väiksemad tegijad turult kaduma või hakatakse nendega tehinguid tegema.
„Kui see tehing peaks läbi minema, siis tekib äärmiselt suur turujõud terves Baltikumis. See võib viia selleni, et tarbijate valikud jäävad kesisemaks. Üks suur tootja hakkab määrama lettidel olevaid hindu,“ hoiatab Kruustük. Ta lisab, et eks konkurentsiamet pea oma tööd nüüd hoolega tegema. Nad aktsepteerivad iga otsust, mis sealt tuleb.
Kahe suure firma koondudes tekib kanamonopol.
Eriti suur jõud tekib tema sõnul linnulihaturul, kus Tallegg on niigi suurim tegija, aga Maagil on Rannamõisa kaubamärgi tooted. Nende koondudes tekib kanamonopol.
Kuid ka sealihaturul hakkab rusikas päris suureks paisuma. Rakvere lihatööstus on suur sealihatootja, nad müüvad liha ka konkurentidele. Kruustük ütleb, et nemadki ostavad tooret tihti Rakvere käest. Kui tehing jõustub, siis saab teine pool jõudu juurde ja võib veelgi rohkem hinda dikteerida. „Peaaegu pool sealiha mahust läheb nende kätte.“
Konkurendi rõõm
Saaremaa Lihatööstus OÜ juhatuse liige Kristjan Leedo loodab, et konkurentsiamet kiidab tehingu heaks. Tema sõnul on Rakvere tugev kaubamärk ja positiivne on, et see on taas eestlaste omanduses.
„Kuna meie valitsus on otsustanud vastuvoolu ujuda ja ei toeta tööstusettevõtteid praeguses kriisiolukorras, on selline ettevõtete konsolideerimine ja omavaheline koostöö vajalik, et ellu jääda. Kohalikud ettevõtted saavad seljad kokku panna, et tagada meie toidulaul eestimaine toodang, mitte importtoodang, mis tuleb riikidest, kus valitsus on otsustanud ettevõtjaid toetada,“ ütleb ta.
Atrial taas eest ära
Meelis Laande lisab, et kui tehing läbi läheb, siis ongi HKScan turult lahkunud. Tooteid kusagilt sisse tuues ei suudeta enamasti kunagi kohalike kaubamärkidega konkureerida.
Milliste kaubamärkidega jätkata ja kus tehases mida toota?
Tema sõnul võib turul mingeid mõjutusi ikka oodata. Palju tööd ootab suurfirmat ees, sest küsimus on, milliste kaubamärkidega jätkata ja kus tehases mida toota.
„Praegu oleme oma suuruselt Rakverele kannule jõudnud ja oleme tugev teine tegija. Pärast liitumist, kui turuosasid vaadata, on Rannarootsi koos Rakverega jälle meist üksjagu suuremad, aga tugev teine tegija jääb alles. Kindlasti ei saa tekkida olukorda, kus turul on ainult üks väga suur tegija. Seda vajab ka kaubandus tasakaalustamiseks. Kindlasti vaatavad kõik osalised nüüd turuolukorra uuesti üle ja seavad uued strateegilised eesmärgid tulevasteks aastateks,“ räägib Laande.
Peamine soov hoopis muu
Pressiüritusel rääkis Maag Grupi esindaja aga seda, et tegelikult huvitavad neid Eesti turust hoopis rohkem Läti, Leedu ja Poola. Seega võib juhtuda, et Eestis saavad nad punase tule, aga teistes riikides rohelise. Ka Simmo Kruustük näeb, et Rakvere kaubamärkidel ei ole neis riikides nii suurt turuosa kui siin.
„Lätis ja Leedus on kanatööstus väga tugev juba aastaid ja suured kohalikud sealihatootjad ka. Eesti turg on väike, tootjaid on aga üsna palju ning kõik teevad samu asju,“ kirjeldab ta.
