Mobiilioperaatorid soovivad ühist 3G-võrku
Luki sõnul sõltub palju EMT käitumisest. “Sõltub, kas EMT tuleb kampa või sunnib teisi operaatoreid eraldi võrku ehitama,” sõnas ta. “Ühise võrgu plussid on selles, et meie kulud on väiksemad, mis tähendab kliendile madalat teenuse hinda. Kõigi ühine huvi on mitte kakelda oma koogitüki eest, vaid mõelda sellele, et kook oleks võimalikult suur.”
Luki sõnul on konkurentide koostöö näited mobiilside kolmanda põlvkonna UMTSi (Universal Mobile Telecommunications System) võrgu ehitamisel on olemas. “Rootsis jäi meie emafirmaga konkureeriv Telia UMTSi litsentsist ilma, Tele2 aga sai selle ja leppis Teliaga kokku, et investeeritakse fifty-fifty,” rääkis Lukk.
Ka Radiolinja Eesti tegevdirektor Sami Seppänen ütles, et selline operaatoritevaheline koostöö oleks mõistlik lahendus. “Praeguseks on see teema olnud ainult jutu tasemel, laua taga pole veel räägitud, aga usun, et see päev on ees,” ütles Seppänen.
Seppänen märkis, et lahendusi võib olla mitmeid, näiteks ühine UMTS-võrk mitte 100, vaid 80 protsendi ulatuses.
ASi EMT juhatuse liige Jüri Teemant ütles, et seda teemat on raske käsitleda, kuna UMTS-litsentside tingimused on veel lõplikult kinnitamata.
“Idee tasemel võib ühisest võrgust muidugi rääkida. Kahtlemata tuleb ühine võrk kõigile odavam ning võrk saab valmida kiiremini,” rääkis Teemant. “Kliendi poolt vaadatuna on miinuseks see, et kaob valik erineva kvaliteeditasemega võrkude ja seega ka hinnatasemete vahel, ehkki mingil määral saab ka ühe võrgu piires kvaliteeti kliendikaupa määrata.”
Teemandi sõnul on operaatori poolt vaadatuna miinuseks ka see, et ühel operaatoril kaob võimalus jõuliselt eristuda selliste kvalitatiivsete näitajatega nagu leviala või andmeside kiirus.
“Oluliseks miinuseks ühise võrgu puhul on see, et mida rohkem operaatoreid ehitab ühte võrku, seda raskem on jõuda strateegilistes küsimustes ühele meelele. Siin võib tekkida olukord, kus esialgu loodetud kiiruse efekt kaob ning võrgu väljaehitamine erimeelsuste tõttu hoopis aeglustub,” sõnas ta.
“Valitsus on leidnud, et see on õige tee. Nüüd peab riigikogu tegema muudatuse telekommunikatsiooniseaduses, mis võimaldaks läbi viia “iluduskonkursi” UMTSi litsentside väljaandmiseks,” rääkis Tänav.
“Riik ei lähe suurt raha taga ajama, et lüüa tarbijatele hind kõrgeks,” rääkis Tänav. “Komisjon on välja pakkunud 50–100 miljonit krooni. Mobiilsideoperaatoritelt saadud raha peab minema telekommunikatsiooni- ja IT-valdkonna arendamiseks.”
Mobiilsidefirmad pole aga nii suure tasuga rahul. “Kui riik küsinuks meilt aastaid tagasi sama palju GSMi litsentsi eest, siis on võimalik, et Radiolinja ja Q GSM oleks jätnud Eestisse tulemata, EMT-l oleks aga sel juhul praegu ainult 50 000 klienti ja kõnehind oleks 10 krooni minut,” rääkis Sami Seppänen, kelle hinnangul ei ole 50–100 miljonit krooni õige hind.
“Ametnike otsustada on, kas määrata selline litsentside hind, et pärast ei ole operaatoritel raha teenuse arendamisse investeerimiseks ja 3G ei tulegi või tuleb piiratud võrgus ja kõrge hinnaga,” ütles ta.
3G kallid litsentsid on mujal maailmas mitu telekomifirmat raskustesse viinud.
