“Firma majandustegevus tuleb korda teha, maksud ära maksta ja seejärel likvideerida,” ütles eile üks erakonna eestseisuse liige Tõnis Palts. “Eesmärk peaks olema erakonna absoluutne läbipaistvus.”

Kolmapäeval avaldas Äripäev artikli Res Publica rahastamisskeemidest, kus erakond pakub annetajatele võimaluse teha seadusega keelatud anonüümseid annetusi ning kus skeemidesse on segatud ka OÜ RP Majandustegevus.

Paltsi hinnangul tuleks riigieelarvest erakondade toetuseks määratud summat tõsta kaks korda ning seejärel kaotada firmade ja eraisikute poolne rahastamine.

“Riik kaotaks 20 mln krooni aga võidaks korruptsiooni vähenemise kaudu miljardeid.” Erakonna tulud laekuksid seega liikmemaksudest ja riigieelarvest.

Palts möönis samas, et ühiskonnas esinevat suhtumist, miks kasutatakse minu kui maksumaksja raha värviliste reklaamlipakate tootmiseks, on raske murda. Kuid ajakirjanduse abil oleks see võimalik.

OÜ RP Majandustegevus, mille raamatupidamist praegu korrastatakse ja mida Paltsi kinnitusel kaotama hakatakse, esineb praeguse nime all 2001. a veebruarist.

Koos firma eelmise ärinime, Cisco Süsteemide vahetumisega muutus ka firma otstarve.

Silmapaistmatust konsultatsioonifirmast, mille juhatuseliikmena esineb Res Publica peasekretär Tõnis Kons, sai üks peamisi osi Eesti populaarsuselt teise erakonna majandamismudelis. Firma varjatud ülesandeks jäi sponsorite poolt annetatud rahale raamatupidamisliku katte leidmine, fassaadil reklaamiti samas koolitust ja erakonna suveniiride müüki.

Teisiti öeldes muutus erakonnale Res Publica annetamine paljudel juhtudel erakonna poolt esitatud hiiglaslike koolitusarvete tasumiseks, mis lõi võimaluse maksude optimeerimiseks.

RP Majandustegevuse OÜs on õppinud ehk koolituse sildi all Res Publicat toetanud ettevõtjad Urmas Sõõrumaa, Toomas Annus, Jüri Käo, Toomas Sildmäe jpt. Neist kolm esimest toetasid näiteks 2002. a 1. kv Res Publicat igaüks 250 000 krooniga. Nad esinesid toetajatena RP pressiteates, samas puudusid ärimehed ametlikust, erakonna poolt äriregistrile esitatud aruandes.

Kui ÄP palus mullu sügisel Res Publicalt võimalust koolitusfirmaga seotud lepingutega tutvuda, vastas erakond keeldumisega.

Tuntud politoloog Rein Toomla jagab Tõnis Paltsi seisukohti erakondade rahastamise kohta osaliselt. Ta ütles erafirmade ja erakondade kohta: “Mujal maailmas püütakse nad lahus hoida,” pidades silmas, et erakondade tiiva all tegutsevaid erafirmasid üldiselt ei aktsepteerita.

Samas suhtub Toomla kahtlevalt eraisikute ja –firmade toetuste keelustamisse, pooldades pigem selle reguleerimist, kui palju võib korraga raha anda.

Südametunnistuse poolest tuntud poliitik, reformierakondlane Ignar Fjuk, kes seekord ei kandideeri, kaldub üldjoontes Paltsi seisukohti jagama.

Tema hinnangul tuleks ka kohalike valimiste tulemused siduda erakondade jaoks mingi valemiga, mille alusel arvutatakse riigieelarvest saadav toetus. Praegu kujuneb riikliku toetuse suurus teatavasti Riigikogus saadavate kohtade põhjal.

Riigipoolse toetuse puudumine uutele erakondadele, nagu see praegu on, muudab Res Publica-sarnased uustulijad annetajate rahast liiga sõltuvaks.

“Võib tekkida oht, et poliitikas määrab järjest vähem rahvas ja järjest rohkem ettevõtluses ringlev raha.”

Fjuki arvates võiks fikseerida ka mingi lae, kui palju võib erakond üldse mingis ajavahemikus enda peale raha kulutada.

Res Publica teenelised õppurid
- Jüri Käo
- Toomas Annus
- Urmas Sõõrumaa
Õppisid igaüks 250 000 kr eest on 2002. a I kvartali RP Majandustegevuse OÜs, ehk sisuliselt toetasid koolituse nime all Res Publicat.

- Toomas Sildmäe
Õppis 125 000 kr eest RP Majandustegevuse OÜs 2002.a I kvartalis.

Väidetavalt õpib kvartalis RP Majandustegevuse OÜs seoses erakonna toetamiseks annetatud raha raamatupidamisliku katmisega kümneid annetajaid.