Langus kujutab endast Bloomberg Economicsi sõnul elatustaseme püsivat alanemist, mis sarnaneb vaesumise ja rekordilise jaemüügi kahanemisega aastatel pärast Krimmi annekteerimist 2014. aastal. Tarbijasektor moodustab umbes poole majandusest.

See on karm muutus majanduse vastupanuvõimele, mis sai aasta jooksul sanktsioonide tõttu pihta palju vähem, kui esialgu oodati.

Kuigi inimeste paanilised ostud toetasid tarbimist aasta tagasi sissetungile järgnenud nädalatel, on see sellest ajast alates Bloombergi koostatud prognooside kohaselt langenud sügavalt alla nulli ja jäänud sinna ka selle aasta alguseks. Kusjuures majapidamiste kulutused peaksid 2023. aastal langema igas kvartalis.

Kolmapäeval esitatavad andmed näitavad, et jaemüük kahanes jaanuaris hinnanguliselt 10,7% võrreldes aastataguse ajaga, langedes kümnendat kuud järjest, mis on pikem kui riigi kokkuvarisemine pandeemia kõrgpunktis 2020. aastal. Reaalpalgad langesid detsembris Bloombergi analüütikute küsitluse kohaselt tõenäoliselt viimase viie kuu kõige järsemas tempos.

„Jaekaubandus on üks majandussektoritest, mis sai eelmisel aastal kõige rohkem kannatada,“ ütles Finami ökonomist Olga Belenkaya.

Pärast tarbijate elavnemise märke jaanuaris näitasid hinnangud nominaalsete kulutuste aeglustumist ja seejärel langust viimastel nädalatel. Belenkaya hinnangul oli jaekaubanduse langus eelmisel aastal kõige järsem alates 2015. aastast, kui reaalne langus oli 6,7%.

Rahakotid räägivad enda eest

Tarbijate tervis muutub sõja jätkudes Venemaa majandusriskide oluliseks baromeetriks.

Jaekaubanduses võib kahjustuste ulatus osutuda sügavamaks kui teistes majanduse osades, mis on suutnud tarneahelad taastada ja hankida tooteid alternatiivsetelt turgudelt. Kriis on juba ohustanud paljude kaubanduskeskuste olemasolu, kusjuures kaubandusühing teatas hiljuti ajalehele Izvestija, et iga teine kaubanduskeskus on pankrotiohus.

„Venemaa tarbijate elatustase saavutas haripunkti 2014. aastal ega taastunud enam pärast seda. Eelmise aasta sanktsioonid vähendasid jaekaubanduse käivet 10,5% võrra, mis lükkas selle enam kui kümne aasta võrra tagasi. Tarbija väljavaated on enam vähem samasugused, kuna valitsus peaks järk-järgult tagasi pöörduma impordi piiramisele, et toetada kohalikku tööstust,“ kirjeldas olukorda Venemaa ökonomist Alexander Isakov.

Kuigi valitsus on pumbanud majandusse massiivseid stiimuleid ja tööpuudus on rekordmadalal, on majapidamised muutunud üha kokkuhoidlikumaks.

Eraisikutele antud laenud vaevu kasvasid eelmisel aastal isegi nominaalselt, sest venelased otsustasid selle asemel olemasolevat võlga tagasi maksta.

Rõhuasetus kokkuhoiule on võimaldanud aga mõnel ettevõttel õitseda. Üks Venemaa suurimaid jaemüüjaid, X5 Retail Group, ütles, et tema soodsam kauplus Tšižik nägi eelmisel aastal netomüügi 12-kordset kasvu aasta baasil, suurendades samal ajal kaupluste arvu seitse korda, kusjuures 2023. aastaks on plaanis avada veel rohkem kauplusi.

Väiksem jaemüügiturg illustreerib osaliselt kitsamat kaubavalikut pärast paljude lääne kaubamärkide lahkumist pärast sissetungi. Ja kuna sajad tuhanded inimesed põgenevad Venemaalt mobilisatsiooni eest, ütles jaemüüja X5 eelmisel kuul ka, et inimeste väljavool on üks põhjus, miks ta nägi nõudluse vähenemist toiduainete järele.

Muutused tarbijate eelistustes annavad ka aimu raskustest, millega paljud tavalised inimesed silmitsi seisavad. Riikliku küsitlusfirma 2022. aasta lõpus tehtud uuringust selgus, et enam kui kolmandik venelastest on hakanud toidu arvelt säästma.