"ITLi otsus nõukogu liikmed tagasi kutsuda lahendab huvide konflikti olukorra nõukogus, kus seni olid esindatud domeeni registreerimisteenuste vahendajad, mitte niiväga aga domeenide lõppkasutajad ja teised kogukonna esindajad. Loodame, et majandus- ja kommunikatsiooniministeerium leiab lahkunud nõukogu liikmete asemele väärikad inimesed, kelle puhul huvide konflikti pole. Usun, et siis lahenevad ka muud kirjas tõstatatud küsimused," ütles Kauts.

Delfi poolt saadetud küsimused Marek-Andres Kautsile järgnevad allpool:

On ITLi seisukoht põhjendatud?

Miks on nõukogu saanud kulutuste tegeliku suuruse teada alles PEALE seda, kui siduvad lepingud on allkirjastatud?

Kuidas on teie hinnangul jaotunud osad nõukogu ning juhatuse vahel?

Millega põhjendate, et olete keeldunud avaldamast nõukogule vajalikke andmeid?

Kas teil on kavas muuta registreerimise korda interneti kasutajatele
soodsamaks, nagu sätestab põhikiri?

Miks on töötajad ja nõunikud värvatud ilma avaliku konkursita?

Kuhu lähevad registreerimistasudena kogutud vahendid?

ITL kirjutas majandusminister Juhan Partsile, et Eesti Interneti Sihtastutus tegeleb riikliku sunni rakendamisega nii domeeninimede registreerijate, kui registripidajate suhtes, selle asemel, et teenida Eesti interneti kogukonda ehk domeeninimede registreerijaid, kuigi seda sätestab nii sihtasutuse põhikiri, kui domeenihalduse korraldamise alusdokument. Samuti on puudulik suhtlemine juhatuse ning nõukogu vahel, töötajaid on värvatud ilma avaliku konkursita ning registritasudena kogutud vahendeid kulutatakse ohjeldamatult.