INTERVJUU: Raivo Vare: gaasituru avanemine suurendab turvalisust
Kuidas kommenteeriksite neid kartuseid, et gaasitorustiku eraldamine Eesti Gaasist vähendab meie gaasiturvalisust ja sealtkaudu ka inimeste turvalisust toaasoojale?
Turvalisust ei vähenda, pigem suurendab võimaldades reaalset ja läbipaistvat juurdepääsu ka teistele tarnijatele peale Gazpromi.
Kas gaasitorude eraldamine, sarnaselt elektrikaablitele, emaettevõttest alandab hinda või tõstab seda, kodutarbijale siis?
Hinda tõstab nagunii, sest praegu on kasumiteenimise keskus Gazpromi süsteemis mujal, mitte torudes. Siis aga lisandub torude majandamisel ka nii nimetatud mõistlik kasum nagu ikka reguleeritud bisnises. See-eest kasvab aga läbipaistvus regulaatori jaoks.
Kui tõenäoline on, et LNG gaasiterminal tuleb Eestisse ja Maardusse?
Ei tea, Paldiski tundub ettevalmistuse tehnilise poolega kõige kaugemal olevat, aga Eleringil on omad eelised, nagu Sillamäelgi, kus sadamataristu osa, mis on kallis, tuleb sadamate poolt, mitte ei tule endal välja ehitada, nagu Paldiskis. Kahjuks tundub üha enam, et Balti riikide ühine suurem
piisava võimsusega LNG terminal jääbki sündimata ja seetõttu võimalikult optimaalne lahendus asendatakse konkreetsete riikide-kesksete vähemtulusate ja sedavõrd potentsiaalselt tarbijale ka kallimate lahendustega.
Millises seisus on hetkel Eesti elektri ja gaasi varustuse turvalisuselt? Võrreldes naabritega?
Energiasaarel pole midagi kiita nii või naa. Aga elektri osas on osaline lahendus Estlinkide näol tekkimas. See pakub leevendust ka meie lõunanaabritele, kus olukord meist sandim kasvõi juba toomisvõimsuste ja -võimaluste piiratusema olukorra tõttu. Eriti Leedul gaasiga. Meil on ikkagi
ka oma tooraine põlevkivi näol ja piisavad tootmisvõimsused olemas nii põlevkivi jaoks kui ka muuks. Gaasi osas veel pole. Viimase jaoks vajalik nii LNG terminal kui ka Poola-Leedu gaasijuhe piisava võimsusega, mida juba pikka aega kavandatakse.ämber ...
Mida peaks veel parandama? Mis oleksid hetkel suurimad ohud? Gazprom, vananev taristu?
Vaja oleks leida võimalus ühiseks terminaliks siiski. Suurendada gaasi ladustamisvõimalusi kolme Balti riigi jaoks. Ehitada välja Amber'i torujuhe. Ideaalis ka Baltic Connector e. toru Eestist Soome. Ühesõnaga tekitada suur ühine Balti riikide ja ka Soome gaasiturg mitmekesiste tarnekanalite
võimsustega. Elektri osas peaks ühendusi olema ka enam, kui ainult meie Estlingid. Lisaks peaks välja ehitama veel ka Leedu-Rootsi ja Leedu-Poola ühenused. Ning last but not least, meie põlevkivienergeetikat päris mitte ära tappa ja vähemalt üks katel veel valmis teha igaks juhuks, nii nagu paistab olevat ka areng. Väga mõistlik oleks ka Visiginase uue reaktori malmimine mõistliku skeemiga. Kas too viimane aga on ka reaalne, eks see varsti paistab. Siiani on seda asja leedukate poolt masendavalt aetud, kuigi viimased lubadused on kenakesed.
