Materjalidest selgub, et Seaside Reisidence Baku OÜ kaudu 16,5 miljonit eurot (258,2 miljonit krooni) Eesti tippärimeeste raha tuulde lennutanud investeerimispankurid küsisid emissiooni korraldamise eest 217 950 eurot tulemustasu.

Tulemustasu oli ekslikult makstud aga 60 000 eurot enam, kuna AS Gild Financial Advisory Services oli käsirahana (retainer fee) saanud 60 000 eurot ja lisaks veel tulemustasu 217 950 eurot.

Gildi esindaja nägi 60 000 euros mitte käsiraha, vaid lepingulist makset, mida ettevõte võis, aga ei olnud kohustatud edukustasust maha arvama. Küsimus oli lepingu inglisekeelses tõlkes, mida mõlemad pooled tõlgendasid erineval viisil.

Nii pidaski Gild loomulikuks, et emissiooni korraldamise eest sai ettevõte nii lepingulise makse kui ka edukustasu.

Taoline tõlgendus ei veennud paraku ei ringkonnakohust ega ka riigikohust. Viimane ei võtnud asja menetleda.

Ringkonnakohtu otsus sundis Gildi taga seisvaid Rain Tamme ja Lauri Isotamme 60 000 eurot koos viivistega Seaside Reisidence Baku OÜ pankrotipessa tagasi kandma.

Kohtuotsuse suuremalt vaatamiseks kliki pildil: