AUTOROLLO OTSUS: Minister Keit pääses, Rain Rosimannus jäi süüdi

Enne pankrotistumist varast tühjendatud keskkonnaminister Keit Pentus-Rosimannuse isa Väino Pentuse transpordifirma Autorollo kohtuasjas avaldati täna kohtuotsus.

Ärileht avaldab otsuse resolutsiooni täismahus:

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi osaliselt kostjate Siim Roode, Rain Rosimannuse, MAQS Law Firm Advokaadibüroo OÜ ja OÜ Roode & Partnerid vastu.

2. Jätta hagi kostja Keit Pentus-Rosimannuse vastu täielikult rahuldamata.

3. Mõista kostjatelt Siim Roodelt (isikukood ), Rain Rosimannuselt (isikukood ), MAQS Law Firm Advokaadibüroo OÜ-lt (registrikood 11176771) ja OÜ-lt Roode & Partnerid (registrikood 10743430) hageja esimese nõude osaliseks rahuldamiseks hageja kasuks solidaarselt välja 135 657,98 eurot (ükssada kolmkümmend viis tuhat kuussada viiskümmend seitse eurot ja 98 senti), millest 120 052,41 eurot on põhinõue ning 15 605,57 eurot on kohtulahendi tegemise päevaks 27.06.2014.a sissenõutavaks muutunud viivis.

4. Mõista kostjatelt Siim Roodelt (isikukood ), Rain Rosimannuselt (isikukood ), MAQS Law Firm Advokaadibüroo OÜ-lt (registrikood 11176771) ja OÜ-lt Roode & Partnerid (registrikood 10743430) hageja kasuks solidaarselt välja tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis hageja esimese nõude rahuldatud põhisummalt 120 052,41 eurot alates kohtulahendi tegemisele järgnevast päevast (28.06.2014.a) kuni nimetatud põhinõude täieliku rahuldamiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

5. Mõista kostjatelt Siim Roodelt (isikukood ) ja MAQS Law Firm Advokaadibüroo OÜ-lt (registrikood 11176771) hageja teise nõude rahuldamiseks hageja kasuks solidaarselt välja 11 056,34 eurot (üksteist tuhat viiskümmend kuus eurot ja 34 senti), millest 9784,11 eurot on põhinõue ning 1272,23 eurot on kohtulahendi tegemise päevaks 27.06.2014.a sissenõutavaks muutunud viivis.

6. Mõista kostjatelt Siim Roodelt (isikukood ) ja MAQS Law Firm Advokaadibüroo OÜ-lt (registrikood 11176771) hageja kasuks solidaarselt välja tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis hageja kolmanda nõude põhisummalt 9784,11 eurot alates kohtulahendi tegemisele järgnevast päevast (28.06.2014.a) kuni nimetatud põhinõude täieliku rahuldamiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

7.Mõista kostjatelt Siim Roodelt (isikukood ) ja MAQS Law Firm Advokaadibüroo OÜ-lt (registrikood 11176771) hageja neljanda nõude osaliseks rahuldamiseks hageja kasuks solidaarselt välja 10 445,87 eurot (kümme tuhat nelisada nelikümmend viis eurot ja 87 senti), millest põhinõude osa on 9244,60 eurot ja kohtulahendi tegemise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis on 1201,27 eurot.

8.Mõista kostjatelt Siim Roodelt (isikukood ) ja MAQS Law Firm Advokaadibüroo OÜ-lt (registrikood 11176771) hageja kasuks solidaarselt välja tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis hageja neljanda nõude rahuldatud põhisumma osalt 9244,60 eurot alates kohtulahendi tegemisele järgnevast päevast (28.06.2014.a) kuni nimetatud põhinõude täieliku rahuldamiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

9.Mõista kostjatelt Siim Roodelt (isikukood ), MAQS Law Firm Advokaadibüroo OÜ-lt (registrikood 11176771) ja OÜ-lt Roode & Partnerid (registrikood 10743430) hageja neljanda nõude osaliseks rahuldamiseks hageja kasuks solidaarselt välja 9843,05 eurot (üheksa tuhat kaheksasada nelikümmend kolm eurot ja 05 senti), millest 8710,15 eurot on põhinõue ning 1132,90 eurot on kohtulahendi tegemise päevaks 27.06.2014.a sissenõutavaks muutunud viivis.

10.Mõista kostjatelt Siim Roodelt (isikukood ), MAQS Law Firm Advokaadibüroo OÜ-lt (registrikood 11176771) ja OÜ-lt Roode & Partnerid (registrikood 10743430) hageja kasuks solidaarselt välja tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis hageja neljanda nõude põhisumma osalt 8710,15 eurot alates kohtulahendi tegemisele järgnevast päevast (28.06.2014.a) kuni nimetatud põhinõude täieliku rahuldamiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

11.Mõista kostjalt Rain Rosimannuselt (isikukood ) hageja kasuks välja hageja viienda nõude osaliseks rahuldamiseks 181,84 eurot (ükssada kaheksakümmend üks eurot ja 84 senti), millest 160 eurot on põhinõue ja 21,84 eurot on kohtulahendi tegemise päevaks 27.06.2014.a. sissenõutavaks muutunud viivis.

12.Mõista kostjalt Rain Rosimannuselt (isikukood ) hageja kasuks välja tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis hageja neljanda nõude põhisumma osalt 160 eurot alates kohtulahendi tegemisele järgnevast päevast (28.06.2014.a) kuni nimetatud põhinõude täieliku rahuldamiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

13.Mõista kostjatelt Siim Roodelt (isikukood ), MAQS Law Firm Advokaadibüroo OÜ-lt (registrikood 11176771) ja OÜ-lt Roode & Partnerid (registrikood 10743430) hageja viienda nõuda osaliseks rahuldamiseks hageja kasuks solidaarselt välja 6933,31 eurot (kuus tuhat üheksasada kolmkümmend kolm eurot ja 31 senti), millest 6135,52 eurot on põhinõue ja 797,79 eurot on kohtulahendi tegemise päevaks 27.06.2014.a. sissenõutavaks muutunud viivis.

14.Mõista kostjatelt Siim Roodelt (isikukood ), MAQS Law Firm Advokaadibüroo OÜ-lt (registrikood 11176771) ja OÜ-lt Roode & Partnerid (registrikood 10743430) hageja kasuks solidaarselt välja tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis hageja viienda nõude põhisumma rahuldatud osalt 6135,52 eurot alates kohtulahendi tegemisele järgnevast päevast (28.06.2014.a) kuni nimetatud põhinõude täieliku rahuldamiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

15.Jätta hageja teine nõue 220 889,65 euro ja viivise väljamõistmiseks kõigi kostjate suhtes täielikult rahuldamata.

Menetluskulude jaotus:

Jätta kostja Keit Pentus-Rosimannuse menetluskulud hageja kanda. Jätta ülejäänud poolte menetluskuskulud poolte endi kanda ning kolmandate isikute menetluskulud nende endi kanda.

TAUST

2011. aasta kevadel kuulutati välja keskkonnaminister Keit Pentus-Rosimannuse isale Väino Pentusele kuulunud transpordiettevõtte OÜ Autorollo pankrot.

2012. aasta lõpus esitas pankrotitoimkonna kontrolli alla liikunud Autorollo ligikaudu 580 000eurose tsiviilhagi keskkonnaministri Keit Pentus-Rosimannuse, tema abikaasa Rain Rosimannuse ja perekonda Autorollo asjaajamisel aidanud advokaat Siim Roode, samuti Roode osalusega ettevõtete Roode & Partnerid ning MAQS Law Firm Advokaadibüroo vastu.

Hageja näeb Rosimannustel ja Roodel süüd Autorollo võlausaldajate kahjustamises ning ettevõttest vara väljaviimises. Hagejat esindavad Lextali advokaadid Olavi-Jüri Luik ja Urmas Ustav. Keit Pentus-Rosimannust ja Rain Rosimannust esindavad Raidla büroo advokaadid Toomas Vaher ja Arne Ots.

Kehv mälu ja maksuvaba raha

Hagi menetlemise kohtuprotsess algas 2013. aasta juunis. Sarnaselt VEB Fondi juhtumile ei mäletanud ka selle kaasuse osalised enam mõne aasta taguseid sündmusi ega otsuseid. Keit Pentus-Rosimannus ja Rain Rosimannus kohtus ütlusi ei andnud. Väino Pentus andis ütlusi kinnisel istungil.

Tänavu 4. juunil märkisid hageja advokaadid kohtus, et Autorollo endised omanikud Väino Pentus ja Tiit Pohl tunnistasid mõlemad varasemal kinnisel kohtuistungil, et Keit Pentus-Rosimannuse maja ehitati Autorollole Soome kliendilt Rahtirollolt teenuste eest laekunud raha eest, kuid seda raha ei võetud Autorollo raamatupidamises kunagi arvele. Minister eitas justkui oleks oma maja maksuvaba raha abil ehitanud.

Keit Pentus-Rosimannuse ja Rain Rosimannuse ning teiste Pentuse isa firma Autorolloga väidetavalt seotud isikute vastu ühe suurima nõude esitanud firma Port One juhatuse liige Teet Järvekülg rääkis kohtus, et ajas firmaga seonduvaid rahaasju ka Rain Rosimannusega, kes on aga koos abikaasaga avalikult korduvalt enda kokkupuudet Autorollo tegevusega eitanud.

Järvekülg selgitas kohtus, et koostöö Autorolloga sai tegelikult alguse juba 2000-ndatel aastatel ja see oli aastaid viljakas. Port One väljastas Autorollole tööks vajalikke kütuse-ja teemaksukaarte ning firmade vahel olid rahaasjad korras.

2008. aasta lõpus tulid aga Keit Pentus-Rosimannuse isa Väino Pentus ja ettevõtte üks rajajatest Tiit Pohl Port One`i firma kontorisse ja andsid teada, et edaspidi on Autorollo ainuomanik Väino Pentus. Lisaks öeldi, et firma lakkab sisuliselt olemast, kuna see ostetakse ära ühe teise firma poolt ja seega tuleks kõik seni kehtivad Autorollo lepingud sõlmida uue firmaga. Seda Järvekülje sõnul ka tehti.

Abiks väimees Rain

2009. aastast hakkasid aga järsku nn uuel Autorollol tekkima võlad. Maksetega jäädi hiljaks ning lõpuks lakkasid need sootuks. "Kuskil 2009. aasta septembris käis Väino meie kontoris, ta käis seal tihti, ja ma küsisin, et mis on juhtunud. Ta vastas mulle, et tegemist on ajutiste probleemidega, et ma ei muretseks ja et tal on nüüd abiks ka Rain. Ma küsisin, et mis Rain ja ta vastas, et noh, väimees," rääkis Järvekülg kohtus. 

Võlausaldaja lisas, et Väino Pentus pakkus talle ka Rain Rosimannuse numbrit, kui ta peaks tahtma rahaasju temaga ajada. Mees oli aga keeldunud, kuna ütles, et ajab asju ikka Autorollo omaniku ehk Väino Pentuse endaga.

Siiski puutus Järvekülg aga Rain Rosimannusega veelgi kokku. Nimelt 2010. aasta kevadel otsustati maksmata arvete pärast Autorollole pakutavad teenused sulgeda. Järvekülje sõnul oli ta helistanud peale seda Rain Rosimannusele, kes oli lubanud arved ära maksta. Need arved maksti ära, kuid edasised võlgnevused tekkisid koheselt jälle. "Ta ei öelnud, kellena ta end esitles. Ma teadsin, kes ta oli ja ei hakanud küsima," vastas Järvekülg kohtuniku küsimusele selle kohta, kas Rain Rosimannus vihjas telefonis enda seosele Autorolloga.

Mõjukad tuttavad selja taga

Kuigi Järvekülg väitis kindlalt, et Keit Pentus-Rosimannusega ei puutunud ta kunagi kokku, siis rääkis ta kohtule ühe loo, mis viitas sellele, et Autorollot esindavatel inimestel tundus olevat selja taga mõjuvõimukaid tuttavaid.

Nimelt peale suhtlust Rain Rosimannusega võttis võlausaldajaga ühendust samuti kohtu all olev Siim Roode, kes kutsus Autorollot juba pankrotiga ähvardanud Port One`i esindaja kohtumisele. Kohtumisel rääkis Roode, et sooviks Autorollo juurde luua tütarfirma, millest pakkus võlgade katteks Port One esindajale ühte kolmandikku. 

Ülejäänud osa firmast pidi minema võrdsetes osades ühe teise firma ning Autorollo seniste esindajate kätte. "Sain aru, et esindajatest rääkides peeti ikka silmas ka Rain Rosimannust ja Keit-Pentus Rosimannust," ütles Järvekülg kohtule.

"Sest Roode toonist ja olekust jäi mulje, et ta esindab kedagi väga tähtsat," põhjendas mees. "Ta arvas, et see pakkumine peaks meid väga õnnelikuks tegema. Ta tundis end väga hästi, ta oli peaaegu horsiontaalaasendis, kui selle pakkumise tegi," kirjeldas Järvekülg.

Kuna pakkumine tundus aga Järveküljele kahtlasena ja talle oli ilmselge, et sellega soovitakse kõik senised võlausaldajad haardekaugusest välja puksida, siis sellest võimalusest keelduti. Selle asemel esitati hoopis 2010. aasta mais Autorollo vastu pankrotiavalduse ning aina ebameeldivamaks muutunud suhtluse tõttu anti kogu asjaajamine üle pankrotitoimkonna esimehele Ingmar Pärnale. Täna on Port One esitanud Autorollo vastu nõude summas 113 339 eurot.

Ministril ja kaaslastelt nõutakse ligi 600 000 eurot

Autorollo kohtuasjas nõuab võlausaldajatelt sadadesse tuhandetesse eurodesse ulatuvad Autorollo võlad ära ostnud võlakütt Ingmar Pärn võlgasid sisse Rain Rosimannuselt, Keit Pentus-Rosimannuselt ja Siim Roodelt ning nendega seotud firmadelt, sest Pärna hinnangul juhtisid nad Autorollot enne selle pankrotti ja kantisid varast tühjaks.

Mäletatavasti läks Autorollo pankrotti juba 2011. aasta märtsis, kuid avalikkuse huviorbiiti tõusis aasta eest seoses pankrotihaldurite hagiga prominentsete eraisikute vastu – ligi 600 000 eurot nõutakse kohtu kaudu nii keskkonnaminister Keit Pentus-Rosimannuselt, tema abikaasalt Rain Rosimannuselt kui ka vandeadvokaat Siim Roodelt.

Rosimannused on enda seotust Keit Pentus-Rosimannuse isa Väino Pentuse firma juhtimisega avalikkuse ees mitmeid kordi kategooriliselt eitanud.

Mullu jaanuaris näiteks ütles keskkonnaminister Keit Pentus-Rosimannus Delfile, et ei tema ega ta abikaasa Rain Rosimannus mõnest riigikogu arvutist Autorolloga seotud tehinguid teinud. Samas aga ei osanud ta selgitada, kuidas saavad suvalised inimesed teha riigikogu arvutist ministri isa firma kontolt oma väljanägemise järgi väljamakseid.

Keskkonnaminister Keit Pentus-Rosimannus eitas kategooriliselt Autorollo eest maksete tegemist ning enda ja oma abikaasa Rain Rosimannuse seotust firmaga. "Mina ühtegi Autorolloga tehtud kannet ei ole teinud ega ei oleks saanudki seda teha, see on fakt /.../ Neid tehinguid saavad teha ikkagi vaid juhatuse liikmed," ütles Pentus-Rosimannus toona Delfile.

Harju maakohtus toiminud kohtuistungil väitsid aga ka pankrotistunud OÜ Autorollo esindajad Olavi-Jüri Luik ja Urmas Ustav, et tänane keskkonnaminister Keit Pentus-Rosimannus kontrollis oma isale kuulunud ja nüüdseks skandaalse kuulsuse omandanud transpordifirmat juba 2008. aastal. Nende hinnangul on minister avalikkust ja ka kohut eksitanud, väites, et tema roll Autorollos piirdus oma isa aitamisega, kui too 2010. aastal haiglasse sattus.