Riigikohus võttis arutusele Kiili kaebuse Tallinna ringkonnakohtu 11. oktoobri otsusele, millega tühistati eelnevalt Harju maakohtus Kiili kasuks langetatud otsus.

Kiil oli alates 2004. aasta 1. märtsist AS-i Tallinna Sadam juhatuse liige ning nende vahel oli sõlmitud juhatuse liikme teenistusleping.

Selle alusel oli Kiili hinnangul Tallinna Sadam kohustatud talle tasuma hüvitist, kuna ta oli esitanud avalduse lepingu lõpetamiseks.

Kuna Tallinna Sadam talle hüvitist ei tasunud, siis taotles ta kohtult põhivõla ja hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivise tasumist.

2016. aasta 16. jaanuaril rahuldas Harju maakohus Kiili hagi ja mõistis Tallinna Sadamalt välja põhivõlana 24 779,76 ning hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivise.

Ringkonnakohus jättis selle otsuse mullu 9. juunil muutmata, kuid tänavu 7. märtsil tühistas riigikohus selle otsuse ja saatis asja uueks läbivaatamiseks ringkonnakohtule.