Sokifirma Suva seljatas kohtus pankrotistunud ehitusfirma
Vaidlus küsimuses, kes kellele võlgu on, sai alguse sellest, et Kristiine Ehitus oli AS Suva tütarettevõtte OÜ Dalton Invest poolt augustist 2008. palgatud rekonstrueerima Tallinnas Niine 11 kinnistul asuvat hoonet, teatas Suva esindanud advokaadifirma LEXTAL.
Kuna osalised ei saanud vaidluses kokkuleppele, lahkus Kristiine Ehitus objektilt ja jättis ehituse pooleli. Selle aasta 13. märtsi otsusega andis Riigikohtu tsiviilkolleegium tsiviilasja õiguse sokifirmale.
„Kristiine Ehitus kaotas vaidluse täielikult nii Tallinna Ringkonnakohtus, kui Riigikohtus. Kuna Riigikohtu otsus on lõplik, siis on lõplikult leidnud kinnitust ka see, et AS Suva ei ole Niine 11 ehitajale kunagi midagi võlgnenud. Samuti on kohtuvaidluse käigus kohtulike pantidega koormatud Suva varad nüüd pandist täielikult vabastatud," ütles kohtus Suva esindanud advokaadibüroo LEXTAL partner Karl Kask.
Kask lisas, et Kristiine Ehitus peab kinni maksma Suva kohtukulud ja see nõue esitatakse Kristiine Ehituse vastu lähipäevadel.
"Oleme algusest peale olnud seisukohal, et Kristiine Ehituse nõuded Suva vastu on olnud pahatahtlikud ning esitatud ainult selleks, et püüda leida tagantjärele õigustust ehituse poolelijätmisele ja ehituslepingu rikkumisele.
Ehitaja alusetute nõuete vastu on AS Suva ja tema tütarettevõte pidanud end erinevates kohtuvaidlustes kaitsma tegelikult juba alates 2009. aasta sügisest, kui ehitaja Niine 11 ehituslepingu ilma igasuguse põhjuseta üles ütles ja objektilt omavoliliselt lahkus,“ sõnas Kask.
