Pealinna veemonopol murdis lubadust avaldada juuni alguses veearvestite eksimist selgitava teadusliku eksperimendi tulemused, sest Euroopas tunnustatud labor AS Metrosert keeldus eksperimenti korraldamast.

„Sortsutamise katset on metoodiliselt raske kontrollida ja tulemust objektiivselt mõõta,” ütles Metroserdi juhataja Ain Noormägi. „Osutame Tallinna Veele niigi lepingu alusel teenust, mistõttu me ei oleks oma järeldustes sõltumatud.”

Sõltumatu hinnangu saamiseks tuleks Noormäe sõnul pöörduda Tallinna tehnikaülikooli poole. Tallinna Vesi lubas eksperimendi ise korraldada, kuid polnud kindel, kas saab tulemuse enne jaanipäeva avaldada. „Vajame katseseadme ehitamiseks aega ja vähemalt ühte päeva katse läbiviimiseks,” selgitas Tallinna Vee veemõõdu juht Aaro Meriniit. „Jaanipäevani on veel aega.”

Eelmise kuu lõpus Ärilehes avaldatud eksperiment tõestas, et kraanist väikestes kogustes vett lastes näitab veemõõtja tegelikkusest palju suuremat kogust. Eksperimendis osalenud eramu veemõõdusõlm oli ehitatud nõuetekohaselt.

Lahendus puudub

Ehmatava mõõtmisvea võimalikuks põhjuseks nimetas Meriniit mõõdusõlme ebatavalisi tehnilisi näitajaid. Suhteliselt suure läbimõõduga kuulkraan asus veemõõtjale suhteliselt lähedal. „Kodustes dušisegistites kasutatavad kuulkraanid on tavaliselt väiksema läbimõõduga ja asuvad veemõõtjast palju kaugemal, mis annab tõenäoliselt teistsuguse mõõtmistulemuse,” lisas Meriniit.

Tehnilise järelevalve amet algatas mai lõpus Tallinna Vee suhtes menetluse, mille lõpptähtaega ei osata avaldada. Amet lasi Ärilehe eksperimendis valetulemust näidanud mõõteseadet kontrollida Metroserdis ja saatis selle teise hinnangu saamiseks veearvestite taatluslaborisse Tepso.

Maikuus nimetas Tallinna Vesi Ärilehes avaldatud eksperimenti ekslikuks ja lubas juuni esimeseks nädalaks avaldada teadusliku eksperimendi tulemused. „Tõstatatud probleem on laiem ja puudutab veetarbijaid kõikjal maailmas, mitte ainult Tallinnas,” kinnitas Tallinna Vesi. „Rahvusvaheliselt on kirjutatud arvukalt teaduslikke töid veemõõdikute täpsusest väikestel kogustel, kuid sobivat lahendust pole leitud.”