Venemaa naabrus, eriti võimalik sekkumine Eesti asjadesse, võib hakata investoreid Soomest minema peletama
„Ma ei näe selle kohta veel märke. Olukord võib aga muutuda, kui Venemaa hakkab sekkuma Eesti või teiste Balti riikide asjadesse. Siis jääb Soome olukorras kahe tule vahele,“ kommenteeris Londoni mõttekoja Chatham House maariskidele pühendunud uurija dr Mina Toksoz ajalehele Helsingin Sanomat.
Maarisk koosneb mitmetest majanduse ja poliitika osafaktoritest. Geopoliitilisi riske on keeruline ennustada.
Riski realiseerumine on investoritele halb uudis. See võib tähendada tootlikkuse kadumist, investeeringu väärtuse langust või ettevõtlustegevuse keerulisemaks muutumist.
Seni jälgivad rahvusvahelised investorid ennekõike krediidireitinguagentuuride reitinguid. Soome puhul korduvad neis vanad tuttavad probleemid, nagu konkurentsivõime puudus, Põhjamaade kohta suur tööpuudus ja ebasoodne ealine struktuur.
Reitinguagentuurid ei võta aga geopoliitilisi ohte eriti arvesse.
„Standard & Poor's isegi ei maini Venemaad [oma Soome raportis],“ märgib Toksoz.
„Investorid on geostrateegilisi riske tihti alahinnanud, sest nende areng võib kesta pikka aega,“ lisab ta.
Venemaa majanduse ja demokraatiaalase olukorra probleemid on olnud kaua teada, aga siiski tulid Ukraina sõda ja muu vägivald paljudele üllatusena. Toksoz usub, et maariski hindamisele pööratakse edaspidi endisest enam tähelepanu.
